Mi chodzilo o suby daytona

Zamieszczone przez Shiver
Zobacz posta
Z tego co mnie się udało wyczytać to 8mm +/- podczas gdy Tiw 12,5 +/-.
Zamieszczone przez Shiver
Zobacz posta
Wygląd jest mało istotny
Uważam, ze jakościowo TIW będzie dużo lepszy od SLS10. TIW to już Hi-End, a SLS to budżetówka. Ale jeśli chodzi o zejście, SLS go zje. SLS 10 jest tak nastawiony na zejście, że schodzi niżej niż SLS 12, a gdzie dopiero 8 calowy TIW, który przy 12 calowym SLS to maluszek.
Zamieszczone przez Shiver
Zobacz posta
Nie będę tutaj przytaczał pewnego 8mio calowego scana który gada spokojnie od 20hz
| ![]() |
Zamieszczone przez BioCannabis
Zobacz posta
Domyślam sie, że TIW ma 12,5mm w obie strony (czyli 6,25mm w jedną), więc mniejsze niż SLS. Wyobrażasz sobie 8' woofer, który potrafił by sie wychylić na ponad 3cm? (XTC 1000 ma 14mm xmax w jedną i zawieszenie jak dętka, przy 300w rms (czyli 150% znamionowej) membrana wychyla sie na 3,5cm)
![]()
Zamieszczone przez BioCannabis
Zobacz posta
ale SD bardzo mocno wpływa na efektywnosć w zakresie subniskotonowym, a pomiędzy 8' a 10' mimo, ze to tylko jeden "kaliber", jest spora.
Zamieszczone przez BioCannabis
Zobacz posta
Ten głośnik ma tak niską efektywność, że pakując mu jego znamionowe 200w i tak nie będzie zbyt głośno. Do tak niskiego basu trzeba przepompować dużo powietrza, z czym mała membrana sobie srednio radzi. W tym przypadku to kompromis na którym mocno cierpi efektywność. Podobnie jak w korekcji aktywnej. Nie ma perpetum mobile, i 20hz z takiego przetwornika nie zrobi trzęsienia ziemi, tu trzeba wielkich membran, i kilkucentymetrowych wychyleń.
Ps. Na skok zwykle ma wpływ stosunek długości cewki do szczeliny magnetycznej. A zawieszenie "jak dętka" to zwykły marketing i przerost formy nad treścią bo nie świadczy ono najzwyczajniej o niczym. | ![]() |
Skomentuj