Górka na chrakterystyce a długość tunelu linii transmisyjnej ?

[gnoti]

witam
Mam pytanie mając wyraźną górkę na charakterystyce +3db przy 130 Hz , na jaką częstotliwość stroić linie transmisjom ćwierć falową aby na tym właśnie podbiciu przypadł nam pierwszy dołek ? czy mam racje sądząc że na 75Hz.

[Pogromca mitow]

Musisz podzielic 130hz przez 3. To da wynik 43.3 Hz rezonansu cwiercfalowego. Kolejny rezonans bedzie przy 2x43.3 hz czyli 86.6hz ( tu bedzie najwyzsza sprawnosc tunelu ), a kolejny rezonans ( antyrezonans powodujacy zapadlosc-dziure ) przy 130hz.

[gnoti]

dzięki . Ale z tego wątku wynika że górki są na nie parzystych wielokrotnościach a dołki na parzystych ?
Re: Linia transmisyjna (Labirynt)
Autor: macin r (---.energis.pl)
Data: 22-01-04 22:05

tunel stroi się na 1/4 długości fali bo takie strojenie powoduje że w tulelu powstaje fala stojąca z węzłem fali (maksymalne ciśnienie powietrza i minimalny jego ruch) przy głośniku i strzałką fali przy wylocie tunelu (małe ciśnienie ale duży przepływ powietrza). taki rozład węzłow i strzałek pozwala przy względnie niewielkim ruchu membrany wprawić ruch dużą ilość powietrza i mały głośnik robi duże bum, bum, bum.
zgadza się że sinusoida odwraca się przy przesunięciu o 180* (1/2 długości) ale wtedy wezeł w tulelu mamy przy głośniku i wylocie, więc zysk z tuby tylko taki że odwraca faze.
jeżli przyjmiemy że na głośniku wypada zawsze węzeł to tuba ma górke jeśli na wylocie wypada strzałka, a dołek gdy na wylocie mamy również węzeł. czyli górki są na 1/4, 3/4, 5/4 ..., a dołki 2/4, 4/4, 6/4....

prędkość dźwięku - 344 m/s

długość fali = częstotliwość/prędkość dzwięku - sądze że sobie poradzisz z obliczeniami...
Jak to rozumieć

[Pogromca mitow]

A, no dobrze dobrze. Wczoraj jakos zle przeczytalem Twoj post.
Na sumie tunelu i glosnika pierwsza dziura bedzie faktycznie na parzystej krotnosci. Natomiast pierwsza dziura w pasmie czestotliwosci tunelu bedzie na 3 krotnosci strojenia tunelu.
http://ep.com.pl/files/4197.pdf tutaj masz to ladnie pokazane

Nalezy tylko pamietac, ze to tyczy sie typowej linii bez zadnego offsetu.

[gnoti]

A gdy głośnik ma Qts powyżej 1 to czy można stroić tunel na częstotliwość poniżej jego częstotliwości rezonansowej?

[Pogromca mitow]

Sa rozne szkoly, jedna mowi, ze mozna, druga ze niebardzo. Jak wiadomo glosnik z Qts powyzej 1 jest przetwornikiem bardzo problematycznym w jakiejkolwiek obudowie. Tak wysoka dobroc musi przenosic sie na podbicie basu. Zeby z takim glosnikiem cos zrobic, to nalezaloby tunel tlumic bardzo mocno. W przeciwnym wypadku trudno bedzie uzyskac mozliwie rowne pasmo basu.

Gdybym mial glosnik z taka dobrocia i koniecznie chcialbym go zapakowac do TL, to dalbym tunel nawet dluzszy od zakladanego na cwiartke, oraz uzylbym duzo materialu tlumiacego. W takim wypadku gabka bedzie niewystarczajaca. Trzeba dac duzo welny, owaty lub czegos podobnego.

[Pogromca mitow]

skromnie dodam że od ponad 12 lat robię różne labirynty

Ciesze sie, ze postanowiles zawitac na nasze forum. Mam nadzieje, ze podzielisz sie z nami swoim niebagatelnym doswiadczeniem w budowie labiryntow.

[Pogromca mitow]

Najlepiej wrzucic na http://imageshack.us/ lub podobna stronke i podac kod obrazka dla forum.

Te Kefy to pewnie B200?

[raven1985]

A gdy głośnik ma Qts powyżej 1 to czy można stroić tunel na częstotliwość poniżej jego częstotliwości rezonansowej?

Możesz stroić na dowolną częstotliwość poniżej, powyżej :)

Zamiast się męczyć spróbuj otworu stratnego. Przy takiej dobroci będzie jak znalazł.
Co to za głośnik ?

[Pogromca mitow]

Co to za głośnik ?

No wlasnie, co to za glosnik? Bo moze nie ma sensu strugac do tego TL, tylko obudowa stratna da rade.

[gnoti]

już wyjaśniam , dostałem te głośniki od znajomego jakieś no name pomierzyłem w limp i wyszło Qts 1,3 Fs 130 średnica membrany 14 cm . A że przy kompie jest jakiś badziewny 2.1 to próbuje wystrugać coś co zagra chodź trochę lepiej niż to co wcześniej . Po pierwszych przymiarkach głośniki wylądowały w TL w całości wytłumionej wełną mineralną , nie znam jej gęstości ale jest trochę sztywniejsza niż typowa stosowana w docieplaniu poddaszy . Po przeskalowaniu na słuch sygnałem z generatora (nie posiadam aparatury pomiarowej ) okazało się że oprócz 2 dokuczliwych górek jedna w okolicy 120 Hz droga 3Kz grają znośnie dodam że wspomogłem je tweterem z vw golfa (takie były pod rękom ) ,Twyter jest tylko zabezpieczony oryginalnym jaki był przy nim kondensatorem a mid bas chodzi w całym paśmie .Wątpię żeby udało mi się uporać z tą pierwszą górką , pewnie to trochę mody pokoju trochę nie doskonała obudowa trochę sam głośnik , pewnie pozostanie zaopatrzyć się w jakiś dość dokładny korektor graficzny, lub komputerowy odtwarzacz muzyczny z takowym, próbowałem ustawić coś w Winampie ale ten EQ tam wbudowany strasznie zniekształca i w rezultacie więcej szkody aniżeli pożytku .Trochę się pośpieszyłem z tą TL-ką , może faktycznie obudowa stratna była by lepsza ale , cóż wątpię aby teraz był sens budować nowe obudowy do tak słabych przetworników.Dziękuje wszystkim za pomoc i zainteresowanie tematem . W gruncie gra to lepiej niż przedtem , wiedz pierwsze kroczki w DIY jak najbardziej na plus.

[Marios]

Fs 130

Nie niższy?

[gnoti]

też byłem zdziwiony tak wysoką rezonansową ale mierzyłem kilka razy i wychodziło tak samo

[dabyl]

Jeśli wykluczymy ewentualny błąd pomiarowy, to wygląda na głośnik średniotonowy. Ewentualnie coś "z zacięciem szerokopasmowym".

[gnoti]

Raczej coś "z zacięciem szerokopasmowym" , papierowa membrana tekstylne zawieszenie

[Marios]

No czekamy, czekamy może jakiś fotki z budowy masz? fajnie byłoby coś podejrzeć ciekawego.