Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Sub na SW.10.2.400.2x2.F.S.PP

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    Sub na SW.10.2.400.2x2.F.S.PP

    Witam

    Z nowym rokiem postanowiłem coś zabudować. Wybór padł na subwoofer który wspomoże moje 3-drożne kolumienki w niskim paśmie częstotliwości. Teraz z odrobiną budżetu, wolnego czasu i wasza pomocą na pewno wyjdzie coś przyzwoitego

    Kryteria

    Więc od początku. Najpierw kryteria.
    - maksymalna dostępna przestrzeń na 35cm x 35cm 60cm
    - częstotliwość schodzenia jak najniższa, nawet kosztem mocy i impulsu. Górna częstotliwość to 70-80 Hz
    - moc – w granicach rozsądku 70-100 W. ale jak się przekonałem wychodzi ona w ”praniu”
    - budżet - jak najmniejszy rzecz jasna do ok 500zł
    - charakter odsłuchu – głównie do filmów i multimediów gdzie pociągły bas jest do przyjęcia

    Z szeregu dostępnych głośników wybrałem kilka z którymi da się coś zrobić. Jednak różnorodność opinii parametrów i adaptacji sprawia że musiałem się posłużyć metodą średniej ważonej do wybrania najlepszego.
    To stara inżynierska metoda i na dodatek wcale prosta. Dla wszystkich głośników wyznaczyłem kryteria które są dla mnie ważne w tym projekcie, Potem przypisałem im wagi opisujące jak duże znaczenie ma każde z kryteriów. N końcu przyznawałem punkty i wyliczałem średnia ważoną dla każdego głośnika. Ale w tym miejscu uwaga, mamy tutaj zmianę polegającą na zastosowaniu punktów negatywnych. To znaczy wygrywa ten głośnik i konstrukcja która otrzyma najmniej punktów. Poniżej wyniki z WINISD i tabela z wynikami.








    Jak wydać wygrał głośnik STX SW.10.2.400.2x2.F.S.PP. Prześledzimy szybko to w jaki sposób był oceniany.
    Kryterium ceny jest najważniejsze więc posiada wagę 5. Tutaj głośnik dostał notę 3 gdyż jest jednym z najtańszych.
    Dalej częstotliwość czyli to jak głośnik może zejść nisko względem konkrecji. Dostaje 3 bo klasyfikuje się pośrodku.
    Wytrzymałość mocowa oblicza się sama. Jest to po prostu stosunek mocy maksymalnej do mocy jaką głośnik może przyjąć w danej obudowanie przed 30 Hz.
    Trudność wykonania konstrukcji to subiektywna ocena tego jakie kłopoty sprawi obudowa. Prosta obudowa wentylowana powinna komplikować się tylko przy doborze otworu wiec dostaje 2. Efektywność niej jest dla mnie aż tak istotna więc posiada wagę 1 a głośnik 2.
    Objętość obudowy, wszystkie wyszły jednakowe więc dostają po tyle samo punktów.
    Na koniec impuls który jest nieco lepszy od pozostałych

    Obudowa

    Jak wydać mamy obudowę wentylowaną 40 l ze strojeniem otworu na 30 Hz. Wymiary to 35x35x55 Minimalna średnica tuneli to 8,2 cm. Zamierzam zastosować 9,3cm o długości 45 cm.
    I tu pojawiają się pierwsze problemy. Chodzi o umiejscowienie otworu i głośnika. Głośnik chciał bym z przodu i u góry gdyż nie jest najbrzydszy. I powinien ładnie pracować. Tak długo otwór pozwala się normalnie zamontować w pozycji pionowej. To oznacz że wlot musi być za dole lub na górze. Pod subem mogę wygospodarować tylko 5 cm i obawiam się że to za mało na taką rurę. Wylot u góry mi nie przeszkadza ale wtedy głośnik powinien być u dołu aby dmuchał prosto we wylot. A a to zwiększa ryzyko uszkodzenia chociażby przez przypadkowe kopnięcie .
    Zwracam się do was z pytaniem. Którą z opcji powinienem wybrać tak aby zagrał jak najlepiej?

    1. Głośnik u dołu i wlot pod subem link => http://www.filedropper.com/1_23
    2. Głośnik na dole i wlot nad subem link => http://www.filedropper.com/2_19
    3. Głośnik na górze i wlot nad subem link => http://www.filedropper.com/3_11

    Załączam pliki PDF 3D. Można w nich wyłączać ściany i zajrzeć do środka konstrukcji powinno to wam ułatwić życie. (Viev->Show/Hide->Navigation Panes->Model Tree)

    c.d.n.

    #2
    UWAGI MODERATORA
    a jednak mozna


    z jednej strony dobrze podszedles do tematu... a z drugiej bardzo glupio :/
    bo jak mozna porownywac ze soba np ARNa 150 i 8" AWXa?
    przeciez to jak porownanie malucha do golfa mk4 :/


    ile razy pisalismy ze group delay w winisd mozna sobie wsadzic?


    Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
    Tutaj głośnik dostał notę 3 gdyż jest jednym z najtańszych.
    super kryterium. czyli jakbys mial w rankingu przykladowo PB za 500zl to by sie okazal lepszy od STXa? ciekawe... bo stx bije go na glowe :p


    Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
    Jak wydać mamy obudowę wentylowaną 40 l ze strojeniem otworu na 30 Hz.
    zanim ja wykonczysz to zrob 2-3 wersje testowe


    Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
    Wylot u góry mi nie przeszkadza ale wtedy głośnik powinien być u dołu aby dmuchał prosto we wylot.
    bardzo ciekawa teoria

    Skomentuj


      #3
      1. TVM-ki zostały tu umieszczone bo mogę je mieć za pół darmo po znajomości . Ale jak widać nie daj rady :P
      2. głośnik za 500zł był by gorszy dostał by 5 pkt (punktów ujemnych/karnych - to trochę zdradliwe)
      3. Zgadzam się - jedna ściana przesuwana kilkukrotnie powinna załatwić sprawę. Po wystrojeniu zostanie docięta tak jak należy. Głośnik po zakupie pomierzę w SW. Mam nadzieje że to pozwoli uniknąć niespodzianek.
      4. Wylot-wylot-wlot ... Ojjtam ojjtam literówka autokorekta w Word , polecam pliki PDF - rozwieją wątpliwości.

      Skomentuj


        #4
        Nie, nie kolego. Pawłowi nie chodzi o złe słowo tylko o znaczenie całego cytowanego zdania. Otóż nie ma znaczenia czy głośnik "dmucha" w BR czy nie. Głośnik porusza pewna masą powietrza wewnątrz obudowy a ta z kolei "przyklejona" jest do powietrza znajdującego się w otworze BR. Umiejscowienie subwooferowego głośnika nie ma żadnego znaczenia.

        Jedynie w przypadku zespołów dwudrożnych, podstawkowych bda się o to aby br nie był na wysokości magnesu midwoofera. W tym przypadku chodzi chyba o zmniejszenie wpływu wydalania przez BR innych częstotliwości niż basowe.

        Skomentuj


          #5
          Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
          Wylot u góry mi nie przeszkadza ale wtedy głośnik powinien być u dołu aby dmuchał prosto we wylot
          Nie ma czegoś takiego jak wymagane umiejscowienie głośnika względem BR, bo ciśnienie to nie jest wektor. Wystarczy jedynie zachować odległości innych powierzchni od wylotu BR; czy to we wnętrzu obudowy czy na zewnątrz. Zamiast okrągłego BR możesz spróbować szczelinowego.

          Skomentuj


            #6
            No.. i to jest po części odpowiedz na pytanie :) Tą teorie słyszałem już kilka razy w różnych miejscach. I właśnie uświadomiłem sobie że zawsze była przytaczana w przypadku kolumn. W takim wypadku otwór i głośnik na górze wydają się być najrozsądniejsze. Pomimo tego że jak znam życie będą do środka obudowy wpadać co chwila różne rzeczy:P
            Dodam że chciał by unikną zbytniego kombinowania i np. zmieniania położenia ścianki z otworem podczas strojenia. Z samą rurką będzie staczka.

            Skomentuj


              #7
              Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
              TVM-ki zostały tu umieszczone bo mogę je mieć za pół darmo po znajomości
              obecnie sama mozliwosc zakupu ARNow jest okazja wiec jakbym mial kase to bym kupil

              Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
              Głośnik po zakupie pomierzę w SW. Mam nadzieje że to pozwoli uniknąć niespodzianek.
              jak bedziesz sie ograniczal tylko do symulacji to niczego sie nie nauczysz


              jakby glosnik "dmuchal w rure" to bys mial tube lub linie transmisyjna

              ---------- Post dodany o 20:26 ---------- Poprzedni post o 20:18 ----------

              w moich subach byl tunel o powierzchni 59cm2 i byla cisza
              Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
              Zamierzam zastosować 9,3cm
              a gdzie taki znajdziesz?

              Skomentuj


                #8
                Kolega dysponuje spawarką do plastiku i zobowiązał się ze mi przerobi rurę 100 na 93 a potem doklei ją do tunelu. Zapewnia mnie o tym kilkukrotnie używając wyrażenia "Będzie pan zadowolony"
                A gdyby się nie wywiązał to mam w planach rurę 90 np z runny (rura spustowa) i wtedy odpowiednio krótszy tunel :)

                Skomentuj


                  #9
                  Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
                  A gdyby się nie wywiązał to mam w planach rurę 90 np z runny
                  ale wiesz ze mowa tu o WEWNETRZNYM wymiarze? bo rynna jest 80mm a nie 90 :p

                  Skomentuj


                    #10
                    Zgodził bym się gdybyś mówił o rurach PP do instalacji wodnych. Ale rury spustowe nie muszą przenosić takich ciśnień i są cieńsze. Maja grubość ścianki wg katalogu producentów 1,8mm co daje Dw 86,6mm. Oczywiście dalej nie jest to 90mm czy 93mm ale nie za bardzo jest z czego wybierać. Pomiędzy średnicami 75 i 100 widnieje dziura w której znajduje się nie wiele średnic i z reguły trudno osiągalnych. A jak wspominałem nie mogę zajść poniżej 82mm. Próbowałem 2-3 tunelu równoległych ale to tak naprawdę nie wiele daje. W praktyce nie mogłem się wstrzelić w żaden typoszereg a długość ciągle się zwiększała. Być może w kolumnach strojonych wyżej ma to sens i jest łatwiej coś dobrać.
                    Rura DN 90, palnik i butla z gazem będą musiały wystarczyć :)

                    Skomentuj


                      #11
                      Rozwiązaniem jest zastosowanie dwóch rur o odpowiednio mniejszej średnicy. Pobaw się strojeniem dwoma rurami to mniej więcej zobaczysz o co chodzi.

                      Skomentuj


                        #12
                        Zamieszczone przez Pawel S. Zobacz posta
                        ile razy pisalismy ze group delay w winisd mozna sobie wsadzic
                        Wytrzymałość mocowa jest liczona z czapki wystarczy nawet spojrzeć na kształt tych wykresów... :)

                        Skomentuj


                          #13
                          a jak graja te STXy PP? kilka lat temu mialem AP (?) i w aucie dawal rade
                          jak te nowe samochodowki w aucie, w domu?

                          Skomentuj


                            #14
                            Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
                            Zgodził bym się gdybyś mówił o rurach PP do instalacji wodnych. Ale rury spustowe nie muszą przenosić takich ciśnień i są cieńsze. Maja grubość ścianki wg katalogu producentów 1,8mm co daje Dw 86,6mm.
                            tez sie troche zdziwilem danymi katalogowymi... ale rynne sam osobiscie mierzylem i wiem ze miala 80mm w srodku

                            Zamieszczone przez mYchacz Zobacz posta
                            W praktyce nie mogłem się wstrzelić w żaden typoszereg a długość ciągle się zwiększała.
                            szczelina sie klania

                            Zamieszczone przez mIKI Zobacz posta
                            a jak graja te STXy PP? kilka lat temu mialem AP (?) i w aucie dawal rade
                            jak te nowe samochodowki w aucie, w domu?
                            duzo lepsze jakosciowo niz stary AP
                            niestety 10 i 12" sa strasznie mocozerne :/
                            w domu sie sprawdzaja. co ciekawe, wg mnie 12" to lekki niewypal - basu ma niewiele wiecej jak 10" a obudowa juz wieksza

                            najlepszy byl aluminiowy sub, ale wycofali z produkcji :(

                            Skomentuj

                            Czaruję...
                            X