Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

ALPHARD LW800 i subwoofer aktywny

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    ALPHARD LW800 i subwoofer aktywny

    Witam. Wpadł mi w ręce głośnik LW800. Chciałbym na nim zrobić subwoofer. Niedużej mocy do kina domowego do cichego słuchania filmów. Mam końcówkę AVT2762 i do tego filtr A-140. Powinno być ok. W winISD wychodzi fajnie tylko zmniejszyłbym obudowę do jakichś 45l. Proszę napisać co o tym sądzicie. Pozdrawiam.

    #2
    Lw800 byl tak czesto przerabiany lata temu ze bez problemu powinienes znalezc info w jakie skrzynki go pakowac. Na bank nie jest to 45 litrow!

    Skomentuj


      #3
      LW 800 to głośnik 8 cali a ty chcesz go zapakować do 45 litrów? to dwa razy za dużo. Daj mu 20 litrów br albo widziałem gdzieś kiedyś jak sie nie mylę obudowę zamkniętą do niego i to w bardzo małej obudowie. Kiedyś czytałem ,że na pałę można dać obudowy do głośnika 8 cali do 25litrów 10 cali do 45 litrów i 12cali do 65 litrów i w zasadzie nie powinno się przekraczać tej objętości,chyba ,że głośnik faktycznie jest zaprojektowany do większej obudowy.

      Skomentuj


        #4
        Drugi musi poszukac...
        Te glosniki wsadzalo sie w 30 litrow b-r a i tak szalu nie bylo

        Skomentuj


          #5
          Kazdy glosnik mozna wsadzic w kazda obudowe! Tylko trzeba wiedziec jakie sa tego konsekwencje.

          Dla 8calowcow stosuje sie 20-30litrow. Ten glosnik ma wysokie QTs wiec jest mala roznica miedzy obudowa zamknieta a b-r. Glosnik ma niska efektywnosc wiec b-r zawsze dodaje troche cisneinia ale trzeba umiec go nastroic. Niestety symulatory zupelnie nie ''dzialaja'' w przypadku alpiardow.

          Skomentuj


            #6
            Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę to, że głośnik jest (czy może był) dostępny w dwóch wersjach - 4 i 8 omowej. Ta pierwsza ma mniejszą dobroć i była faktycznie aplikowana w obudowie BR i jakoś tam grała basem (podobno, bo nie słyszałem tego ustrojstwa). Wersja 8-omowa, którą ja miałem nieprzyjemność mieć, miała Qts coś na poziomie 0,7 i w obudowie BR jedynie buczała, a w OZ nie grała w ogóle basem. Wspominam o tym dlatego, że kolega nie podał wersji przetwornika, a wersje te bardzo różniły się od siebie parametrami i w konsekwencji "optymalną" aplikacją. Jedno co je łączy, to, o czym Irku wspomniałeś, słabiutka efektywność.

            Skomentuj


              #7
              Robiłem kiedyś znajomemu skrzyneczkę zamkniętą pod ten głośnik, i pewnie miałem wersję 4 ohmową ponieważ fajnie to grało, wręcz byłem zdumiony że taki tani alpierd tak fanie gra.

              Zamieszczone przez dabyl Zobacz posta
              Jedno co je łączy, to, o czym Irku wspomniałeś, słabiutka efektywność.
              Może i tak, ale za 40zł nic lepszego się nie dostanie. Porównywałem go z GDN-22-140 i przyznam szczerze że jak bym miał mało kasy to zdecydowanie wybrał bym alpierda, ponieważ dużo się nie różnił jeśli chodzi o bas.

              Skomentuj


                #8
                Ten glosnik moze uratowac tylko linia transmisyjna.

                Skomentuj


                  #9
                  Niestety nic go nie uratuje bo ma mala moc przy ktorej i tak sie spali a przy niskiej efektywnosci i tak go nie bedzie slychac :)
                  Zanim posluchamy czegos lepszego to kazdy glosnik dobrze gra. Kiedys kupilem LW80C41 czyli nastepce LW800 i jakis czas u mnie to gralo ale oddale go za darmo bo kupilem tylko zeby przesterowac nowy projekt panela na TDA :)


                  Zamieszczone przez marian Zobacz posta
                  Porównywałem go z GDN-22-140
                  Mam nadzieje ze nie chodzi ci o 22-140-8SCX bo to juz mercedes dorownujacy kultowemu tonsilowi 20/80/2.

                  Skomentuj


                    #10
                    Zamieszczone przez irek Zobacz posta
                    Mam nadzieje ze nie chodzi ci o 22-140-8SCX bo to juz mercedes dorownujacy kultowemu tonsilowi 20/80/2.
                    Tak, właśnie o nim mowa. W obudowach w jakich je testowałem wielkiej różnicy nie było jeśli chodzi o ilość basu, a nawet LW800 lepiej zagrał w mniejszym litrażu obudowy zamkniętej niż GDN-22-140.

                    Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
                    Ten glosnik moze uratowac tylko linia transmisyjna.
                    Zamieszczone przez irek Zobacz posta
                    Niestety nic go nie uratuje bo ma mala moc przy ktorej i tak sie spali a przy niskiej efektywnosci i tak go nie bedzie slychac
                    Nie testowałem go w linii, ale podejrzewam że w aplikacji TL zmiótł by 22-140 w BR bez ziewania.

                    Skomentuj


                      #11
                      Zamieszczone przez marian Zobacz posta



                      Może i tak, ale za 40zł nic lepszego się nie dostanie. Porównywałem go z GDN-22-140 i przyznam szczerze że jak bym miał mało kasy to zdecydowanie wybrał bym alpierda, ponieważ dużo się nie różnił jeśli chodzi o bas.
                      a TVM arn6614,-8.

                      Skomentuj


                        #12
                        Zamieszczone przez marian Zobacz posta
                        Tak, właśnie o nim mowa. W obudowach w jakich je testowałem wielkiej różnicy nie było jeśli chodzi o ilość basu, a nawet LW800 lepiej zagrał w mniejszym litrażu obudowy zamkniętej niż GDN-22-140.
                        Bez przesady jest miedzy nimi ogromna roznica w efektywnosci. Ale 22-140 trzeba dobrze zaplikowac czyli dobrze nastroic b-r. Jeszcze bardziej wrazliwy jest 20/80/2. LW800 w co by go nie wsadzic to bedzie bral, ma male Vas wiec nie jest wrazliwy na wielkosc obudowy i w malej bedzie spore podbicie ale w subie akceptowalny. To dobry glosnik dla amatorow, tylko ze to mul w porownaniu z 20/80/2 czy 22-140-8SCX. Kawalec rocka i LW nie da sie sluchac. Ale do tla w kinie jest ok.

                        Skomentuj

                        Czaruję...
                        X