Br + mb w jednym?

[hi-fi]

Powitawszy szanowne grono robiących to samemu zapytam.

Czy ktokolwiek widział, ktokolwiek wie coś o zastosowaniu w jednej obudowie membrany biernej i tunelu b-r?
Tak właśnie, w jednej komorze jednocześnie.

Póki co więcej szczegółów nie podam.

[Rhainkraft]

Po co? Jak masz miejsce na BR to nie montujesz MB.

[hi-fi]

Niby słusznie Rhainkraft, ale moje pytanie nie jest tak całkiem od rzeczy.

Proszę pisać : )

[mglinski]

Tylko pytanie: po co? A jeśli już jakiś argument jest, to jak to stroić? Na tę samą częstotliwość? Na różne? Trochę bez sensu mi się to wydaje :)

[Vigoss]

Ktoś tam taki zabieg stosował, tylko po co ?

[raven1985]

Bez sensu .
To tak jak by stroić 2 rurki BR na różne częstotliwości

Ktoś tam taki zabieg stosował, tylko po co ?

A to z tyłu na pewno MB a nie sub ?

[Pawel S.]

taki zabieg mozna zastosowac jedynie w obudowie b-p 6. rzedu
stosowanie b-r i MB w jednej klasycznej obudowie mija sie z celem poniewaz oba ustrojstwa maja prawie taka sama zasade dzialania

[dolphin123]

Raven dobrze mysli, z tylu moze byc po prostu woofer nie mb

[mglinski]

Hmm... To jednak MB. Ciekawe.

Drivers: Super PAC Tweeter System, 255mm paper mid/bass driver, 210mm passive radiator

http://audioaddiction.net.au/shop/wl...tab-attributes

[dolphin123]

No to szukaj w sieci jak wyglada w srodku obudowa:)

[Pawel S.]

tylko cos rozmiary sie nie zgadzaja

[mglinski]

Źródła pisane nie są zgodne:

Chassis/Treiber: SUPER-PAC - Hochton-System 10'', 254 mm Papier Tief-/Mitteltöner, Subbass (auf der Rückseite)

http://www.studio-no4.com/WLM-Gran-V...itor-MKII::265

[Vigoss]

Zdjęcia w recenzji rozwieją wątpliwości, ewidentnie mb plus br na dole.

http://www.audiosystem.com.pl/media/...m_lyra_hfm.pdf

[Echo1]

Na nie obrażając nikogo ale moim zdaniem na tym forum przeważa luddyzm.

[mglinski]

Zdjęcia w recenzji rozwieją wątpliwości, ewidentnie mb plus br na dole.

Przecież to inna kolumna...

[Vigoss]

Przecież wiadomo, że inna... Lecz tej samej firmy i identyczna "technologia" w obydwu.

[hi-fi]

Po co, mówicie. Właśnie takie pytanie zadałem sobie po kontakcie z fabryczną konstrukcją typu home audio. Dość duża skrzynka. Całość porządnie wykonana, nienajgorsze pierwsze wrażenie słuchowe. Kopułka, 2 x mw oraz 25 cm membrana i niewąski b-r. Ki czort?

Paweł S napisał "taki zabieg mozna zastosowac jedynie w obudowie b-p 6. rzedu" Ale hi-fi napisał "w jednej komorze jednocześnie".

Echo1 napisał "Na nie obrażając nikogo..." Jak odczytać "na nie"? I co to jest luddyzm w odniesieniu do elektroakustyki?

[mglinski]

Przecież wiadomo, że inna... Lecz tej samej firmy i identyczna "technologia" w obydwu.

Lyra nie ma BR.

[Echo1]

Echo1 napisał "Na nie obrażając nikogo..." Jak odczytać "na nie"? I co to jest luddyzm w odniesieniu do elektroakustyki?

Literówka której nie zauważyłem

Dzisiaj odpowiedniejsza będzie nazwa techno-luddyzm

[Vigoss]

Lyra nie ma BR.

O człowieku

Strona czwarta tej recenzji z gazety, którą podlinkowałem, zdjęcie na dole a nad nim opis,
że bass reflex jest skierowany na dół...

Poza tym na audioszole można było sobie oblukać jeszcze kilka lat temu te konstrukcje.