Ogłoszenie

**Pawel S.** · 13.11.2016, 20:24

teraz "sredniak" nie pasuje do zestaswienia.
zmien na jakies 5"

a co ze zwrotnicami?

**Zap Projekt** · 13.11.2016, 20:45

Hej
CD3.0 chyba najbardziej udana z wst�g Founteka z serii CD. U mnie najlepiej gra�a na 3 rz�dzie bez pu�apek na oko�o 3,5kHz ale mog� �le pami�ta� :). W twojej konfiguracji najwi�kszym b��dem jest W4 i to nie z powodu rozmiaru tylko tego �e to g�o�nik szerokopasmowy nie nadaj�cy si� do niskich podzia��w w tego typu kolumnach. A taka aplikacja aby gra�o to sensownie wymaga niskiego podzia�u i sporego obci��enia sredniaka. Potrzebujesz rasowego midwoofera 4-5 cali kt�ry ogarnie jednocze�nie wy�szy podzia� z wst�g� ... Odemnie proponuje U16 seasa a id�c tym tropem raczej �agodnego grania lepszy b�dzie aluminiowy SB na Bas. Ma bardziej zaokr�glony i odczuwalnie ni�szy bas ni� celulozowy odpowiednik. Tutaj fotka odemnie w aplikacji z MB . Do 23NRX idealny m�g�by by� 15NRX ale obawiam ze ci�ko b�dzie si� zgrywa� na wy�szych podzia�ach.

**bolonietoperz** · 14.11.2016, 12:26

na �rodku zestaw SB Acoustics , tego basowego ci��e� tak nisko chyba tylko by mo�na by�o ,,nap�dzi�,, membran� biern� z boku , czy� nie?

**Pawel S.** · 14.11.2016, 16:59

eee, ze co? :unsure:
nic z tego nie rozumiem
napisz po polskiemu :p

**AdamJ** · 14.11.2016, 17:09

Mo�e jeszcze tego Audaxa HM130Z0 wzi�� bym pod uwag�, jednak nie wiem czy to dobre po��czenie z NEO CD3
HM130Z0 przefiltrowany :) pono� nie gra tak dobrze, dopasowuj�c go do skuteczno�ci ni�szych rejestr�w.
S�dz�, jednak, �e ten �redniak Audaxa z do�em SB23NACS45-8 w zamkni�tej ka�cie i g�r� nieco �wawsz�, np magnezowy Audax TW025A20Mg
by�by sympatyczny zestaw, co do designu obudowy to mam to na ostatnim planie,
Widz�, �e szanowany konstruktor zaprojektowa� http://diyaudio.pl/showthread.php/26...t-by-raven1985
rewelacyjny system, ale t� sekcj� niskotonow� chcia�bym chyba inn�.

**AdamJ** · 14.11.2016, 18:23

heh, te� zachodzi�em w g�ow� o co koledze biega...poleg�em :)

- - - - - aktualizacja - - - - -

odno�nie TB tytanowego, faktycznie nie znam przetwornika, ale przez ciekawo�� mam r�ne dziwne wizje. Z mniejszym niskotonowym g�o�nikiem wydaje mi si�, �e to mo�e dobrze gra�.Wiem, �e
szerokopasm�wka jest z zasady przewidziana do pracy w tym te� zakresie pasma z minimum filtracji co wtedy ma sens, nie mniej jednak, s�dz� �e jako �redniak, bior�c na klat� mniejsze pasmo ( w ko�cu zakres pracy bardziej sprecyzowany)jest w stanie przyzwoicie zagra�.
Ale zgadzam si� z przedm�wc�, �e nisko ci�ty W4 z takim SB23- "nie nada". Wi�c p�jd� w stron� dedykowanego �rednio tonowego przetwornika.
Mam w domu scanspeaka 8535 niepowlekanego, na �redniaka si� bardzo dobrze nadaje w zamkni�tej ka�cie, ale nie chce biedaka m�czy�, ma swoje lata - konstrukcyjnie, �adnie gra to niech siedzi w swoim gnie�dzie.

Zatem teraz:
NEO CD3 lub Audax TW025A20Mg

AUDAX HM130Z0

SB23NACS45-8

Co my�licie? kupowa�, mierzy�,liczy�, aplikowa�, w�osy rwa�?

**Zap Projekt** · 14.11.2016, 18:25

Zamieszczone przez AdamJ Zobacz posta

i g�r� nieco �wawsz�, np magnezowy Audax TW025A20Mg

Magnezowy Audax jest raczej bardzo subtelnie i delikatnie graj�cym g�o�nikiem :). Ale fakt dobrze zgrywa si� z HM130Z tworz�c ciekawe po��czenie z nieco zniekszta�conym ale otwartym i namacalnym brzmieniem,. A jak nie chcesz marnowa� potencja�u g�ry to woofery minimum x 2. Je�li natomiast boisz si� spokoju magnezowej to we� z�otego jest bardziej otwarty brzmieniowo przy swoim nieco odpustowym wygl�dzie :)
A je�li boisz si� experymentowa� to bezpiecznie by�o by wzi��c wszystko z SB np. 29ring, 12M, 23N

**AdamJ** · 14.11.2016, 18:34

O to by by�o coraz bli�ej oczekiwa�, niewiem dlaczego magnezowy Audax koja�y�em z ostrym wyrazistym graniem. a w�a�nie mo�e przez tytanowego
Dzi�ki.
Zniekszta�cenia jakie� istotne wprowadza ten tandem?

wol� eksperymenty :)

**Zap Projekt** · 14.11.2016, 18:40

AUDAX HM130Z0 - Sam w sobie ma raczej ma�o r�wne pasmo i sporo zniekszta�ce� - Ale taki ju� urok maksymalnie wysoko efektywnych jednostek. Ale bez stresu nie jest to s�yszalne na tyle aby to przeszkadza�o. U mnie ostatnio gra� pe�n� efektywno�ci�. Przy �ciszaniu wady b�d� odczuwalnie s�absze :) Je�li zdecydujesz si� na Audaxa i nie bedziesz wykorzystywa� pe�nej efektywno�ci to lepiej poszuka� wersji Z10

**KonradRak** · 14.11.2016, 19:23

Adam to ja wspomnia�em o tych przetwornikach. Kilka zda� ode mnie. SB23NAC �mia�o pakuj w BR. Bas b�dzie szybki, spr�ysty w charakterze SS Revelator. Szkoda go marnowa� w zamkni�tej. Obudowa ok. 50L, strojenie ok. 30Hz. Kombinuj pod swoje pomieszczenie. Co do Tang Band W4-1337SDF to gdzie� na stronie napisali, �e to szerokopasmowy i wielu uwierzy�o?! Niekt�rzy nawet pr�buj� pomin�� kopu�k�, wycinaj� rezonanse my�l�c, �e zagra a wychodzi jak zawsze g. To jest klasyczny �redniotonowy. Popatrzcie na charakterystyk�. Niby ci�gnie do 10kHz, ale dalej tragedia.

Nie b�j si� niskich podzia��w ok. 200Hz bo nie b�dzie takiej konieczno�ci. Z SB23NAC ��czy�em na 300Hz.
To jest w�a�nie idealny przetwornik do ��czenia z ma�� wst�g� np CD3.0. Founteka CD3.0 ��czy�em z FW146 na 3,2kHz i filtr 4rz! Mo�e asekuracyjnie ale dzi�ki temu nie uwali�em jeszcze �adnej wst�gi a troch� ich mia�em :)
Je�li ze wzgl�du na brak dopasowania do twojej koncepcji zmienisz �redniaka na 15cm to od razu zamie� wst�g� na klasyczn� kopu�k� np. polecanego to magnezowego Audaxa - genialny g�o�nik jak na metal.
Znalaz�em jeszcze pomiar THD TB 12 tytan. Je�li dobrze pami�tam posz�o 2V, pomiar z 5cm.

**Zap Projekt** · 14.11.2016, 19:36

W4-1337SDF - Nie mia�em ale analizuj�c prace z bli�niaczymi jednostkami TB jakimi handlowa�em to s� to �wietne ale raczej s�abe mechanicznie i mocowo g�o�niki - pewnie �e bardziej �rednio ni� szerokopasmowe bo najwy�sze oktawy albo siej� albo znikaj� pod innym k�tek ni� 0. Kiedy mamy rozsuni�te g�o�niki �rednio tonowy od woofera a tak jest w koncepcji pomys�odawcy to im ni�szy podzia� tym lepiej. Przy klasycznym u�o�eniu w choink� najlepiej celowa� 300-600Hz ale kiedy mamy g�o�niki odsuni�te podzielone modu�em wysokotonowym i jeszcze pod r�nymi k�tami to sugerowa�bym poni�ej 200Hz. Pewnie ze zagra i nawet si� nie spali przy odpowiedniej filtracji ale raczej b�dzie mocno brakowa�o doci��enia i wype�nienia pasma najni�szego.

Cd3.0 mo�na ��czy� z g�o�nikami wi�kszymi ni� 4 cale ale pod warunkiem �e poradz� Sobie z podzia�em powy�ej 3 kHz. A taki niew�tpliwie jest U16 proponowany przeze mnie na samym pocz�tku - a powierzchnie membrany ma wieksz� od typowej 15. Audax te� sobie poradzi ale charka liniowa nie b�dzie ten g�o�nik ma wyra�n� dziurk� w pa�mie powy�ej 1khz a walka z ni� ko�czy si� zabiciem wszystkiego co w tym g�o�niku najlepsze brzmieniowo :)

SB23NAC - potwierdzam twoje spostrze�enia - �wietny g�o�nik i brzmienie. U mnie ostatnio gra� w 30 - 35 litrach ale z MB

**KonradRak** · 14.11.2016, 22:04

Czyli mamy podobne spostrze�enia. Do niskich podzia��w <200Hz to zaopatrzy�em si� w SB15NAC30-8. Nawet impedancji jeszcze nie zmierzy�em :) Pewnie za rok co� si� z tego urodzi ...

**Zap Projekt** · 14.11.2016, 22:17

Zamieszczone przez KonradRak Zobacz posta

SB15NAC30-8

- Ja tam lubi� aluminiaki na �rednicy FW146, RS125, L15 - L16, a teraz SB15NAC to z z regu�y �agodniejsze i spokojniejsze brzmienie w por�wnaniu z celulozowymi odpowiednikami. Ale wszystko zale�y od konstrukcji bo jak widz� filozofie braku kondensatora przy filtracji �redniaka i nie wyci�te dzwony to niestety ale �aden nie zagra :) A potem mitologia o metalicznym brzmieniu :)
Swoj� drog� wi�kszo�� os�b z kt�rymi si� spotykam woli jednak celuloz� w tym miejscu toru :), Bardziej "klasyczno - rockowe" granie :), Rzadziej cieplejszo - ciemniejszy polipropylen

**marian** · 14.11.2016, 22:28

Zamieszczone przez Bran�a Zobacz posta

a teraz SB15NAC to z z regu�y �agodniejsze i spokojniejsze brzmienie w por�wnaniu z celulozowymi odpowiednikami.

Ten aluminiak SB gra �agodniej ni� RNX?
Czyli jak by robi� kolumny do Rocka na tym �redniaku, to na g�r� trzeba da� co� z jajem?

**Zap Projekt** · 14.11.2016, 22:36

To moje subiektywne odczucie - wiec bez spiny :) Ale jak do rocka z oferty SB to lepiej NRX a najlepiej 2 sztuki 12M w po��czeniu z 4 sztukami 8" woofer�w nieco wy�ej ci�te aby doda�o troch� mi�sa na ni�szej �rednicy a ca�o�� najlepiej w tower-ze symetrycznym :) SB29 gra wpe�ni poprawnie ale nieco stonowanie jak dla fana rocka - poszuka�bym co� z innej parafii a jak chcesz krew w oczach

Zamieszczone przez marian Zobacz posta

to na g�r� trzeba da� co� z jajem?

( wielkie jaja na wysokich ) to 35mm od Seasa w falowodzie :). Wr�cz po mistrzowsku si� zgra�a na 1,4kHz podziale, z par� wielko cewkowych Jantzen�w na srednicy. Subwoofer na RS390 i Hypexie 8.0 nie doamaga� - zasugerowa�em sponsorowi 4 suby :)

**sylvek** · 15.11.2016, 07:02

Zamieszczone przez Bran�a Zobacz posta

Wr�cz po mistrzowsku si� zgra�a na 1,4kHz podziale, z par� wielko cewkowych Jantzen�w na srednicy.

Nie na temat...

Mia�e� na warsztacie te jantzeny, mo�esz co� o nich napisa�.

**bolonietoperz** · 15.11.2016, 07:40

Zamieszczone przez Bran�a Zobacz posta

Hej
CD3.0 chyba najbardziej udana z wst�g Founteka z serii CD. U mnie najlepiej gra�a na 3 rz�dzie bez pu�apek na oko�o 3,5kHz ale mog� �le pami�ta� :). W twojej konfiguracji najwi�kszym b��dem jest W4 i to nie z powodu rozmiaru tylko tego �e to g�o�nik szerokopasmowy nie nadaj�cy si� do niskich podzia��w w tego typu kolumnach. A taka aplikacja aby gra�o to sensownie wymaga niskiego podzia�u i sporego obci��enia sredniaka. Potrzebujesz rasowego midwoofera 4-5 cali kt�ry ogarnie jednocze�nie wy�szy podzia� z wst�g� ... Odemnie proponuje U16 seasa a id�c tym tropem raczej �agodnego grania lepszy b�dzie aluminiowy SB na Bas. Ma bardziej zaokr�glony i odczuwalnie ni�szy bas ni� celulozowy odpowiednik. Tutaj fotka odemnie w aplikacji z MB . Do 23NRX idealny m�g�by by� 15NRX ale obawiam ze ci�ko b�dzie si� zgrywa� na wy�szych podzia�ach.

branza , czy nie za niskie podzia�y zastosowa�e� w tej kolumnie na �rodku /zestaw SB/ , bo podejrzewam �e dlatego �e trzeba by�o rozbuja� basowym membran� biern� z boku , a kolega jak ja basreflex�w nie lubi.

**Zap Projekt** · 15.11.2016, 08:00

Zamieszczone przez sylvek Zobacz posta

Mia�e� na warsztacie te jantzeny, mo�esz co� o nich napisa�.

- tak mia�em ostatnio w du�ych 7 g�o�nikowej kolumnie kt�ra paradoksalnie nie przetwarza�a najni�szych oktaw :) Celowy zabieg do 200 metrowego salonu o bardzo trudnej akustyce ( jak sobie wyopbra�acie fatalna akustyk� z waszych koszmar�w to tak x2 :) ). Wraz z subwooferami tworzy�a uk�ad 4 dro�ny. Polipropylenowe membrany, kultura i konstrola grania. �wietne do aplikacji �rednio tonowych lub monitor�w bli�szego pola. Spora sprawno��.

Zamieszczone przez bolonietoperz Zobacz posta

branza , czy nie za niskie podzia�y zastosowa�e� w tej kolumnie na �rodku /zestaw SB/ , bo podejrzewam �e dlatego �e trzeba by�o rozbuja� basowym membran� biern� z boku , a kolega jak ja basreflex�w nie lubi.

Nie za bardzo rozumiem twojej filozofii my�lenia ?? Co ma piernik do wiatraka :). Jedyny zabieg jaki zastosowa�em do MB to jej wystrojenie i t�umienie oraz aplikacja w mniejszym litra�u wzgl�dem BR. Podzia� faktycznie w tych kolumnach jest niski chocia� o nim nie wspomnia�e w tym w�tku, np. po to aby wykreowa� konkretne brzmienie :). Spokojne i mi�siste w swoim odbiorze.

**bolonietoperz** · 15.11.2016, 08:11

to napisz tutaj jakie zastosowa�e� podzia�y na tych g�o�nikach.

Ogłoszenie

Fountek NeoCD3.0 + Tang Band W4-1337SD +SB23NACS45-8 ?

Fountek NeoCD3.0 + Tang Band W4-1337SD +SB23NACS45-8 ?

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj

Skomentuj