Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

STX 32/150/4SC + NE107-K (250W RMS)

Collapse
X
Collapse
 
  • Strona of 1
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
Poprzednia template Następny
    #1

    STX 32/150/4SC + NE107-K (250W RMS)

    Planuje coś takiego i prosiłbym o wypowiedź kogoś doświadczonego czy to ma ręce i nogi:) Szczególnie zależy mi na zdaniu użytkowników głośnika lub wzmacniacza. Kit wybrałem dlatego, że moje zdolności elektroniczne są średnie i samodzielne złożenie czegoś o pobnej mocy, mogło by się źle skończyć, a cena też kusi
    Ma to byś mniej więcej coś takiego - zamknięta budo około 30 litrów, subsonic tnący około 20-25 Hz, korekcja (wyłączana na życzenie - w przypadku potrzeby "kopa"), filtr dolnoprzepustowy min. 18dB/okt, tyle w torze audio (bo jeszcze trochę bajerów auto on-off, wejścia wysokopoziome, korekcja fazy, zabezpieczenie głośnika, chłodzenie sterowane temeperaturą i co tam jeszcze wymyślę)
    Czy głośnik to wytrzyma? W sumie niby ma 150 W, ale jak Sound Wave, http://diyaudio.pl/forum/viewtopic.php?t=61 pisał wytrzyma on więcej, a dodatkowo moc podawana jest chyba w pełnym paśmie (lub dla 1kHz), a tu będzie trochę "mocożernych częstotliwości" odciętych -subsonic i stromy filtr dolnoprzepustowy. W założeniu miał tu być HS200, ale stwierdziłem, że na próbę wolę coś tańszego - pierwszy raz zamierzam użyć korekcji ( na wypadek spalenia przetwornika) ewentualnie jak uważacie, że to nie ma prawa bytu to może coś innego w cenie powiedzmy do 150-200zł, Podziękuje z góry za Alfredy (mała skuteczność - co przy korekcji jest dość ważne )
    Tagi: Brak
    #2
    ja zamiast stxa proponuje cw 1202c lub tesle 312/00/8. oba przetworniki sprawdzone u mnie i moge je polecic z cala pewnoscia
    pozdrawiam

    Skomentuj

      #3
      dzieki tomekk, Alfreda nie chce, ze względu na skuteczność, jak dam mocną korektę, to będzie bardzo cicho, a Tesla to nie głupi pomysł, musiał bym pomyśleć, chociaż też nie wiem jak ona zniesie ten wzmacniacz.
      Może by się ktoś jednak jeszcze wypowiedział?

      Skomentuj

        #4
        Tesla to nie głupi pomysł, musiał bym pomyśleć, chociaż też nie wiem jak ona zniesie ten wzmacniacz.
        chyba nie boisz sie ze wzmak spali glosnik. zapas mocy sie przyda i sporzytkowany na lepsza kontrole w pasmie basu. a tesle z reguly maja przykemny i cieply dzwiek i do tego korekcja wiec to by byla dopiero ciekawa konstrukcja. Taka to bym chcial skopiowac (oczywiscie w wlasnej wersji wykonczeniowej) )

        Skomentuj

          #5
          tesla jest fajna aale za cicha jak ci zalezy na efektywnosci to bierz stxa gra kiepsko ale glosno z dobrym wzmakiem bedzie nie az tak zle

          Skomentuj

            #6
            Nie za mała ta obudowa 30 L ? Nie popadajmy w skraności :P . Moze sie okazać ,że bedziesz miał f3 na poziomie 60-70Hz i całe pasmo bedzie szło na korekcji kilku dB. Wtedy to na pewno bedzie grać cicho. Warto by znać parametry głośnika nim się w coś go wsadzi a wiadomo jak to jest z parametrami stx.

            Skomentuj

              #7
              a wiadomo jak to jest z parametrami stx
              mam nadzieję, że przynajmniej są powtarzalne bo Sound Wave mierzył te parametry i nie najgorsze wyszły, ale faktycznie może by mu jeszcze z 10-15 litrów dać, chociaż i w tych 30 nienajgorzej jest - zastanowię się, albo zrobię jakąś budę na próbę (mam sporo starych płyt) i zdejmę pasmo przenoszenia i się zobaczy i wtedy zrobię projekt finalny. Analizując WinIsd-em Tesle i STXa, Tesla w podobnej budzie zamkniętej wypada gorzej przez swoją niską efektywność i raczej się na STXa zdecyduje, mam nadzieję, tylko, że go ten wzmak nie zabije

              Skomentuj

                #8
                fpl ja go dałem do obudowy 40 z chakiem znaczy się cztery były w `170 litrachi myśle że mniej by juz było przesadą.... co ci poradzić od serca są dwa typy tych głośników (z mniejszym i większym nabiegunnikiem i jest spora ruznica w TiS (większy nabiegunnik ma mniejsze Qts (fs i Vas bez zmian)
                Załączone pliki

                Skomentuj

                  #9
                  większy nabiegunnik ma mniejsze Qts
                  no to będę raczej polował na ten z mniejszym nadbieguunikiem, bo do zamkniętej wolałbym większe Qts, 40 litrów chyba będzie git, skrzynia wyjdzie w miare normalna (30tka w 40 litrach nie będzie wyglądać śmiesznie) a z charakterystyki tez się powinno dać sporo wyciągnąć. Pewnie w tym tygodniu będę przez Józefów przejeżdżał to go kupuje:)
                  PS. a może sa poprostu różne nadbieguuniki w wersji 4 i 8 om, mierzył może ktoś tą wersję 8-omową? bo dane są na oko lepsze niz 4om, ale kto by ufał paramtetrom STXa

                  Skomentuj

                  Poprzednia template Następny
                  Czaruję...
                  X