Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Peerless HDS 164 BR/Closed

Collapse
X
Collapse
 
  • Strona of 1
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
Poprzednia template Następny
    #1

    Peerless HDS 164 BR/Closed

    Witam,
    Mam taki mały problem co do zabudowy HDSa 164. Wszędzie na stronach (i producenta, i DIY zagranicznych) ludzie umieszczają go w obudowie BR (na akustyku nawet nie napisali sugerowanej obudowy closed). Ale ja dla odmiany wsadziłem go w zamkniętą (mocno tłumiona) gdyż dolne pasmo uzupełni SLS 10 (którego jeszcze nie mam) i nawet pasowało mi F3=100hz. Qtc=0,492
    Problem polega na dośc szybkim osiąganiu Xmax. Obudowa ma w zaokrągleniu 9L.

    Nie wiem co jest przyczyną. Jedną z nich może byc mała moc wzmacniacza i przy dużej mocy przesterowuje się (Techincs Su-V45A około 2x45w przy 8ohm). W skali 0-10 dochodzę do 2,3 (zależnie od nagrania) i membrana zaczyna już bez sensu latac (choc jest już głośno). Druga przyczyna to po prostu zły dobór obudowy - czyli zamkniętej.
    Poniżej zamieszczam wykresy z BassBoxa. Żółty zamknięta, zielony BR FB=48hz

    Jakieś inne propozycje? Pytam, bo nie mam pewności czy kaleczyc wykończoną obudowę...
    Tagi: Brak
    #2
    sluchaj glosnik byl projektowany jako glosnik do kolumn z obudowa BR i tam jest jego miejsce nie sugeruj sie tym ze subwoofer bedzie pracowal jako uzupelnieni kolumny musza byc zaprojektowane jako pelno pasmowe a sub ma pracowac gdzies tam nadole samo podejscie po co mi bas z kolumn skoro mam suba jest bledne

    Skomentuj

      #3
      To są kolumny 3-drożne. Ale sądze, że masz rację, głośnik tak został zaprojektowany i będę musiał zrobic przeróbkę... Dzięki

      Skomentuj

        #4
        jeaeli jeszcze nie kupiels slsa to nie kupuj glosnik nie nadaje sie do kolumn jak mi nie wierzysz to pogadaj z dj_zibi on tez tak zrobil i nie jest zadowolony
        zdecydowanie lepiej sprawdzi sie ty beyma 12br70 poprosty sls przy malych mocach ma zbyt mala efektywnosc

        Skomentuj

          #5
          Już zamówione niestety.... Nic nie poradzę, zobaczę jak to zagra...

          Skomentuj

            #6
            Z wykresu widać że wytrzymałość mocowa szybko spada ze zmniejszaniem się częstotliwości w porównaniu do B-R, może obudowam musi być nieco mniejsza (7L)?

            Skomentuj

              #7
              Zmniejszanie nic nie daje, Łukasz miał rację ten głośnik jest stworzony specjalnie do BR...
              Aha i co do SLSa... W przyszłości myślę, żeby do nich zbudowac/kupic końcówkę mocy lub 2 monobloki. Ale to naprawdę przyszłośc. Pierwszy w kolejności będzie wzmacniacz. Poszukiwania zakończyły się na:
              Vincencie SV-129 http://www.vincent-tac.de/en/produkt/voll/sv_129.php , oraz
              NAD C352 lub NAD C320BEE http://www.nadelectronics.com/integrated_amp/index.htm
              Naczytałem się o nich artykułów i wywnioskowałem, że są najlepsze w swojej cenie.

              Skomentuj

                #8
                schmeichelsopot, hmm przyznam sie szczerze, ze nieco zaskoczył mnie twoj problem. Ja równiez wykorzystuje w swojej najnowszej konstukcji HDS164 i mimo ze nie mam jeszcze zwrotnicy podłaczyłem kolumne (18l, BR@44Hz ) do wzmacniacza opartego na lm3886 w standardowej aplikacji i co musze przyznac to to że ten głośnik dość trudo przesterowac, w moim przypadku duzo szybciej niz mozliwosci przetwornika skonczyły sie mozliwości wzmacniacza... Nie wiem co prawda jak ten przetwornik zachowuje sie w tak małej obudowie closed, lecz zanim dodałem do swoich kolumn BR, rowniez przeprowadziłem probny odsłuch i nie zauwarzyłem niepokojąco duzych amplitud membrany,mogących zagrozic głośnikowi, a dodam że było dosć głośno, jak na mnie to nawet za głośno. Moim zdaniem jednak głosnik wybitnie i tylko do br bo tam dopiero zaczyna grać...

                Skomentuj

                  #9
                  zrob 2way z aktywnym subem na sls po jednym taki na kolumne albo jeden na dwoch. powinno byc dobrze. Tylko mocy potrzeba.

                  Skomentuj

                    #10
                    Ukasz, kolumny już stoją wykończone.
                    Dzisiaj robię przeróbkę, zmierzyłem dokładnie objętośc i wychodzi 10,86L, stroje na 44,08hz (50/230mm). Napiszę jeszcze jak to gra.

                    [ Dodano: 2005-08-17, 21:03 ]
                    Zrobione. Różnica w wytrzymałości jest wielka, pewnie dalej już się wzmacniacz przesterowuje ( tak głośno nie słucham ). Zakres średniego basu jest miękki, niskiego prawie nie ma, ale F3 wynosi 60hz. Naprawdę ten głośnik potrafi zagrac w BR.

                    Skomentuj

                      #11
                      i cio i cio a nie mowilismy

                      Skomentuj

                        #12
                        Zamieszczone przez schmeichelsopot
                        Ukasz, kolumny już stoją wykończone.
                        Dzisiaj robię przeróbkę, zmierzyłem dokładnie objętośc i wychodzi 10,86L, stroje na 44,08hz (50/230mm). Napiszę jeszcze jak to gra.

                        [ Dodano: 2005-08-17, 21:03 ]
                        Zrobione. Różnica w wytrzymałości jest wielka, pewnie dalej już się wzmacniacz przesterowuje ( tak głośno nie słucham ). Zakres średniego basu jest miękki, niskiego prawie nie ma, ale F3 wynosi 60hz. Naprawdę ten głośnik potrafi zagrac w BR.
                        mam ten glosnik - najlepiej sprawuje sie przy 15 litrach ze strojeniem na ok 45hz (i tak wychodzi wtedy długi BR ale nie az tak)

                        Skomentuj

                        Poprzednia template Następny
                        Czaruję...
                        X