Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Wartości pułapki LRC

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    Wartości pułapki LRC

    Mam pytanie odnośnie wartości elementów pułapki zaznaczonej na czerwono na rysunku.

    Wartość cewki L18 to 7 mH, jej rezystancja to 1,2 ohm. Jest to cewka powietrzna no i jest dość kosztowna. Rezystor R19 ma wartość 2,5 ohm, aby całość pułaki posiadała wartość rezystancji 3,7 ohm.
    I tu moje pytanie. Czy można zastosować cewkę L18 o większej rezystancji i opornik R19 o niższej wartości, zachowując sumaryczną wartość 3,7 ohm po to by zastosować tańszą w zakupie powyższą cewkę?pulapka.png


    #2
    Nie wiem czy to nie inna pułapka - kondensator C17 ma tam wartość 600 uF??? Cewka 7mH??? Na jaką częstotliwość ma być ta pułapka? Weź kalkulator i przelicz te wartości - to filtr szeregowy. Mnie wyszło że na 77Hz - raczej bez sensu w tym torze, gdyby było 0,7 mH i 6 uF to sensowniejsze 2450 Hz.
    Last edited by Marco3M; 14.12.2023, 20:36.

    Skomentuj


      #3
      To chyba projekt 3 way Zapha. Zakładam, że Zaph dał cewkę nieco na wyrost, więc myślę, że mógłbyś założyć cewkę z trochę cieńszy drutem i wyższą rezystancja, co pozwoli zaoszczędzić trochę grosza, ale przesadnie bym tam nie oszczędzał.

      Marco, komentujesz temat, o którym chyba nie masz specjalnie pojęcia. Nie wprowadzaj kolegi mychora w błąd.

      Skomentuj


        #4
        Pogromco - dziękuję za trop. Zasugerowałem się że to w torze średnich więc zazwyczaj podział znacznie wyżej. W oryginalnym projekcie przy użytych głośnikach jest podział na 220 Hz więc bardzo nisko, a Fr tych głośników to 38 Hz i na pomiarach jest mała górka 70-100 Hz to stąd pewnie ta pułapka. Ze względu na nadkłady/efekt ja bym ją pominął. Ew. i tu się zgadzamy że można ekonomiczniej na pewno cieńszym drutem albo rdzeniową, całe szczęście że kondensator elektrolityczny (bipolarny?) a nie stały

        Skomentuj


          #5
          Ale ta pułapka ma na celu linearyzację impedancji głośnika i przez to również poprawę działania filtru, a nie jest nim samym. Skoro ktoś to uwzględnił w projekcie to nie można tego ot tak zmieniać.
          Tzn. cieńszy drut i mniejszy rezystor ok. Najwyżej trochę bardziej się będzie grzała cewka. Wartość całej pułapki powinna zostać jak na projekcie.
          Last edited by Granat; 15.12.2023, 09:34.

          Skomentuj


            #6
            Zamieszczone przez Pogromca mitow Zobacz posta
            To chyba projekt 3 way Zapha. Zakładam, że Zaph dał cewkę nieco na wyrost, więc myślę, że mógłbyś założyć cewkę z trochę cieńszy drutem i wyższą rezystancja, co pozwoli zaoszczędzić trochę grosza, ale przesadnie bym tam nie oszczędzał.

            Marco, komentujesz temat, o którym chyba nie masz specjalnie pojęcia. Nie wprowadzaj kolegi mychora w błąd.
            Tak Pogromco Mitów to ten projekt SB12.3

            W opisie Zaph/Audio jest napisane, że ten układ jest bardzo ważny dla średniego toru i te wartości są kluczowe. Tak sobie myślałem o tych rezystancjach i na mój gładki mózg wynika, że można by trochę zaoszczędzić tak ja Ty napisałeś: "założyć cewkę z trochę cieńszym drutem i wyższą rezystancja, co pozwoli zaoszczędzić trochę grosza".

            Dzięki za odp.

            Skomentuj


              #7
              Tak, wartosci calej LCR sa kluczowe dla dzialania pulapki, ale rezystancje tworzy opor cewki i rezystora. Dlatego mozna tutaj troche manipulowac, tylko bez przesady, abys nie zalozyl tam cewki powietrznej z drutem 0.3mm.

              Skomentuj

              Czaruję...
              X