Jak zmierzyć częstotliwość rezonansową kolumny?

[sokolasty]

Szukałem, nie znalazłem.

Po co chcę mierzyć – bo matematyka matematyką, a z tego co tu wyczytałem nawet ilość i rodzaj wytłumienia ma na Fb wpływ.

W częstotliwości rezonansowej są dwa lokalne minima: wychylenie membrany i rezystancja. O ile mam pewien pomysł na pomiar wychylenia (czujnik zegarowy przytknięty do kopułki przeciwpyłowej; obawiam się jednak przebicia kopułki), to już na pomiar rezystancji nie. Do programu Speaker workshop potrzebny jest JIG, którego ze względu na koszty budował raczej nie będę. Czy jest jakaś prostsza metoda? Z wyposażenia mam marketowy miernik, generator częstotliwości i wzmacniacz.

[irek]

charakterystyke impedancji mozna zmierzyc posiadajac tylko wzmacniacz opornik i miernik lub komputer. Jak masz stara karte muzyczna z wyjsciem mocy to tylko jeden opornik jest potrzebny.
Minimum impedancji nie pokazuje dokladnie czestotliwosci rezonansowej, dokladnie pokazuje ja minimum amplitudy. A mierzy sie to mikrofonem wykreslajac charakterysyke samego glosnika (1cm od glosnika).
Tylko nie wiem po co to mierzyc bo najwazniejsza jest charakterystyka wypadkowa cisnienia glosnika i otworu wiec latwiej zmierzyc ja z roznymi tunelami i wybrac najlepsza.

[sokolasty]

dokladnie pokazuje ja minimum amplitudy. A mierzy sie to mikrofonem wykreslajac charakterysyke samego glosnika (1cm od glosnika).

A ja szukałem już statywu pod czujnik zębaty, ech, te skrzywienia zawodowe . . .Najprostsze rozwiązania najlepsze.

Tylko nie wiem po co to mierzyc bo najwazniejsza jest charakterystyka wypadkowa cisnienia glosnika i otworu wiec latwiej zmierzyc ja z roznymi tunelami i wybrac najlepsza.

A tu zabiłeś mnie znowu :shock: . Nie wiem o co bangla. Wyznaczyć obie charakterystyki (znowu 1 cm od głośnika lub otworu) i zsumować jakoś?

[irek]

wystarczy zmierzyc z 25cm ew 50cm i masz juz sume.

[sokolasty]

Zmierzylem Fb.

Komuś się może przydać moja metoda. Wymaga użycia generatora, wzmacniacza i latarki. Opracowałem ją ze względu na brak mikrofonu, o którym mógłbym powiedzieć, że jest płaski.

1. Ustawiłem punkt obserwacyjny pod kątem ca. about 30° do ściany przedniej. Latarkę ustawiłem tak, aby oświetlała wyraźnie drobne plamy kleju wokół kopułki.
2. Zmieniając czętotliwosć i obserwując długość "smugi świetlnej" tworzonej przez drgającą plamę kleju (ciężko mi to wytłumaczyć; wystarczy wziąć rozżarzony patyk i nocą machać nim szybko, tworzy się wtedy smuga właśnie, ifjunołłotimin) znalazłem czetotliwość, przy którym smuga ta jest najkrótsza. Pomiar przeprowadziłem czterokrotnie i oto wyniki:
34,60Hz
34,15Hz
33,70Hz
34,60Hz
Rozrzut poniżej 1Hz, czyli dokładność wystarczająca.

Dziękuję za rady.

[irek]

No to gratuluje tylko ze samo fb nic nie daje. No ale dobre to na poczatek. Najwazniejszy jest ksztalt charakterystyki wypadkowej i takie nastrojenie b-r aby miala ona zakladany ksztalt.

Za sprytny pomiar masz u mnie plusa, oby tak dalej.

[Tasior]

Irku... a mi sie wydawało ze ten pomysl jest znany od dawna,bo przy fb wlasnie membrana sie najmniej wychyla,ja tez tak sprawdzalem patrzac na zawieszenie lub kopółke. :wink:

Pozdrawiam

[sokolasty]

Irku... a mi sie wydawało ze ten pomysl jest znany od dawna,bo przy fb wlasnie membrana sie najmniej wychyla,ja tez tak sprawdzalem patrzac na zawieszenie lub kopółke. :wink:

Pozdrawiam

Mogłeś trochę wcześniej o tym napisać... :razz: