Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

"Domowe" głośniki do samochodu

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

  • LightSound
    replied
    Zamieszczone przez Karol82 Zobacz posta
    W porównaniu do systemu za kilka tysięcy w mercedesie CLS.
    Tym ze Extreme CA? To całkiem inne ośrodki, merc ma podwójne szyby, inne drzwi itd. Ponadto jak to ten z Extreme, to nie ma tam nic ciekawego do słuchania :)

    Zamieszczone przez Karol82 Zobacz posta
    Oczywiście w oplu wszystko zrobione zgodnie ze sztuką.
    Jeżeli mowa o B to jak zastąpiliście fabryczną maskownice która zatrzymuje 20% dzwięków, a także jest integralną częścią dla ew. głośnika średniotonowego? I w takim wypadku zwrotnica była zmieniana? Czy to jednak zgodnie ze sztuką, jest na pałę? :P

    Przesłuchałem już wiele midwooferów, i wiem ze w cenie dwóch FW168 jest masa innych lepszych wooferów, i tutaj zestaw ratował neo 1.0 na górze którego porównywałem gdzie indziej do seasa 27tbfcg czyli już do dobrego głośnika.

    I tak jak mówię, nie słyszałem, ale po możliwościach głośników, uważam wypowiedź:

    Zamieszczone przez Karol82 Zobacz posta
    gra to rewelacyjnie.
    Za bardzo przekoloryzowaną :)

    Zostaw komentarz:


  • Karol82
    replied
    W porównaniu do systemu za kilka tysięcy w mercedesie CLS. Nie wiem czy moge tu wkleic linka do firmy ktora robila tego mercedesa. Oczywiście w oplu wszystko zrobione zgodnie ze sztuką. Oczywiście różnica była spora, ale nie aż tylu krotna ile roznica w cenach systemów.

    Zostaw komentarz:


  • LightSound
    replied
    Zamieszczone przez Karol82 Zobacz posta
    gra to rewelacyjnie.
    W porównaniu do czego? do fabryki? :)

    Nie neguje, bo wstęga w samochodzie robi robotę dobrą, podział jest dość nisko więc ładnie maskuje niedoskonałości woofera.

    Zostaw komentarz:


  • Karol82
    replied
    Znajomy ma fw168 w oplu vectra. I neo cd1.0 na desce :) Wszystko podłączone pod wzmacniacz i gra to rewelacyjnie.

    Zostaw komentarz:


  • LightSound
    replied
    Ja wsadziłem je do Renówki, łączyłem z tweeterem z Radicali RA28, z DT284 czyli do niskich podziałów, ale niestety, nie sprawdził się zupełnie w samochodzie :/ W domu nie było rewelacji, w samochodzie tym bardziej, to poszły pod młotek na allegro

    Ale patrząc na parametry FW166 to są zdecydowanie bardziej dopasowane do samochodu niż fw168, dla którego drzwi samochodu są zbyt duże. Jednak wolałbym wziąć GMSa 1856 niż tego founteka fw166.

    Zostaw komentarz:


  • malutkiz
    replied
    pozwole sobie odświeżyć temat. czy ktoś może się zastanawiał nad wykorzystaniem founteka w aucie? FW168 robi podobno robotę w domu, do auta fountek ma fw166. może byłaby to jakaś alternatywa do awx-a?

    Zostaw komentarz:


  • LightSound
    replied
    Zamieszczone przez mankowski Zobacz posta
    Tia ,a Lohness ma potwora tylko nikt go nigdy nie widział,Pany co za pierdoły wy tu wypisujecie ,Panie Modzie wytłumacz Panom z Polskiego na nasze...bo jeszcze ktoś pomyśli że to prawda
    To ja chętnie posłucham jak to wg Ciebie jest

    Zostaw komentarz:


  • lklukasz
    replied
    Zamieszczone przez mankowski Zobacz posta
    Tia ,a Lohness ma potwora tylko nikt go nigdy nie widział,Pany co za pierdoły wy tu wypisujecie ,Panie Modzie wytłumacz Panom z Polskiego na nasze...bo jeszcze ktoś pomyśli że to prawda
    Maniek a nie wydaje Ci się, że w tym temacie już wystarczająco dużo zostało napisane na ten temat?
    Wystarczy przeczytać ze zrozumieniem dwie ostatnie strony i wszystko jest wyjaśnione...

    Zostaw komentarz:


  • mankowski
    replied
    Zamieszczone przez LightSound Zobacz posta
    Dokłanie - uaktywnia się ją przez źle dobraną zwrotnice, lub odwrotnie, da się je zniwelować w znacznym stopniu przez dobrą zwrotnice :)
    Tia ,a Lohness ma potwora tylko nikt go nigdy nie widział,Pany co za pierdoły wy tu wypisujecie ,Panie Modzie wytłumacz Panom z Polskiego na nasze...bo jeszcze ktoś pomyśli że to prawda :)

    Zostaw komentarz:


  • LightSound
    replied
    Zamieszczone przez pharoh Zobacz posta
    Sybilanty sa praktycznie cecha wrodzona prawie wszystkich kopulek
    Dokłanie - uaktywnia się ją przez źle dobraną zwrotnice, lub odwrotnie, da się je zniwelować w znacznym stopniu przez dobrą zwrotnice :)

    Zostaw komentarz:


  • lklukasz
    replied
    pisalem to juz kilka razy i to nie tylko na tym forum
    ponizej 2.5kHz robi sie poprostu nie przyjemnie

    Zostaw komentarz:


  • pharoh
    replied
    Sybilanty sa praktycznie cecha wrodzona prawie wszystkich kopulek

    Zamieszczone przez LightSound Zobacz posta
    mission - im niżej z podziałem, tym więcej zniekształceń i tym bardziej nie fajnie go się słucha
    Mission np juz znieksztlaca ponizej 2500Hz wiec nizej z podzialem bym nie schodzil.

    Zostaw komentarz:


  • lklukasz
    replied
    sybilanty pojawiają się też w przypadku złego ciecia tweetera
    złej dobroci filtra

    Zostaw komentarz:


  • LightSound
    replied
    tak - ale popatrzmy na prace tweetera, im niżej podział tym bardziej się wychyla i przez to rosną zniekształcenia odbijające się na całym paśmie - przez co pojawiają się także symbilanty, które pojawiają się także przy jak zauważyłeś przy zbyt wysokim podziale - kiedy filtr ogranicza prawidłową pracę głośnika.

    Zostaw komentarz:


  • mankowski
    replied
    Niby tak ale sybilanty to tylko konkretny zakres który uwypukla się bardzo wyraznie przy za wysokim cieciu twita ... a znieksztalcenia pojawiaja sie w pelnym zakresie od miejsca podzialu do konca pasma przenoszenia ,o ile mnie pamiec nie myli :)

    Zostaw komentarz:


  • LightSound
    replied
    Na to iż jeżeli zejdziemy z podziałem nisko - rosną zniekształcenia w całym paśmie i są słyszalne - najprostszy i najtańszy przykład to mission - im niżej z podziałem, tym więcej zniekształceń i tym bardziej nie fajnie go się słucha.

    Zostaw komentarz:


  • mankowski
    replied
    Zamieszczone przez LightSound Zobacz posta
    Ale im niżej schodzimy z podziałem, tym bardziej tweeter generuje zniekształcenia w zakresie wokali które wtedy stają sie nosowe, lub pojawiają się symbilanty - więc z dużą rozwaga - nie mniej jak 2,2kHz na pewno w tym podziale - ale szkoda średnicy z auruma, warto podział zrobić ok 2,5-3kHz.
    Sybilanty przy za niskim podziale ? a to ciekawe ,ze wzgledu na co ?

    Zostaw komentarz:


  • lklukasz
    replied
    Zamieszczone przez Karol82 Zobacz posta
    Obecne radio nie ma możliwości podania do niego żadnego sygnału. Wszystko musze robić na słuch.
    ale to zaden problem jest

    Zostaw komentarz:


  • Karol82
    replied
    Dziękuje za podpowiedzi. Niestety narazie nie mam możliwości wykonać pomiarów. Obecne radio nie ma możliwości podania do niego żadnego sygnału. Wszystko musze robić na słuch.

    Zostaw komentarz:


  • lklukasz
    replied
    celowałbym w okolice 2,5kHz

    Zostaw komentarz:

Czaruję...
X