Heh widze że fanatycy SPDIf'a nie dadzą za wygraną ehh...
Zrozum irek że ja karte wykorzystuje głównie do grania w gry, słuchania muzy klubowej w MP3 i oglądania fimów DivX- dla mnie ważne są właśnie efekty w grach i dobra opcja emluacji stereo w 5.1. Jeśli SPDIf nie przenosi dźwięku przestrzennego z gier gdyż efektów EAX karta nie przesyła przez te wyjście a także nie można przesłać emulowanego dźwięku stereo w 5.1 to dla mnie to jest bezużyteczny sposób połączenia - ja nie bede robił żadnych pomiarów ani niczego takiego. Ta karta jest przystosowana do rozrywki i jako narzędzie do rozrywki spełnia swe zadanie wyśmienicie, dźwięk jest przepięknej jakości !
Jakbym chciał robić jakieś tam profesjonalne rzeczy zawodowo lub hobbystycznie to bym inwestował w jakieś profesjonalne karty - ale na co mi np. poziom szumów na poziomie -120dB jak ja nie jestem w stanie wyczuć różnicy miedzy -100 a -120, albo THD z kilkoma zerami po przecinku - zwykłe domowe kolumny tego nie wyłapią - większość jeździ na Alphardach i STXach, co niektórzy na Teslach i Tonsilach a naprawde nieliczni na Scanach, Perlessach, Vifkach a tylko ci ostatni i do tego mając naprawde dobry słuch wyłapią różnice.
Przykładem jest najnowsza karta Creative Audigy 4 Pro która charakteryzuje się podobno bardzo dobrymi parametrami sygnału na wyjściu - lepszymi względem Audigy 2 ZS - ale jak to wszędzie w recenzjach podsumowują:
"jedynie na wykresach pomiarów widać różnice bo w rzeczywistości te różnice są nie do wyłapania" - to po co wywalać ponad tysiąc za karte która ma niezauważane różnice względem karty o 5 razy tańszej skoro nie słychać różnicy, dla mnie (czyli użytkownika wykorzystującego dźwiękówke do rozrywki) to bezsensowne może dla profesjonalistów ma to jakieś tam znaczenie... :)
Więc nie popadajmy w skrajności - Audigy 2 ZS ma o niebo lepsze parametry od SBLive 5.1 a jakoś nikt nie bluzga na Live5.1 ani też nie narzeka na jakość dźwięku to czemu to biedne Audiy jest tak atakowane ? :)
Zrozum irek że ja karte wykorzystuje głównie do grania w gry, słuchania muzy klubowej w MP3 i oglądania fimów DivX- dla mnie ważne są właśnie efekty w grach i dobra opcja emluacji stereo w 5.1. Jeśli SPDIf nie przenosi dźwięku przestrzennego z gier gdyż efektów EAX karta nie przesyła przez te wyjście a także nie można przesłać emulowanego dźwięku stereo w 5.1 to dla mnie to jest bezużyteczny sposób połączenia - ja nie bede robił żadnych pomiarów ani niczego takiego. Ta karta jest przystosowana do rozrywki i jako narzędzie do rozrywki spełnia swe zadanie wyśmienicie, dźwięk jest przepięknej jakości !
Jakbym chciał robić jakieś tam profesjonalne rzeczy zawodowo lub hobbystycznie to bym inwestował w jakieś profesjonalne karty - ale na co mi np. poziom szumów na poziomie -120dB jak ja nie jestem w stanie wyczuć różnicy miedzy -100 a -120, albo THD z kilkoma zerami po przecinku - zwykłe domowe kolumny tego nie wyłapią - większość jeździ na Alphardach i STXach, co niektórzy na Teslach i Tonsilach a naprawde nieliczni na Scanach, Perlessach, Vifkach a tylko ci ostatni i do tego mając naprawde dobry słuch wyłapią różnice.
Przykładem jest najnowsza karta Creative Audigy 4 Pro która charakteryzuje się podobno bardzo dobrymi parametrami sygnału na wyjściu - lepszymi względem Audigy 2 ZS - ale jak to wszędzie w recenzjach podsumowują:
"jedynie na wykresach pomiarów widać różnice bo w rzeczywistości te różnice są nie do wyłapania" - to po co wywalać ponad tysiąc za karte która ma niezauważane różnice względem karty o 5 razy tańszej skoro nie słychać różnicy, dla mnie (czyli użytkownika wykorzystującego dźwiękówke do rozrywki) to bezsensowne może dla profesjonalistów ma to jakieś tam znaczenie... :)
Więc nie popadajmy w skrajności - Audigy 2 ZS ma o niebo lepsze parametry od SBLive 5.1 a jakoś nikt nie bluzga na Live5.1 ani też nie narzeka na jakość dźwięku to czemu to biedne Audiy jest tak atakowane ? :)
Skomentuj