Wzmacniacz słuchawkowy DIY

[scythe1123]

Myślę o zewnętrznym zasilaczu. O USB nawet nie pomyślałem, ale wolę zrobić tradycyjny zasilacz, tym bardziej, że mam trafko (2x12V 1A) wymontowane z jakiej starej Unitry (takie prostokątne radio z plastikowym frontem, bokami z wiórówki i plecami z tektury).
Mogę poczekać, aż tak bardzo mi się nie spieszy. Trochę doskwiera brak regulacji głośności pod ręką.

---------- Post dodany 17.03.2014 o 15:05 ---------- Poprzedni post 16.03.2014 o 18:21 ----------

Jeśli chodzi o pcb wg pkrecz'a to jest ono dwustronne i nie ma dostępnego wzoru bym mógł je sobie wykonać.
La'Mefenzo podesłał mi na pw swój projekt słuchawkowca na TPA6120 i OPA2132 i chyba z niego skorzystam.

[szastal]

O jeśli możesz podeślij mi też albo wstaw tutaj będzie można porównać do tamtego pkrecz'a

[scythe1123]

http://mefju.elektroda.eu/?p=pr/tado

[scythe1123]

Planuję zrobić przełącznik wyjścia sygnału i przy okazji ściszyć sygnał który idzie do wzmacniacza słuchawkowego bo wzmacniacz słuchawkowy podaje za duży sygnał na wyjściu.



Zastanawiam się czy zastosowanie dzielnika napięcia za potencjometrem jest poprawne, czy jest inne rozwiązanie.

[irek]

Po to założyłem wątek, żeby ktoś mi doradził jakiś sprawdzony projekt. Oferujesz się, że dasz radę w 5 minut zaprojektować układ ale...

Sprawdzone to jest wyjscie sluchawkowe w karcie muzycznej. Moge zaprojektowac cos nowego np na jednym tranzystorze a nie w kolko powielac znane uklady.

Z wyjścia słuchawkowego mamy sygnał o większej amplitudzie więc sygnał ten jest mniej podatny na zakłócenia.

Obecnie wyjscie sluchawkowe czy liniowe to dokladnie to samo. Odpornosc na zaklocenia zalezy od amplitudy sygnalu a przede wszystkim od impedancji wyjsciowej/wejsciowej.

---------- Post dodany o 18:17 ---------- Poprzedni post o 18:12 ----------

Zastanawiam się czy zastosowanie dzielnika napięcia za potencjometrem jest poprawne, czy jest inne rozwiązanie.

Bedzie dzialac ale jest niepoprawne. Nie wiem po co ci dodatkowy dzielnik za potkiem skoro potkiem regulujesz od zera do nawet przesterowania, zapas zawsze jest konieczny.

wzmacniacz słuchawkowy podaje za duży sygnał na wyjściu.

Nie wzmacniacz sluchawkowy podaje za duzy sygnal tylko twoj wzmacniacz sluchawkowy nie potrzebnie bedzie go dodatkowo wzmacnial. Typowe wzmocnienie wzmacniacza na TPA to 2x (6db). Nie jest to duzo i w zupelnosci wystarczy regulacja glosnosci.

---------- Post dodany o 18:21 ---------- Poprzedni post o 18:17 ----------

W proponowanych wzmacniaczach sluchawkowych opamp na wejsciu jest zupelnie zbedny wiec mozna go pominac.

[scythe1123]

No właśnie o to chodzi, że niepotrzebnie wzmacnia. Zdążyłem już złożyć wzmacniacz słuchawkowy z przedostatniego mojego posta.
Czy mogę zmniejszyć wzmocnienie zwiększając wartość rezystora, który łączy wejście odwracające z masą?

Wzmacniacz operacyjny podobno w tym przypadku po to aby tpa na wyjściu stałego napięcia nie miało.
Użyłem podstawki, więc zawszę mogę zamiast wzmacniacza operacyjnego wstawić zworę.

Nie wiem po co ci dodatkowy dzielnik za potkiem skoro potkiem regulujesz od zera do nawet przesterowania, zapas zawsze jest konieczny.

Po to żeby nie ogłuchnąć gdy przełączę wyjście z wzmacniacza na wyjście słuchawkowe.

Możesz mi powiedzieć czemu potencjometr od połowy swojego zakresu już przestaje regulować? tzn jak robię głośniej to już w połowie jest osiągana maksymalna wartość.

[irek]

Nie wiem o czym piszesz, bo nie wiem o jaki schemat chodzi. Jesli TADO amp to wywal tego opampa i wstaw zwore, bedzie taniej i lepiej on wnosi niepotzrebnie dodatkowe wzmocnienie o wartosci 2x.

Możesz mi powiedzieć czemu potencjometr od połowy swojego zakresu już przestaje regulować? tzn jak robię głośniej to już w połowie jest osiągana maksymalna wartość.

Bo masz pewnie liniowy potencjometr a powinien byc logarytmiczny.

[scythe1123]

Liniowy to on nie jest. Miał być do regulacji "siły głosu" czyli logarytmiczny ale czy on jest logarytmiczny nie jestem tego pewien, jedyne oznaczenie do 503RD.
W położeniu środkowym między suwakiem a pinami jest rezystancja 46,4k i 6k.

Tak chodzi mi o TADO amp, a czy mogę zmniejszyć wzmocnienie na TPA poprzez zwiększenie rezystora łączącego wejście odwracające z masą? Wolał bym nie ruszać rezystora sprzężenia zwrotnego.

[Mizar144]

Przepraszam że się wtrącam, ale składałem już kit AVT471, i jest to projekt do bani, szumi i słabo działa ze słuchawkami o większej impedancji (u mnie 250ohm). Lepsze będzie zrobienie prostego wzmacniacza na monolitycznych wzmacniaczach np. LM3886, jest na to gotowa płytka z AVT -kit: AVT2180B, to znakomity układ, prosty w budowie, może zasilać małe kolumienki nabiurkowe, w sieci ma bardzo dużo pozytywnych opinii, albo inny typowo słuchawkowy AVT1024B. A jeżeli ambicje sięgają wyżej to jest jeszcze (ale skomplikowany) wzmacniacz słuchawkowy (klasa A, sprzężenie prądowe) -kit AVT2850B, wkrótce zabieram się do jego budowy, ale w wersji zmodyfikowanej; to ciekawa konstrukcja..

[scythe1123]

Ja już zdążyłem złożyć wzmacniacz, teraz eleminuje problemy i dorabiam "sterowanie"

[zbyszek]

Przepraszam że się wtrącam, ale składałem już kit AVT471, i jest to projekt do bani, szumi i słabo działa ze słuchawkami o większej impedancji (u mnie 250ohm). Lepsze będzie zrobienie prostego wzmacniacza na monolitycznych wzmacniaczach np. LM3886, jest na to gotowa płytka z AVT -kit: AVT2180B, to znakomity układ, prosty w budowie, może zasilać małe kolumienki nabiurkowe, w sieci ma bardzo dużo pozytywnych opinii, albo inny typowo słuchawkowy AVT1024B. A jeżeli ambicje sięgają wyżej to jest jeszcze (ale skomplikowany) wzmacniacz słuchawkowy (klasa A, sprzężenie prądowe) -kit AVT2850B, wkrótce zabieram się do jego budowy, ale w wersji zmodyfikowanej; to ciekawa konstrukcja..

No pozwolę sie nie zgodzić z tą opinią,akurat moim zdaniem jest odwrotnie,kit 471 jest małoszumiący(nieszumiacy),miej soczysty bardziej szczegółowy,a kit 1024 ,na stworzonych pono do słuchawek scalakach szumi jak cholera ale gra bardziej soczyście (więcej basu,średnica...no nie wiem ,raczej słabsza).Mam dwie te konstrukcje zrobione i sprawdzone ,nie słuchane długo (kilka godzin)

[scythe1123]

Czy mogę wywalić R1? Wtedy teoretycznie wzmocnienie byłoby równe 1 na dwóch scalakach.

Potencjometr normalnie działa gdy do niego podłącze słuchawki w miejsce wzmacniacza słuchawkowego.
Gdy w to miejsce podłącze zwykły wzmacniacz to pole "nieczułości na zmianę" przesuwa się do położenia na godzinę 14-15.

[.3lite]

Możesz całkowicie usunąć R1 wraz z R2 i podłączyć wyjście do wejścia odwracającego a otrzymasz wtórnik napięciowy ze wzmocnieniem 1x. Możesz też zostawić jeden rezystor we sprzężeniu.

Nie wiem dokładnie co chcesz osiągnąć więc poczytaj:
http://www.leon-instruments.pl/2013/...apieciowy.html

[scythe1123]

Chcę zmniejszyć wzmocnienie, bo nie jest mi potrzebne, sygnał z karty dźwiękowej jest na tyle duży, że nie potrzebuje wzmocnienia.
W nocie od TPA6210 jest napisane, że może być niestabilny przy zbyt niskim rezystorze w sprzężeniu zwrotnym.

Po zrobieniu wtórnika napięciowego z OPA wzmacniacz zaczął pstrykać przy włączaniu i wyłączaniu. Przy wyłączaniu wypycha membranę tak jak we wzmacniaczach bez "szybkiego odłączania kolumn"
Zastanawiałem się czy nie zwiększyć rezystora na wyjściu wzmacniacza wtedy sygnał idący na słuchawki byłby mniejszy.

[La'Mefenzo]

Spróbuj zrobić tak jak radzi Irek, tj. wywal tego op-ampa całkiem.

[.3lite]

Nie musi go wyrzucać skoro może robić jako bufor. Można usunąć R5 połączonego z GND i dobrać R6, chociaż w teorii nie trzeba, wystarczy zworka zamiast R6. I tak samo z tym drugim kanałem.

Po zrobieniu wtórnika napięciowego z OPA wzmacniacz zaczął pstrykać przy włączaniu i wyłączaniu. Przy wyłączaniu wypycha membranę tak jak we wzmacniaczach bez "szybkiego odłączania kolumn"
Zastanawiałem się czy nie zwiększyć rezystora na wyjściu wzmacniacza wtedy sygnał idący na słuchawki byłby mniejszy.

Jeśli dobrze rozumiem to wcześniej oba wejścia wzmacniacza operacyjnego były podpięte przez rezystor do GND i stan napięcia na wejściach był ustalony. I teraz o ile wejście nieodwracające przy włączeniu ma potencjał zerowy, to stan wejścia odwracającego jest nieznany i wzmacniacz operacyjny musi się ustabilizować.

Jeśli nawet bufor nie jest wymagany to może jednak lepiej wyrzucić całkowicie ten wzmacniacz operacyjny.

[scythe1123]

Wywaliłem R11 i R12 trochę spadło wzmocnienie ale nadal jest głośniej niż bezpośrednio z karty dźwiękowej, nadal bym chciał zmniejszyć poziom głośności, bo na słuchawkach użyteczny obszar regulacji to pozycja miedzy 8:30 a 11 na potencjometrze. Poniżej położenia 8:30 kanały nie grają równo a powyżej 11 jest za głośno. I tak ściszyłem poziom wyjścia karty dźwiękowej do połowy.

Jak wyjmuję OPA i wstawiam zwory to nie gra to jakoś, chyba bym musiał wywalić rezystor 1k, który jest pomiędzy OPA a TPA.

Jeśli dobrze rozumiem to wcześniej oba wejścia wzmacniacza operacyjnego były podpięte przez rezystor do GND i stan napięcia na wejściach był ustalony. I teraz o ile wejście nieodwracające przy włączeniu ma potencjał zerowy, to stan wejścia odwracającego jest nieznany i wzmacniacz operacyjny musi się ustabilizować.

To może jednak podłączyć te wejście odwracające przez rezystor dużej wartości, albo będę musiał użyć przekaźnika żeby mi odłączał słuchawki przy wyłączaniu wzmacniacza.

---------- Post dodany o 19:39 ---------- Poprzedni post o 13:21 ----------

Pojawił się jeszcze jeden problem, w zasadzie można tego było się spodziewać, we wzmacniaczu głośnikowym słychać brum sieciowy jak potencjometr jest ściszony.
Zastanawiam się jak rozwiązać problem, czy może sygnał poprowadzić zza opampa do wzmacniacza.
Czy pod wyjście OPAMPa mogę podłączyć jednocześnie TPA i wzmacniacz głośnikowy?

[irek]

Liniowy to on nie jest. Miał być do regulacji "siły głosu" czyli logarytmiczny ale czy on jest logarytmiczny nie jestem tego pewien, jedyne oznaczenie do 503RD.
W położeniu środkowym między suwakiem a pinami jest rezystancja 46,4k i 6k.

To wyglada ze jest to potencjoemtr ala logarytmiczny.

a czy mogę zmniejszyć wzmocnienie na TPA poprzez zwiększenie rezystora łączącego wejście odwracające z masą? Wolał bym nie ruszać rezystora sprzężenia zwrotnego.

Mozesz ale nic ci to nie da, bo ze wzmocnienia x2 zmiejszysz je tylko troche do np x1,5. Tylko zwarcie wyjscia z wejsciem odwracajacym utworzy wtornik czyli da wzmocnienie rowne x1 i mniej juz sie nia da (ukladzie nieodwracajacym). Wtedy jednak ten opamp nie bedzie potrzebny. Wtornik mozna zrobic w dowolnym wzmacniaczu operacyjnym, bo sa do tego przystosowane, to raczej w TPA bym tego nie robil.

Pojawił się jeszcze jeden problem, w zasadzie można tego było się spodziewać, we wzmacniaczu głośnikowym słychać brum sieciowy jak potencjometr jest ściszony.

Sygnal do wzmacniacz musi biec bezposrednio z wyjscia karty muzycznej. Za potencjometrem sygnal ma duza impedancje i kabel bedzie antena zbierajaca brum. choc przy zerze nie powinno brumic. Ja tu widze podstawowe problemy z podlaczeniem mas.

Zastanawiam się jak rozwiązać problem, czy może sygnał poprowadzić zza opampa do wzmacniacza.

To juz lepsze rozwiazanie. Wypuszczenie sygnalu na dlugi kabel powinno byc za buforem.

Czy pod wyjście OPAMPa mogę podłączyć jednocześnie TPA i wzmacniacz głośnikowy?

Tak. Choc wyprowadzajac sygnal na kabelm na wyjsciu opampa powinno dac sie kilka do 100omow zeby opamp nie wzbudzal sie na pojemnosci kabla.

Jak wyjmuję OPA i wstawiam zwory to nie gra to jakoś, chyba bym musiał wywalić rezystor 1k, który jest pomiędzy OPA a TPA.

A co robi? Tanczy?? :) Ten rezystor oczywiscie nie jest potrzebny, nie mam pojecia po co go tam wstawili ale przy takiej wartosci duzo nie szkodzi.

Wywaliłem R11 i R12 trochę spadło wzmocnienie ale nadal jest głośniej niż bezpośrednio z karty dźwiękowej,

Ile razy mam ci pisac ze opampa mial wzmocnienie x2 a TPA tez ma x2 wiec razem x4. Po zrobieniu wtornika na wejsciu lub wywaleniu opampa bedzie wzmocnienie tylko TPA czyli x2. Ile razy trzeba to pisac zebys zrozumial takie podstawy? Po to masz potencjometr zeby ustawic glosnosc i ten niewielki zapas w niczym tu nie przeszkodzi. A musi byc jakby sie trafil ciszej nagrany material.

nadal bym chciał zmniejszyć poziom głośności, bo na słuchawkach użyteczny obszar regulacji to pozycja miedzy 8:30 a 11 na potencjometrze.

Czyli idealnie wiec o co ci chodzi?

Poniżej położenia 8:30 kanały nie grają równo

Tak juz maja potencjometry mechaniczne.

a powyżej 11 jest za głośno.

To straszne!! Jak ustawisz za glosno to jest za glosno :) Odkryles ameryke :)

Ty chyba nigdy nie regulowales glosnosci i to Twoj pierwszy raz :)

Juz mi wystarczy, bo szkoda mojego czasu na tlumaczenie jak dziala potencjoemetr, ech..

[scythe1123]

Sygnal do wzmacniacz musi biec bezposrednio z wyjscia karty muzycznej. Za potencjometrem sygnal ma duza impedancje i kabel bedzie antena zbierajaca brum. choc przy zerze nie powinno brumic. Ja tu widze podstawowe problemy z podlaczeniem mas.

Przy skrajnych położeniach potencjometru nie brumi.

A co robi? Tanczy?? :)

Chodziło mi o to, że dźwięk był jakiś zdegradowany.

Ile razy mam ci pisac ze opampa mial wzmocnienie x2 a TPA tez ma x2 wiec razem x4. Po zrobieniu wtornika na wejsciu lub wywaleniu opampa bedzie wzmocnienie tylko TPA czyli x2. Ile razy trzeba to pisac zebys zrozumial takie podstawy? Po to masz potencjometr zeby ustawic glosnosc i ten niewielki zapas w niczym tu nie przeszkodzi. A musi byc jakby sie trafil ciszej nagrany material.

Wiem, że OPAMP i TPA wedłgu projektu mają po 2x wzmocnienia. JUŻ zdążyłem z OPA zrobić wtórnik, ale nadal za głośno jest, chcę mieć większy zakres użytecznej regulacji, bo teraz nie mogę ustawić wystarczająco cicho bo wtedy słucham tylko jednego kanału. Wywaliłem też R11 i R12 (rezystory łączące masę i wejście odwracające), trochę zmniejszyło się wzmocnienie, grać gra. Nie wiem jak to wpłynie na stabilność wzmacniacza.

Tak juz maja potencjometry mechaniczne.

Wiem jak działa potencjometr, napisałem to tak żeby bardziej zobrazować problem.

To straszne!! Jak ustawisz za glosno to jest za glosno :) Odkryles ameryke :)

Wolałbym mieć możliwość ustawienia czegoś pomiędzy za głośno albo za cicho.

Ty chyba nigdy nie regulowales glosnosci i to Twoj pierwszy raz :)

Regulowałem ale reszta sprzętu miała szerszy zakres użyteczniej regulacji...

Może po prostu ściszę robiąc dzielnik napięcia przed samym TPA.

[infinity]

Ale kombinujecie :)
Problem w tym, że jest "bałagan" w oznaczeniach i określeniu charakterystyk potencjometrów.
W Polsce TELPOD przyzwyczaił nas do poniższego standardu oznaczania potencjometrów:
A - liniowy
B - logarytmiczny
C - odwrotnie logarytmiczny
Wg powyższego standardu Twój potencjometr jest prawdopodobnie typu "C" (w połowie 50k ma ~45k) Piszę prawdopodobnie, gdyż tak naprawdę na podstawie jednego pomiaru ciężko jest stwierdzić czy "B" czy "C"
"Świat" ma inny system oznaczania, a główną różnicą, powodującą zamieszanie jest "A". U nas liniowy, u nich "A" to audio, natomiast liniowe oznaczali albo "L" albo wcale.
Jakby było mało, w polskich źródłach też mieszają się pojęcia: logarytmiczny/wykładniczy, B/C itd...

Poniżej charakterystyki potencjometrów.
Najbardziej zbliżonym do ideału jest w przypadku regulacji głośności potencjometr o charakterystyce nr 6 lub 5.


wykres ze strony www

Także, jak widać, łatwo nie jest z oznaczeniami :)



Zainteresowanych pogłębianiem wiedzy teoretycznej odsyłam do źródeł:
TELPOD - charakterystyki potencjometrów obrotowych
Artykuł ze str. TI
i coś dla niemieckojęzycznych :)