Robię filtr do głośników dolnopasmowy Butterworth 3-ciego rzędu 4Omy 150Hz. Czemu licząc w różnych kalkulatorach dostaję inne wyniki? Dokładnie 2 rodzaje wyników. W jednych kalkulatorach, np tu:
http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/lcfilter/
Cewki L1 i L2 są identyczne. Filtr jest więc typu symetryczne T. Filtry wszystkich rzędów nieparzystych mają symetryczną konstrukcję w tym kalkulatorze.
W innych kalkulatorach, np tu:
https://www.diyaudioandvideo.com/Cal...akerCrossover/
Cewka bliżej głośnika ma znacznie mniejszą indukcyjność. Wszystkie elementy są inne, niż w poprzedniej opcji. Zazwyczaj kalkulatory zwracają wyniki takie, jak w drugiej opcji.
Policzyłem to samo ze wzorów podstawiając współczynniki znalezione w tabeli w sieci i wyszła pierwsza sytuacja -Ratunku! Czy tam są opcje jakiejś korekcji impedancji głośnika? Bo nie wiem który filtr będzie lepszy do zastosowania w kolumnie . Oczywiście obliczenie traktuję tylko jako punkt wyjścia do dalszej optymalizacji.
http://www-users.cs.york.ac.uk/~fisher/lcfilter/
Cewki L1 i L2 są identyczne. Filtr jest więc typu symetryczne T. Filtry wszystkich rzędów nieparzystych mają symetryczną konstrukcję w tym kalkulatorze.
W innych kalkulatorach, np tu:
https://www.diyaudioandvideo.com/Cal...akerCrossover/
Cewka bliżej głośnika ma znacznie mniejszą indukcyjność. Wszystkie elementy są inne, niż w poprzedniej opcji. Zazwyczaj kalkulatory zwracają wyniki takie, jak w drugiej opcji.
Policzyłem to samo ze wzorów podstawiając współczynniki znalezione w tabeli w sieci i wyszła pierwsza sytuacja -Ratunku! Czy tam są opcje jakiejś korekcji impedancji głośnika? Bo nie wiem który filtr będzie lepszy do zastosowania w kolumnie . Oczywiście obliczenie traktuję tylko jako punkt wyjścia do dalszej optymalizacji.
Skomentuj