Ogłoszenie

Collapse
No announcement yet.

Wzmacniacz tranzystorowy niegorszy od LM3886

Collapse
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts

    Wzmacniacz tranzystorowy niegorszy od LM3886

    Cześć,
    Ze względu na to, że moja 9 miesięczna córeczka sięga coraz wyżej i na dodatek bardzo ciągnie ją do elektroniki, jestem zmuszony na jakiś czas spakować sprzęt i wstawić coś, po czym nie będę płakać 😜 Sprzęt będzie grał zamiast Marantza PM15s2. Oczywiście - nie oczekuję, że zagra tak samo dobrze (chociaż iAmp ma bardzo dobre opinie, więc kto wie). Chciałbym, aby wzmacniacz zagrał tak samo lub lepiej niż Lm3886, którego kiedyś zrobiłem. Mam do dyspozycji amplituner Jvc, z którego wykorzystam trafo, obudowę, radiator i "automatykę" (sterowanie z pilota, selektor wejść, potencjometr). Trafo ma 260VA, na wtórnym 2x46 po wyprostowaniu jałowo, a więc na LM3886 zbyt dużo. Myślałem nad N mosfetem Irka, BG1 lub iAmpem. Jeszcze ewentualnie mogę jeszcze zrobić zasilacz stabilizowany do Lm3886, ale nie uśmiecha mi się to ze względu na kolejne ciepło do odprowadzenia.
    Kolumny to Ss18 revelator+iluminator do góry (bez szpilki). Chciałbym brzmienia nienatarczywego z dobrą podstawą basową (ten Lm3886 nawet dawał sobie fajnie radę, brakowało tylko trochę dynamiki - stąd moje porównanie do niego).
    Który z ww wzmacniaczy będzie dobry do mojego setupu? A może jeszcze coś innego? Może jakaś hybryda?
    Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam.
    Marcin

    #2
    Składaj iAMP100 , najprostszą wersję i do tego wejściówki A9 lub CFP-Mad .
    W zasilaczu daj co najmniej 10000uF a najlepiej 22000uF .

    - - - - - aktualizacja - - - - -

    Tu masz ofertę PCB do tego ampa:
    https://diyaudio.pl/showthread.php/3...y-borysowe-PCB

    A9 v1.5 THT
    BG7 1.3 THT
    i100 4.2

    nie ma wejściówki CFP-Mad - zapytaj Gawrona może ma
    Dobrze też zagra na wejściówce BG7 1.3 THT

    Skomentuj


      #3
      Ja dla odmiany polecę starego BG7 na 2 pary, nie wiem czy ktoś ma pod to gotowe płytki, bo to projekt z czasów gdy każdy trawił swoje (na forum jeszcze jest ten temat, możliwe, że wzory PCB się tam znajdą), ale jak komuś nie chce się kombinować z różnymi wejściówkami, to jest to bardzo dobry projekt, działa stabilnie, moc jest, spokojnie przyjmuje 60V na zasilaniu, parametry i brzmienie też bez zastrzeżeń.
      Last edited by ampli; 23.10.2020, 09:08.

      Skomentuj


        #4
        Jak już chcesz składać coś od zera to proponuję i200, zawsze będzie więcej kontroli nad głośnikiem (jest na 2 parkach). Do tego można go złożyć na mosfetach i już w ogóle będzie bajka na revelatorze :) Jest łatwy w budowie, ma wszystko na PCB (zasilacz, zabezpieczenia). No i można sobie podmieniać stopień wejściowy - IPS - http://iamp.diyaudio.pl/?ips. Cenowo na pewno wyjdzie więcej niż podstawowy i100, ale myślę, że warto dołożyć. Tutaj krótkie poradniki - https://diyaudio.pl/showthread.php/2...-krok-po-kroku

        IPS CFP - czeka na rewizję by poprawić nieco stabilność. Za to jest nowy IPS, który praktycznie nie jest znany na forum - IPS A9-Diamond. Przyszły mi właśnie PCB :) http://iamp.diyaudio.pl/?a9-diamond

        Końcówka BG7 - miałem, bardzo fajne granie, ale to tak jak ampli wspomniał - brak PCB, jedynie można samemu wytrawić. On również wymaga odświeżenia.

        Końcówka BG1 bardzo fajne granie, ale muszę narysować wersję na 2-3parki :)
        http://www.gavron04.diyaudio.pl

        Skomentuj


          #5
          Zamieszczone przez kaka22 Zobacz posta
          Mam do dyspozycji amplituner Jvc, z którego wykorzystam trafo, obudowę, radiator i "automatykę" (sterowanie z pilota, selektor wejść, potencjometr). Trafo ma 260VA, na wtórnym 2x46 po wyprostowaniu jałowo,
          Jeśli chcesz wykorzystać trafo to nie ma się co porywać na i200 .
          Mając +/- 46V na kondensatorach to jedynie wzmacniacz na jednej parce na kanał.
          Budowanie czegoś większego to przerost formy nad ....

          Zamieszczone przez gavron04 Zobacz posta
          Za to jest nowy IPS, który praktycznie nie jest znany na forum - IPS A9-Diamond.
          Nie jest on nowy i był już omawiany na forum.


          Zamieszczone przez gavron04 Zobacz posta
          Końcówka BG1 bardzo fajne granie, ale muszę narysować wersję na 2-3parki :)
          Tu się zgadzam.
          Robiłem sobie na 2 parkach i naprawdę fajne granie.

          Skomentuj


            #6
            Dziękuję za naprowadzenie mnie na odpowiedni kierunek. Dawno nie siedziałem w DIY w temacie audio i trochę nie jestem na bieżąco. Na tą chwilę, ze względu na brak czasu trawienie PCB odpada, tak więc iAmp wydaję mi się najlepszym wyjściem. Gdybym miał większe trafo to 2 pary byłyby jak znalazł, jednak zamierzam wykorzystać to co mam, bo to największy koszt wzmacniacza (trafo, radiator, obudowa). Nastawiam się na i100M+ 2xA9 v1.5. Z tego, co widzę, to więcej nie potrzebuję do budowy końcówki stereofonicznej (oprócz regulacji głośności oczywiście). Czy końcówka może współpracować tylko z potencjometrem na wejściu czy są jakieś przeciwwskazania?
            Wiem, że to trochę śmieszne pytanie z mojej strony, ale... jaki pułap jakościowy prezentuje iAmp, porównując go do konstrukcji fabrycznych?

            Skomentuj


              #7
              W mojej opinii masz za niskie napięcie z transformatora aby budować i100M .
              W tym układzie zaaplikowany jest M-CAP który zjada dodatkowe napięcie z zasilania końcówki mocy.
              W sumie z tych +/- 46V jałowego zostanie z 40-38V .
              Inna sprawa że do złożenia i100M potrzebne jest doświadczenie w lutowaniu i odpowiedni sprzęt.
              Są tam elementy SMD z montażem których nie każdy sobie radzi.
              Siedzą tam tranzystory FET w zabezpieczeniu , lutowane do PCB , z którymi nie jeden na tym forum miał problemy z prawidłowym zalutowaniem.
              Dlatego też w pierwszym poście pisałem o i100 4.2 w najprostszej wersji i z dużą pojemnością w zasilaczu.

              - - - - - aktualizacja - - - - -

              Co do brzmienia :
              http://diyaudio.pl/showthread.php/25...t-i-AMP/page54

              Skomentuj


                #8
                Dzięki za linka z opisem brzmienia.
                Myślę, że napięcie będzie ok - sam autor na stronie iampa 100m pisze o zalecanym trafo 2x35v.
                Z montażem nie będzie problemu - w pracy zajmuję się projektowaniem i montażem elektroniki, tyle, że z innej gałęzi - uklady sterowania i nadzoru w przemyśle, także lutowanie obudów TQFP czy 0805 to nic nowego 😉
                Poczytałem jeszcze i w zasadzie jestem ma 90% zdecydowany na iAmpa, tym bardziej, że zawsze mogę zmienić IPSa i cieszyć się innym dźwiękiem. Dziękuję wszystkim za pomoc, choć i tak chętnie poznam jeszcze zdanie innych osób 👍

                Skomentuj


                  #9
                  Mam jeszcze jedno pytanie - czym ròźni się i100M od zwykłego i100? Obecnością zasilacza Cap M? Właściwie co daje ten zasilacz? Starałem się znaleźć tą informację, ale jest trochęstron do przekopania i jeszcze na to nie trafiłem

                  Skomentuj


                    #10
                    Na korzyść i100m:
                    - wbudowany capm - opis tutaj - http://iamp.diyaudio.pl/?capm-psu-v20b,
                    - zabezpieczenie głośników na mosfetach zamiast przekaźników
                    http://www.gavron04.diyaudio.pl

                    Skomentuj

                    Czaruję...
                    X