Witam, mam dylemat czy zrobić satelitki na SPX-32M czy SPX-20M (sub na 17SW + MB). Według symulacji w WinISD SPX-32M w OZ to 2.7l i jest żołty pasek, a BR 2.5l. Może jednak obudowa labiryntowa tylko jakoś nie wychodzą mi symulacje :/
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
MONACOR SPX-32M czy SPX-20M do mini 2.1 ?
- Autor wątku deVeno
- Data rozpoczęcia
Jak ma byc sub, to po co wyciskac z nich bas?
http://antisuck.com/pics/public/monitors-desk.jpg
http://antisuck.com/pics/public/monitors-money2.jpg
http://antisuck.com/pics/public/monitors-box1.jpg
http://antisuck.com/pics/public/monitors-desk.jpg
http://antisuck.com/pics/public/monitors-money2.jpg
http://antisuck.com/pics/public/monitors-box1.jpg
Pogromca mitow , czy te kopolki to dayton?
dalbys link do tematu
---------- Post dodany o 16:01 ---------- Poprzedni post o 15:56 ----------
ooo - musze przyznac ze cena SPX-32M zacheca do wyprobowania "nowosci"
http://www.monacor.pl/offer.dhtml?oid=2276651&sid=301
SPX-20M juz mniej
http://www.monacor.pl/offer.dhtml?oid=2276632&sid=301
dalbys link do tematu
---------- Post dodany o 16:01 ---------- Poprzedni post o 15:56 ----------
ooo - musze przyznac ze cena SPX-32M zacheca do wyprobowania "nowosci"
http://www.monacor.pl/offer.dhtml?oid=2276651&sid=301
SPX-20M juz mniej
http://www.monacor.pl/offer.dhtml?oid=2276632&sid=301
Pawel
"Creative Sound Solutions FR125S + Dayton ND20
Aperiodic woofer alignment based on a design on another forum, originally intended for an application with the FR running, umm full range. Sort of a fortunate experiment with the rest, with the tweeter inset as it is a textbook second order Linkwitz-Riley tilts the primary lobe slightly in the direction of the woofer such that sitting them upside-down on my desk puts me right in the sweet spot. I figured I could play with stands if needed, and I did add a short pair later. Using them nearfield meant I didn't need to mess around with baffle step compensation and I just sort of took my chances with the tweeter's response on these particular baffles. I have no measurement gear ATM and couldn't design a crossover to save my life anyway, but through sheer luck they actually sound pretty good.
Holes that form the aperiodic port, covered with open-cell foam on the inside
The paint is just rattle-can textured Rustoleum, the veneer is some paper backed Parts Express stuff that I applied with wood glue + iron. The edges are far from perfect but not too bad I think for my first attempt at veneering.
Currently running them full-range supplemented by an old Velodyne CHT (don't laugh) 8" sub I grabbed at a pawn shop. Sharp eyed gear-hounds may wonder, that's an Onkyo A-905X integrated amplifier on the lower left and an E-Mu/Creative Tracker Pre on the upper right doing duty as the audio interface and headphone pre. I tend to leave my phones plugged in all the time and just turn on the Onkyo when I'll be using the speakers."
Nic wiecej nie ma.
"Creative Sound Solutions FR125S + Dayton ND20
Aperiodic woofer alignment based on a design on another forum, originally intended for an application with the FR running, umm full range. Sort of a fortunate experiment with the rest, with the tweeter inset as it is a textbook second order Linkwitz-Riley tilts the primary lobe slightly in the direction of the woofer such that sitting them upside-down on my desk puts me right in the sweet spot. I figured I could play with stands if needed, and I did add a short pair later. Using them nearfield meant I didn't need to mess around with baffle step compensation and I just sort of took my chances with the tweeter's response on these particular baffles. I have no measurement gear ATM and couldn't design a crossover to save my life anyway, but through sheer luck they actually sound pretty good.
Holes that form the aperiodic port, covered with open-cell foam on the inside
The paint is just rattle-can textured Rustoleum, the veneer is some paper backed Parts Express stuff that I applied with wood glue + iron. The edges are far from perfect but not too bad I think for my first attempt at veneering.
Currently running them full-range supplemented by an old Velodyne CHT (don't laugh) 8" sub I grabbed at a pawn shop. Sharp eyed gear-hounds may wonder, that's an Onkyo A-905X integrated amplifier on the lower left and an E-Mu/Creative Tracker Pre on the upper right doing duty as the audio interface and headphone pre. I tend to leave my phones plugged in all the time and just turn on the Onkyo when I'll be using the speakers."
Nic wiecej nie ma.
By sub mógł grać tylko jak najniżej się da...
A nie lepiej wziąć http://www.monacor.pl/offer.dhtml?oid=78951 dodatkowo można się jeszcze pokusić o wsadzenie ich w TL strojonej na 80Hz i wtedy był by kopniaczek z "satelit" i sub by też haczył o ten kick grając sobie resztą do dołu.... Ew. można by zbudować same frontowe w TL na nich...
Taką mam teorie ale czy dobra ? proszę o weryfikacje ...
Ostatnio jak sprawdzałem to był jeszcze taki z brązowym korkiem (nie pamiętam dokładnie modelu) - korciło mnie na niego, ale teraz coś go nie widać... :/ (zniknął, ja bym poczekał aż znowu się pojawią ....)
---------- Post dodany o 11:32 ---------- Poprzedni post o 10:34 ----------
Muszę się przyznać że leciutko namieszałem bo gdy pisałem tego posta to myślałem że rozchodzi się o te KD o którym wcześniej pisałeś deVeno... Sorry...
PS deVeno a co z tym kinem ? Zmieniłeś zdanie na 2.1 ?
A ja bym olal to wyciskanie basu, bo to tylko pogorszy jakosc srednich tonow i wysokich. Mala szerokopasmowka bedzie musiala napizgac jak dzika. Ja od czasu do czasu uzywam malej wiezy Panasonica z aktywnym podzialem na 110 hz i uwazam, ze takie rozwiazanie sprawdza sie dobrze. No ale co kto woli oczywscie.
Dobra to mam trochę inny problem ... wymiary obudowy. Mam znajomego co ma sporo MDF 18mm (nie ma cieńszego) i da mi materiał za free, korzystałem z arkusza wylicz bez stresu i:
szerokość rzeczywista: 11 cm
wysokość rzeczywista: 28 cm
głębokość rzeczywista: 18 cm
Daje o 2.6l, ale jest jakieś nie foremne :/ jakiś pomysł na wymiary, aby otrzymać litraż 2,6-2,7l ?
szerokość rzeczywista: 11 cm
wysokość rzeczywista: 28 cm
głębokość rzeczywista: 18 cm
Daje o 2.6l, ale jest jakieś nie foremne :/ jakiś pomysł na wymiary, aby otrzymać litraż 2,6-2,7l ?
wolalbym wydac te 10zl na MDF 10mm 
Nie na temat...
| Najlepsze jest to, że nawet nie mają odpowiedniego sprzętu ... dogadałem się z sąsiadem, który jest stolarzem choć głównie jego firma montuje meble u klientów i ma mi załatwić mdf tylko 18mm lub 20mm więc gruby siuwaks ale na skrzynki testowe za free to nie ma co wybrzydzać. |  |
Ostatnia edycja:
jak ja sie ciesze ze przynajmniej MDF/wior mam w normalnej cenie
Witamy w Warszawie
Nie na temat...
Najlepsze jest to, że nawet nie mają odpowiedniego sprzętu ... dogadałem się z sąsiadem, który jest stolarzem choć głównie jego firma montuje meble u klientów i ma mi załatwić mdf tylko 18mm lub 20mm więc gruby siuwaks ale na skrzynki testowe za free to nie ma co wybrzydzać.
Koledzy możecie zejść na właściwy tor
?PS. Może ktoś zasymilować tego SPX-32M w obudowie TL bo mi nie działa Akbak czy jak się to zwie, LSPCAD jest płatny ...
Ale w jakiej TL? monitor czy wolnostojace? Jakie masz ograniczenia co do wielkosci obudowy. LspCAD w wersji demo wszystko symuluje, tylko nie da sie nic zapisac, a w Akabak trzeba pisac skrypt do symulacji, to mocno skomplikowany program.
Czemu upierasz sie na TL? Br nie moze byc?