-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Zmiany w STX -ie - nowe głośniki i nie tylko :)
- Autor wątku takero
- Data rozpoczęcia
mam nadzieje ze to pomylka bo otwory mam juz zrobione...
ale dlaczego GDM jest drozszy? :???:
dzisiaj powinni mi je wyslac. zobaczymy jak dojdzie
ale dlaczego GDM jest drozszy? :???:
dzisiaj powinni mi je wyslac. zobaczymy jak dojdzie
+-2,25mm wychylenia liniowego i ok. 90-91dB efektywności napięciowej. Pisałem o tym kilka postów wcześniej mając nadzieję, że jednak będzie inaczej, ale jeśli ktoś będzie chciał to łączyć solo z dwiema dwudziestkami AWX to kiepsko to widzę...W zasadzie rzut okiem na dane techniczne upewnił mnie we wcześniejszych tezach. Tu zagra jedynie wysokie cięcie i/lub ostrzejsze filtrowanie. Inaczej piętnastka nie wytrzyma mocowo (amplitudowo) z dwiema dwudziestkami. Jednak gorsze jest to, że ta piętnastka ma relatywnie niską efektywność. Wątpię, żeby nawet przy wspomagającym SPL działaniu filtru środkowo-przepustowego dogoniła sekcję niskotonową. Sound Wave czy nie rozważałeś jednak użycia dwóch średniotonowych piętnastek, by nie było wspomnianych problemów? Konfiguracja symetryczna w zakresie średnio-wysokotonowym wyglądałaby też lepiej niż samotny jeden średniotonowiec w sąsiedztwie dwóch basowców, a kosztów jakichś strasznie większych z tym związanych by nie było 
.
Czy mi się wydawało, że czy jeszcze kiedyś dla 8'' AWX podawano na stronie efektywność napięciową na poziomie 89dB, a nie 88dB?
.Czy mi się wydawało, że czy jeszcze kiedyś dla 8'' AWX podawano na stronie efektywność napięciową na poziomie 89dB, a nie 88dB?
Ostatnia edycja:
Racjionalny 8" AWX miał zawsze 88dB więc przy układzie 1+1 na bank będzie ok. Układ 2x1 też powinien się udać (przy wersji 16ohmowej) Ten głośnik ma podobny X-max jak F155 a tamte przy pełnym paśmie wytrzymują kilkadziesiąt wat bez problemu.
Fotka zaraz zostanie poprawiona faktycznie wkradł się jakiś error
Fotka zaraz zostanie poprawiona faktycznie wkradł się jakiś error
Ja tam się słabo znam, dlatego mam pytanie.
Po co budować kolumny na awx z dwoma niskotonowcami o średnicy 20 cm, skoro z FX-300 zbudowanych na mniejszych głośnikach jest dużo basu ? Chodzi o zwiększenie efektywności ?
Po co budować kolumny na awx z dwoma niskotonowcami o średnicy 20 cm, skoro z FX-300 zbudowanych na mniejszych głośnikach jest dużo basu ? Chodzi o zwiększenie efektywności ?
Glosniki 20cm dadza nizszy bas i tyle wieksze mozliwosci dynamiczne.
wieksze mozliwosci dynamiczne.
I niższe zniekształcenia większej membrany głośnika stricte basowego.
Takie kolumny są bardziej uniwersalne. FX300 super sprawdza się w muzyce, ale w kinie lepiej sobie radzą dwie drogi w TLce na jednym AWXie - po prostu niżej schodzą. Oprócz strojenia TLki i 2,5drogi ważny jest jeszcze aspekt warunków pracy głośnika.
Ok, wszystko jasne, tylko dlaczego potrzebny jest układ z 2x 20 cm, bo z tego co czytam takie mają być nowe kolumny STX (GDWK+GDM+2xGDN). Jeden 20 cm nie zszedł by tak nisko ? Jeden z nich w domyśle ma przetwarzać sam dół pasma a drugi wyższy bas ?
nie nie nie
maja byc i klasyczne 3 drogi takie jak FX-200 i brane sa pod uwage (nie sa pewne!) rowniez 3 drogi z 2 basowymi
dlaczego?
a no glownie dlatego ze takie sie podobaja i latwiej sie sprzedaja pod wzgledem wizualnym
bo pod wzgledem brzmienia bardziej rozsadne jest zastosowanie jednego wiekszego glosnika
maja byc i klasyczne 3 drogi takie jak FX-200 i brane sa pod uwage (nie sa pewne!) rowniez 3 drogi z 2 basowymi
dlaczego?
a no glownie dlatego ze takie sie podobaja i latwiej sie sprzedaja pod wzgledem wizualnym
bo pod wzgledem brzmienia bardziej rozsadne jest zastosowanie jednego wiekszego glosnika
No ale można zrobić woofer+mb i mamy wizualnie dwa woofery...
no i wlasnie jest tak u mnie 
tylko wolalbym dolozyc te 50zl na glosnik i drugie 50zl na wieksza obudowe i miec z tego efektu wizualnego wieksze cisnienie
tylko wolalbym dolozyc te 50zl na glosnik i drugie 50zl na wieksza obudowe i miec z tego efektu wizualnego wieksze cisnienie
Yoshi_80
Pan Paweł
No jak mają zamiar te z 2 basami zrobić na 16 ohmowych głośnikach to efektywnosć bedzie bez zmian, jedynie co to a) fajniej beda wygladać, b) będzie większy budżet mocy wiec max SPL będzie trochę wyższy.
po pierwsze to i tak niskie Fs jak na głośnik 5 calowy po drugie jak pokazały 18-140-4/8/15AWX które też mają Fs 37Hz basu z nich nie brakuje.
Nie Yoshi zamierzamy zrobić dwa głośniki 16 ohmowe tak, że wypadkowa wyjdzie 8 ohm
90,5dB powinno wystarczyć biorąc pod uwagę B-S i to, że filtr zabierze z basów około 1dB nie powinno być źle
Nie Yoshi zamierzamy zrobić dwa głośniki 16 ohmowe tak, że wypadkowa wyjdzie 8 ohm
90,5dB powinno wystarczyć biorąc pod uwagę B-S i to, że filtr zabierze z basów około 1dB nie powinno być źle
Qts=0,35 więc nie ma co się bać niskiego Fs. Mamy za to ciekawe możliwości np. w TLce.
A to teraz ok. Wcześniej Pawel S wspominał coś o tym, że w konstrukcji mają być niskotonowce, ale jakieś inne, niż omawiane, tyle że nie wiedziałem iż w innej wersji impedancyjnej, bo na stronce są tylko w wariancie 8Ohm.
Ze względu na "trendy" w home audio musimy się trzymać impedancji znamionowej 8 ohm - amplitunery KD i nowe wzmacniacze i oczywiście mity społeczne...