• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Budowanie na ekranie - czyli relacje z budowy na zywo :)

Nie na temat...
gooralesko napisał:
Aha podstawy, widocznie umknęło mi to przy czytaniu pierwszej strony albo tma tego nie ma. Ja zwrotkarzem nie jestem, nie robiłem i na razie nie zamierzam się wgłebiać w temat projektowania zwrotek. Ale zastanawia mnie to co pisałeś o wpływie na dobroć - jak bardzo się zmienia? Z Qts na poziomie 0,3 cewka może ją popsuć do poziomu 0,5 albo wyżej? Bo tylko taka duża różnica mogłaby znacząco popsuć efekt konkretnej obudowy BR do danego woofera. Przy qts 0,5 potrzba standardowo znacznie więszej budy by uzyskać to samo zejście co przy 0,3.
Kliknij, aby rozszerzyć...


Mało wiesz a dużo piszesz. Zmień proporcje.


UWAGI MODERATORA
Regulamin punkt 9. f.
 
druga wersja zwrotnicy odsluchana - lepiej z rownowaga tonalna ;)
nadal jasno, ale wiecej basu
musze bawic sie dalej bo do konca mi nie pasuje
 
Dokładnie, wspominałem o tym kilkakrotnie. Budżetowe przetworniki, tania konstrukcja która ma być alternatywą dla 2 way z 7" woferem. Rozmyślam nad obudową. Ma być prosta ale ciekawa tak aby chciało mi się strugać :)
 
KonradRak
A odpalałeś już fw200, jak gra? sam się nad nim zastanawiałem gdy zaczynałem robić 3-way. Myślałem nad fw200, fw146 i neo 1 lub 3. Ale u mnie stanęło jednak na czymś innym.
 
DeKeR
Słuchałem 2xFW200 OZ 80L. Ja daję jednego w 40L. Nie ma się co oszukiwać. Niskiego zejścia z niego nie będzie. Gdybym robił planowaną, przemyślaną konstrukcję to wybrałbym Daytona RS220 lub Seas L22, nadają się do BR, można poeksperymentować z TL. Ta konstrukcja powstanie bo zostały mi takie przetworniki, kupione za grosze. Więc opłaca się to zrobić. Barwa, średnica, szybkość będzie znakomita. Jak RS52 zgra się z CD1.0 sam jestem ciekaw ale bardzo optymistycznie podchodzę do tego pomysłu. Będą łagodne filtry. RS52 zagra szeroko (800Hz - 4kHz może 5kHz).
FW146 + CD3.0 - znakomite połączenie. Na dół jednak coś mocniejszego trzeba by dać. Dlatego u mnie będzie Dayton RS270S :D
 
KonradRak napisał:
DeKeR
Słuchałem 2xFW200 OZ 80L. Ja daję jednego w 40L. Nie ma się co oszukiwać. Niskiego zejścia z niego nie będzie. Gdybym robił planowaną, przemyślaną konstrukcję to wybrałbym Daytona RS220 lub Seas L22, nadają się do BR, można poeksperymentować z TL. Ta konstrukcja powstanie bo zostały mi takie przetworniki, kupione za grosze. Więc opłaca się to zrobić. Barwa, średnica, szybkość będzie znakomita. Jak RS52 zgra się z CD1.0 sam jestem ciekaw ale bardzo optymistycznie podchodzę do tego pomysłu. Będą łagodne filtry. RS52 zagra szeroko (800Hz - 4kHz może 5kHz).
FW146 + CD3.0 - znakomite połączenie. Na dół jednak coś mocniejszego trzeba by dać. Dlatego u mnie będzie Dayton RS270S :D
Kliknij, aby rozszerzyć...

No u mnie jest l22, fw146, 9950.
Myślałem nad l26 ale już zabrakło kasy niestety

Wysyłane z mojego GT-I9001 za pomocą Tapatalk 2
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra