Gato spoko. Polipropylen prawie zawsze da sie lubic.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Spam Post :)
- Autor wątku Shiver
- Data rozpoczęcia
Pytanie było czy to według was SB, tylko ,żeprzerabiane ?
Oczywiście, że robi to dla nich Sba.
Na ostatnim AS rozmawiałem z nimi. Głośniki robi dla nich SBA. Niby specjalnie przerobione ale oczywiście na ile to prawda to nie wiadomo 
. Troszkę mało wysokich było z tych gato ale to już specyfika tych głośników szmacianych od SBA. Poza tym grało to w normie czyli bdb. Główną robotę robiła w tym setupie na AVS ich elektronika.
. Troszkę mało wysokich było z tych gato ale to już specyfika tych głośników szmacianych od SBA. Poza tym grało to w normie czyli bdb. Główną robotę robiła w tym setupie na AVS ich elektronika.Zastanawiam się z jaką wysokotonówką połączyć http://sbacoustics.com/product/5in-sb15nbac30-8/ (sb15nbac30-8). Zastanawiam się nad http://sbacoustics.com/product/sb26adc-c000-4/ lub http://sbacoustics.com/product/sb26cdc-c000-4/. Jakie są różnice w brzmieniu pomiędzy tymi tweeterami? Z tego co czytałem to wersja alu jest ostrzejsza, a ceramik łagodniejszy. Nie znalazłem jednak bardziej szczegółowego opisu różnic. Macie jeszcze jakieś pomysły na jakieś ciekawe tweetery pasujące do tego woofera? Warunkiem koniecznym jest twarda membrana (w takich cenach o jakich mowa to pewnie będzie alu albo co najwyżej ceramika ). Cena mniej więcej jak za te wysokie od SBA czyli do ~200zł./szt.
). Cena mniej więcej jak za te wysokie od SBA czyli do ~200zł./szt.
Ja sklepalem takie male monitorki z wymiennym frontem, gdzie zamontowalem sb15nbac i alu seasa, ale wydaje mi sie, ze dobra opcja byloby cos z WG, ktory pozwoli na zbudowanie lagodniejszej filtracji bez pochylania, a przy tym z dobrymi charkami katowymi.
Do WG to zawsze mi się jakiś audax widział. Wydaje mi się że mogło by to dobrze współpracować ale to tylko moje domysły
. Który seas?
Ostatnia edycja:
Zamówiłem Sb ADC, za niedługi czas będę mógł porównać do aluminiowego peerless DA25BG08-06. Po kilku pytaniach producent zapewnia, że mimo tego iż głośnik jest aluminiowy to gra bardzo łagodnie dla ucha a CAC jest krokiem do przodu z informacji wyczytanych w sieci mniej ostry nie każdemu może odpowiadać.
W sumie ważne jak on będzie grał przy głośniejszych rejestrach czy skrzeczal i kichał jak stx pcx z dużymi zniekrztalceniami czy dalej wyraźnie dobrze w tej półce cenowej.
W sumie ważne jak on będzie grał przy głośniejszych rejestrach czy skrzeczal i kichał jak stx pcx z dużymi zniekrztalceniami czy dalej wyraźnie dobrze w tej półce cenowej.
Seas 27TBC/G
No przyznam że alu seas 27 to nie jest mój ulubiony głośnik. Ten spadek na końcu pasma naprawdę jest w mojej opinii słyszalny
.
No tak, nie jest "cykaczem", to nie kazdemu sie podoba
Nie chodzi o to . W porównaniu do 22taf/g brakuje mu mnóstwo detali i powietrza. 22taf/g co prawda również bardziej "cyka" ale to jest powiedzmy taka jego cecha uboczna która średnio mi się podoba . Takim złotym środkiem pomiędzy "cykaniem" 22taf/g a "nudą" z 27tbcfg jest peerless da25bg. Nie ma co prawda tego powietrza w dźwięku z 22taf/g i bliżej mu niestety do 27tbcfg w tym względzie ale w reszcie to jest on tak mniej więcej po środku. No i z tej trójki ma chyba najwięcej detali w dźwięku albo co najmniej tyle samo co 22taf/g ale podanych łagodniej i nie tak "dosadnie".
. W porównaniu do 22taf/g brakuje mu mnóstwo detali i powietrza. 22taf/g co prawda również bardziej "cyka" ale to jest powiedzmy taka jego cecha uboczna która średnio mi się podoba . Takim złotym środkiem pomiędzy "cykaniem" 22taf/g a "nudą" z 27tbcfg jest peerless da25bg. Nie ma co prawda tego powietrza w dźwięku z 22taf/g i bliżej mu niestety do 27tbcfg w tym względzie ale w reszcie to jest on tak mniej więcej po środku. No i z tej trójki ma chyba najwięcej detali w dźwięku albo co najmniej tyle samo co 22taf/g ale podanych łagodniej i nie tak "dosadnie".
Zupelnie sie z tym nie zgodze. Pozbycie sie z 22taf taniosci brzmienia w systemie dwudroznym jest niezwykle trudne. Mam go akutalnie na stanie i czesto porownuje z 27. 27 to niezwykle naturalnie brzmiacy glosnik i tak wlasnie graja dobre, metalowe glosniki. Juz przedzej miekka kopulka bedzie sypac piachem, cykaniem i pseudopowietrzem niz alu Seasa. Jego wielka zaleta jest fakt, ze moze sie dobrze spasowac z wieloma materialami glosnikow midbasowych, czego o typowych, miekkich kopulkach nie mozna powiedziec, bo bywa z tym bardzo roznie.
Tylko to cykanie nie jest cecha tego najwyzszego pasma.
Akurat ten glosnik jest najgorszy pod wzgledem liniowosci pasma powyzej 10khz.
Nie na temat...
|
Dziwne, podobno dorosły człowiek słyszy już tylko do około 16kHz Czekaj czekaj, kto mi to pisał... |  |
Ostatnia edycja:
Nie na temat...
| ja rok temu slyszalem 19k na dx20 na xt19 i innych co mialem w domu to tego nie slyszalem a w pracy slysze jak na 16kHz wiertlo piszczy!  swoja droga nie wiem jakim cudem, skoro obroty sa 100-300  | |
Nie na temat...
|
Oczywiście droczę się. Większość ludzi słyszy powyżej 16kHz. Ale znam osoby, nawet młode, które już nie słyszą... i są tu na forum 
https://diyaudio.pl/showthread.php/26948-3way-ala-Wilson-Audio-Sophia-3 | |
Ostatnia edycja:
Nie na temat...
ja rok temu slyszalem 19k na dx20
na xt19 i innych co mialem w domu to tego nie slyszalem
a w pracy slysze jak na 16kHz wiertlo piszczy!
Ja szczerze pisząc nie wiem czy może wyżej nawet do 19khz nie słyszę. Bo już nie pamiętam jak to było a dodatkowo ten test "ile słyszę" robiłem na gdwt tonsila więc trochę słaby głośnik do takiego testu
.
A ten, no, jaka tam jest muzyka przy tych 18-19khz?