• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

2 drogi Perless/Vifa (na tyły z nimi)

kht7325b4aswx6fon67x_1420836716.jpg

No to jest raczej w miarę dobrze... 1Ohm odstępu. Obudowa trochę za duża (ja bym chyba zmniejszył, nie wiem nie słyszę...)
Powinieneś dawno zrobić jeszcze pomiar imp. samego głośnika/ów("ciepłego") i na tą Hz stroić obudowę chcąc uzyskać 2 zbliżone wysokością piki....

Co się stało z pikiem na ok. 200Hz ? Czy zrobiłeś ten pomiar z jakąś pianką wew. kolumny ?
 
Ostatnia edycja:
Strojenie na 80Hz i uwazasz, ze jest dobrze?
Teraz to co najwyżej moze buczec

I dlaczego zalecasz zmniejszenie skrzyni jak zwiększając wlasnie obudowe obniżysz strojenie?
 
Bo podstawę ma rozjechaną, czy nie poprawi impulsu jak zmniejszy objętość a strojenie ustanowi zwiększając długość tunelu ? Przecież o to cały czas chodzi bo jego BR ma teraz dł. = gr. ścianki... Zwiększy się też wytrzymałość mocowa.
 
Ostatnia edycja:
Ale Panowie mieszacie mi w głowie. A tak na marginesie, zastanawiałem się nad wzmacniaczem do pomiarów w arcie. Mam wzmacniacz chyba 1W z głośników komputerowych na TDA2282 ale z tego co widzę w opisie to przy RL=4Ω, THD=10%. To jakas masakra. Czy dobrze ja to odczytałem? Dla czego chcę go do arty? Już piszę. Do SW zmontowałem sobie skrzyneczkę do której wpakowałem bebechy ze starego della wstawiłem mu SB LIVE, na górę wstawiłem JIGa, preamp mikrofonowy i wzmak na tda (nie pamiętam jaki). Działa fajnie. Do arty nie chcę tego wszystkiego wypakowywać i pakować na nowo do innej skrzyneczki. No i tak wpadł mi pomysł żeby bebechy z głośników wykorzystać. Tylko te THD.

Ps górki na 200Hz - tak zastosowałem tam piramidki z gąbki.
Przy włożeniu piramidek dołek leci troszkę w prawo a lewa górka maleje (nie wiem czy to przez "pozorne" zwiększenie pojemności czy przez zmniejszenie jej wkładając piramidki)?
 
Ostatnia edycja:
Testowałem wczoraj strojenie obudowy i BR na zmniejszonej obudowie (wklejona tymczasowo wstawka przedzielająca obudowę w 1/4 a później w 2/3 długości). Testowane także różne średnice tunelu BR - od 4,5 do 7cm oraz różne długości - do absurdalnych 100cm :). Strojenie obudowy nigdy nie zeszło poniżej 66 - 69Hz z tym, że przy niższym strojeniu zawsze górka BR była niższa czy to większa czy mniejsza średnica. Możliwe, że przy tych głośnikach to graniczna częstotliwość? Dziwi mnie fakt, że długości BR symulowane przez programy różnią się od długości faktycznych dla danych średnic (w rzeczywistości są znacznie krótsze). Mam jeszcze do sprawdzenia jedną średnicę BR mianowicie około 9-10cm - taką wskazywały symulacje jako wyjściowe średnice - mam nadzieję, że trafnie. I tu nasuwa się pytanie:

Załóżmy, że zmniejszam pojemność obudowy do symulacyjnych 12,5l (wklejenie wewnątrz kolumny wstawki z płyty w jej połowie długości). Przypuśćmy, że długość jej wyniesie około 44cm a symulowana długość tunelu BR to około (przy średnicy BR 9cm) 28cm. Taka rurka nie zmieści mi się wewnątrz mojej obudowy (w oddzielonej komorze na głośniki). I tu pytanie - czy można taki tunel BR stosować na zewnątrz obudowy? Teoretycznie był by na zewnątrz a w praktyce przechodził by przez nieużywaną, oddzieloną komorę, by wyjść w dolnej części obudowy. Czy taki układ miał by sens?

 
zmierzyłeś FS samych głośników ?? Wszystko wskazuje Na co już Ci pisali ze skrzynia jest za mała. Do tych głośników rurka BR 50mm średnicy z kołnierzem powinna być w sam raz.
Gąbka do wytłumiania BR z mojej praktyki bardzo słabo się sprawdza podobnie fizeliny. Jeśli chcesz dobrze użyć materiałów filcowych lub wełnianych
Dziwi mnie fakt, że długości BR symulowane przez programy różnią się od długości faktycznych dla danych średnic
- Dla mnie nie ma w tym nic dziwnego :)
 
Załóżmy, że zmniejszam pojemność obudowy do symulacyjnych 12,5l (wklejenie wewnątrz kolumny wstawki z płyty w jej połowie długości). Przypuśćmy, że długość jej wyniesie około 44cm a symulowana długość tunelu BR to około (przy średnicy BR 9cm) 28cm. Taka rurka nie zmieści mi się wewnątrz mojej obudowy (w oddzielonej komorze na głośniki). I tu pytanie - czy można taki tunel BR stosować na zewnątrz obudowy? Teoretycznie był by na zewnątrz a w praktyce przechodził by przez nieużywaną, oddzieloną komorę, by wyjść w dolnej części obudowy. Czy taki układ miał by sens?

Może tak być, liczy się masa powietrza w porcie basrefleksu.
 
Dziwi mnie fakt, że długości BR symulowane przez programy różnią się od długości faktycznych dla danych średnic (w rzeczywistości są znacznie krótsze).
Niektóre programy biora pod uwagę zajmowany litraż przez br którego nie powinno sie wliczać jako wolna przestrzeń dla głośnika. Do tego dochodzą wytłumienia, które zwiększają pozorny litraż, kosze głośników, idealnie wszystkiego nie pomierzysz i nie podasz jakby chciał program. Stąd też końcowy pomiar docelowej kolumny pokazuje wszystko :)
 
Ja nie wiem co kolega wyliczył i co wpisał a co program wymyślił, więc mi nie pisz tu o zbliżonych wynikach Łukaszu :)
 
Ok Panowie. Dzisiaj zmierzyłem TS z dodana masą w ATRA na zimnym głośniku. W sumie parametry podobne nawet Fs (=-15% odchyłki w specyfikacji) to się zmieściło w pomiarach. Jedynie to Vas wyszedł nieco inny - w katalogu 5,479l a z pomiarów 3,95l. Wprowadziłem dane do WinISD - wyszło na obudowę 15,85l. Moja ma 17,5l - wstawiłem nieco piramidek (ta okropna fala stojąca na ok 200Hz) - zacząłem symulować i z portem 5,5cm i długości 6,5cm (taką wyliczył program - nie tak jak poprzednio około 20cm - nie pamiętam już a nie chce się cofać w poście) i strojenie (dołek między górkami) w najlepszym przypadku sięgnęło około 61-62Hz przy górce BR około 1/3 górki głośnika. To i tak lepiej niż poprzednio. Najwyraźniej niżej nie zejdzie mimo moich chęci. Próbowałem odpowiednio z większą średnicą i podaną przez program długością BR i wykres tym razem pokrywał się z BR o śr. 5,5cm. Myślę, że nie ma się co męczyć bo i tak to są kolumny tylne do kina. Trochę szkoda ale ja nie doświadczony nic za bardzo tu nie zdziałam. Może jak się uda to pomierzę je na ciepło i spróbuję symulować na tych wynikach. Później się zmierzy na ciepło w obudowie. Czas spać jutro robota. Dobrej nocy.
 
I jaki FS Ci wyszedł z pomiarów ??

Pomiary z ARTA zapisane do Excela 1 głośnika (ja w obudowie łączę takie 2 równolegle):

Parameter, Value, Dim
Fs, 76.45, Hz
Re, 5.98, ohms[dc]
Qt, 0.48, -
Qes, 0.64, -
Qms, 1.99, -
Mms, 9.49, grams
Rms, 2.412498, kg/s
Cms, 0.000456, m/N
Vas, 3.95, liters
Sd, 78.54, cm^2
Bl, 6.703672, Tm
ETA, 0.28, %
Lp(2.83V/1m), 87.85, dB
, ,
Le, 146.41, uH
L2, 321.43, uH
R2, 11.22, ohms
L3, 0, uH
R3, 0, ohms
 
FS 76Hz to nie schodź na siłę ze strojeniem poniżej 70Hz. Jak bym te głośniki zamknął z obudowę OZ i zapomniał o basie z nich jeśli tego ostatniego "Nie Potrzebujesz". zamknij obudowę i mocno ją wytłum. Ile te głośniki mają FS katalogowo ?? 65-68Hz ?? Wysoko trochę jak na 15stkę
 
FS 76Hz to nie schodź na siłę ze strojeniem poniżej 70Hz. Jak bym te głośniki zamknął z obudowę OZ i zapomniał o basie z nich jeśli tego ostatniego "Nie Potrzebujesz". zamknij obudowę i mocno ją wytłum. Ile te głośniki mają FS katalogowo ?? 65-68Hz ?? Wysoko trochę jak na 15stkę

No całkiem wysoko, do tego QTS blisko 0.5. Faktycznie można by spróbować w OZ ale basu to nie będzie prawie w ogóle ;(.
Te głośniki są wygrzane ?
 
Powrót
Góra