Nie na temat...
Akurat prosty jest synonimem prymitywnego  http://sjp.pwn.pl/szukaj/prosty.html |  |
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Accuphase vs Pass
- Autor wątku hi_aro
- Data rozpoczęcia
Post 2254 (pierszy w tym temace) zaczął ten bajzel i to Ty nie ja zacząłeś.
Załuż sobie swój wątek i nie mówie tego złośliwie.
I nie widzę żadnego zdania na temat że accu jest naj naj - zmyślasz.
Załuż sobie swój wątek i nie mówie tego złośliwie.
I nie widzę żadnego zdania na temat że accu jest naj naj - zmyślasz.
Ostatnia edycja:
Ale nadal to nie jest miarodajne.
Czy analizowałeś dlaczego tak jest?. Czy we wnioskach modyfikowałeś coś?*
Problemem jest źródło prądowe oraz para wejściowa.
AlephJ już nie ma tych bolączek.
Wszystkie podane przeze mnie ww poście urządzenia do preampy! A o tym była mowa. Czyż nie!
Napisałem też wyraźnie że nie Pass tylko Lamm.
Po czym Ty wykonałeś zaczepkę o końcówkach cytat:"
Hi_aro ja wiem że passy i alephy są najlepsze
To co w passie idzie w "luft" ja wolę zatrzymać w kieszeni lub wpompować w głośniki" Czyż nie.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Szkoda że odpadasz, kiedy zaczynamy mówić o konkretach.
Czytaj dotąd aż załapiesz: "Koszt wykonania 2810 jest znacząco wyższy niż Pass-a"
Po raz kolejny chcesz mnie obrazić.
W takim razie napiszę jeszcze raz.
C2810 to pre, Tak? Pass X2.5 to pre, Tak?
Wątek o X2.5 poniżej:
http://www.diyaudio.com/forums/pass-labs/277355-ugs-muse-preamp-gb.html
Wcześniejsze preampy Pass-a nazywają się odpowiednio: Aleph L, Aleph P1.7. One w standardowej aplikacji grają lepiej niż C2810.
W takim razie napiszę jeszcze raz.
C2810 to pre, Tak? Pass X2.5 to pre, Tak?
Wątek o X2.5 poniżej:
http://www.diyaudio.com/forums/pass-labs/277355-ugs-muse-preamp-gb.html
Wcześniejsze preampy Pass-a nazywają się odpowiednio: Aleph L, Aleph P1.7. One w standardowej aplikacji grają lepiej niż C2810.
Ostatnia edycja:
Źle zrozumiałem - pasuje?
Gdybym chciał Cię obrazić, napisał bym wprost.
Z mojej strony koniec tematu.
Gdybym chciał Cię obrazić, napisał bym wprost.
Z mojej strony koniec tematu.
Tak, żeby zakończyć zwaśnione strony Accu vs. Pass, może po prostu warto zrobić odsłuch, ale przez osoby trzecie .
hi_aro rozumiem, że z forumowiczów tylko Cezar mieszka w odległości w miarę niedużej?
.hi_aro rozumiem, że z forumowiczów tylko Cezar mieszka w odległości w miarę niedużej?
Już raczej nie ma co osłuchiwać. Zdania są podzielone w kwestii przekazu. Jedni preferują wycofane Accu, inni preferują dźwięczne Pass-y. Natomiast kontrola kolumn jest nie podważalna po stronie Pass. Na każdym poziomie głośności.
Na sąsiednim forum, jeden z kolegów porównywał klon 7100 i oryginał. Oczekiwał słynnego, rozpowszechnianego pocztą pantoflową, mitycznego basu i kontroli. Niestety nie uświadczył go w obu przypadkach. Nie twierdzę, że nie ma tej kontroli i zejścia, lecz Pass Aleph2 (ponieważ należy porównywać podobnie mocowo urządzenia) to znacząca różnica in+ dla A2.
Mi naprawdę nie chodzi o zbawienie świata. Teraz jest mój Top to A2, za rok pewnie coś innego. Ale o to właśnie chodzi. Chodzi o słuchanie muzyki z otwartym umysłem a nie słuchanie muzyki z klapkami Accuphase.
Na sąsiednim forum, jeden z kolegów porównywał klon 7100 i oryginał. Oczekiwał słynnego, rozpowszechnianego pocztą pantoflową, mitycznego basu i kontroli. Niestety nie uświadczył go w obu przypadkach. Nie twierdzę, że nie ma tej kontroli i zejścia, lecz Pass Aleph2 (ponieważ należy porównywać podobnie mocowo urządzenia) to znacząca różnica in+ dla A2.
Mi naprawdę nie chodzi o zbawienie świata. Teraz jest mój Top to A2, za rok pewnie coś innego. Ale o to właśnie chodzi. Chodzi o słuchanie muzyki z otwartym umysłem a nie słuchanie muzyki z klapkami Accuphase.
Panowie tak poza tematem, czy ta kontrola moze isc w nieskonczonosc? mam integre Sony TA-F830ES moim zdaniem jest swietnie, bez porownania z innymi japonczykami w tej cenie innej marki, mialem tez koncowke TA-N80ES bylo ciut lepiej jeszcze w tej kwestii. Sluchalem klona P4100 bylo jeszcze minimalnie lepiej, czy taka 7100 to jest krok milowy naprzod? czy roznice sa juz na granicy percepcji jesli porownamy dwa urzadzenia ktore bdb kontroluja bas.
Kontrola wzmacniacza to po prostu jego moc. Wzmacniacz o mocy 50W żadnej kontroli Ci nie zapewni.
Zresztą, dobrym przykładem może być tutaj fakt, że raven1985 skończył oryginalny wzmacniacz Accuphase P-800 o mocy katalogowej ponad 2x 400W w 8R na kanał. Były po dwa TIW'y 200 XS na stronę w obudowie zamkniętej. Skończył w sensie takim, że siedzieliśmy na kanapie i słuchaliśmy przy takiej mocy aż kopułka wyparowała Oczywiście wyparowała tylko z powodu faktu, że wzmacniacz zaczął klipować.
Ciężko powiedzieć, ponieważ oba słuchałem w całkowicie innej konfiguracji, ale moim zdaniem grają podobnie, tylko tyle, że P-7100 ma większą moc i co za tym idzie - kontrolę nad głośnikiem.
Zresztą, dobrym przykładem może być tutaj fakt, że raven1985 skończył oryginalny wzmacniacz Accuphase P-800 o mocy katalogowej ponad 2x 400W w 8R na kanał. Były po dwa TIW'y 200 XS na stronę w obudowie zamkniętej. Skończył w sensie takim, że siedzieliśmy na kanapie i słuchaliśmy przy takiej mocy aż kopułka wyparowała
Oczywiście wyparowała tylko z powodu faktu, że wzmacniacz zaczął klipować.Ciężko powiedzieć, ponieważ oba słuchałem w całkowicie innej konfiguracji, ale moim zdaniem grają podobnie, tylko tyle, że P-7100 ma większą moc i co za tym idzie - kontrolę nad głośnikiem.
Klony P4100-->P7100 to jest słyszalna różnica.
Duże znaczenie na jakich kolumnach słuchasz. Kiedyś robiliśmy odsłuch oryginał integry Accu (już nie pamiętam dokładnie modelu)i klon 7100 na Herbert-ach i tu już była niewielka różnica in + dla 7100.
Duże znaczenie na jakich kolumnach słuchasz. Kiedyś robiliśmy odsłuch oryginał integry Accu (już nie pamiętam dokładnie modelu)i klon 7100 na Herbert-ach i tu już była niewielka różnica in + dla 7100.
chodzi tylko o kwestie kontroli, pominmy walory soniczne, kolumny maja min imp. 3.5ohm
mysle o dwóch koncowkach ta n80es w mostku, ale za ta cene moge tez juz miec klona 7100, dlatego pytam czy to krok milowy w stosunku do 4100.
mysle o dwóch koncowkach ta n80es w mostku, ale za ta cene moge tez juz miec klona 7100, dlatego pytam czy to krok milowy w stosunku do 4100.
Ostatnio słyszałem accu po modzie w mostku i różnica jest zauważalna, wręcz duża, każda muzyka wchodzi . Myślałeś o mostkowaniu Passa hi_aro?
. Myślałeś o mostkowaniu Passa hi_aro?Jak na razie nie widziałem takiej potrzeby, ponieważ to co mam mi wystarcza. Ale pewnie trzeba będzie to zrobić, tak w ramach testu.
Oczywiście w mostu P7100 ma 500W 8R i ta moc robi na pewno robotę. Może będzie jeszcze szansa porównać 7100 w mostku i Aleph2 standard. Słuchałem przez chwilę 7100 przed modem w mostu, A2 wypadł lepiej.
Nie wiem czy pamiętam dobrze, ale chyba masz podobne kolumny do moich, z tym że na basie jest Seas, ja mam SS 26W48... Ja też go miałem na początku, ale czułem niedosyt. Potem zapikowałem 26W48.. Z 7100 grał ten zestaw ok. Ale dopiero jak wpiąłem A2 zagrał "pełną piersią".
Oczywiście w mostu P7100 ma 500W 8R i ta moc robi na pewno robotę. Może będzie jeszcze szansa porównać 7100 w mostku i Aleph2 standard. Słuchałem przez chwilę 7100 przed modem w mostu, A2 wypadł lepiej.
Nie wiem czy pamiętam dobrze, ale chyba masz podobne kolumny do moich, z tym że na basie jest Seas, ja mam SS 26W48... Ja też go miałem na początku, ale czułem niedosyt. Potem zapikowałem 26W48.. Z 7100 grał ten zestaw ok. Ale dopiero jak wpiąłem A2 zagrał "pełną piersią".
Czy jestem osłuchany to nie wiem... ale IMO najlepiej brzmiący wzmacniacz jaki słyszałem to był właśnie Pass, gdyby nie rachunki "za prąd" to zostałby do dziś ze mną.
Mały offtop
Mały offtop