Jeżeli chodzi o projektowanie zwrotnic, w systemach aktywnych jest pewna przewaga. Raz że są dostępne regulowane zwrotnice, dwa jeżeli wrzucimy ją przed wzmacniacz mamy bardzo małe moce przez co cewki mogą być na cienkich drutach, a kondy na małe napięcia... Cena wykonania maleje, a i przeróbki są o wiele mniej kosztowne.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Aktywne monitory studyjne bliskiego pola.
- Autor wątku David853
- Data rozpoczęcia
Pogromco coś tam mnie już nauczyliście na tym forum przez te kilka lat 
Tak jak mówię - mało publikuje, ale swoje robię 
i co dla mnie najważniejsze cały czas staram się uczyć nowych rzeczy. Kto pyta nie błądzi 
Pisząc XLR oczywiście miałem na myśli przetworzenie sygnału zbalansowanego na niezbalansowany. Pytam, ponieważ są tutaj ludzie o znacznie większym doświadczeniu i istnieje szansa, że udzielą wskazówki, która zaoszczędzi mi kilka godzin życia Więc pytam: w jaki sposób prosto i dobrze przetworzyć ten sygnał ? Polecicie mi jakiś sprawdzony schemat ?
Druga sprawa - wzmacniacz. Wstępnie myślę o BG9, bo bardzo mi się podoba to co potrafi, ale może polecicie coś z klasy D z ebaya, albo lepszą opcję pod te SBA.
Tak jak mówię - mało publikuje, ale swoje robię i co dla mnie najważniejsze cały czas staram się uczyć nowych rzeczy. Kto pyta nie błądzi Pisząc XLR oczywiście miałem na myśli przetworzenie sygnału zbalansowanego na niezbalansowany. Pytam, ponieważ są tutaj ludzie o znacznie większym doświadczeniu i istnieje szansa, że udzielą wskazówki, która zaoszczędzi mi kilka godzin życia
Więc pytam: w jaki sposób prosto i dobrze przetworzyć ten sygnał ? Polecicie mi jakiś sprawdzony schemat ?Druga sprawa - wzmacniacz. Wstępnie myślę o BG9, bo bardzo mi się podoba to co potrafi, ale może polecicie coś z klasy D z ebaya, albo lepszą opcję pod te SBA.
https://www.google.pl/search?q=xlr+...X&ved=0ahUKEwia8I-g26TJAhUIc3IKHT-gDIkQ_AUIBQ
http://www.epanorama.net/newepa/2010/09/23/audio-equipment-design-analysis/
Przy monitorach zapotrzebowanie na moc nie będzie gigantyczne, stąd nie wiem czy jest sens z D klasą.
http://www.epanorama.net/newepa/2010/09/23/audio-equipment-design-analysis/
Przy monitorach zapotrzebowanie na moc nie będzie gigantyczne, stąd nie wiem czy jest sens z D klasą.
Duza ilosc dosc drogich i znanych monitorow studyjnych pracuje na kostkach scalonych LM lub TDA, ktore wg mnie sa jakosciowo wystarczajace w niedrogich projektach. Jesli chodzi o przetworniki to najtrudniej sie doradza w tej kwesti, poniewaz kazdy z nas ma troche inny gust. W tej cenie jakiej podales glosniki SBA wydaja sie jedna z mocniejszych propozycji. Na charakterystyki az tak bardzo nie patrz, bo i tak czego bys nie kupil, to bedziesz potrzebowal czasu na nauczenie sie pracy z glosnikami. Scanspeak z serii Discovery to tez dosc ciekawy wybor. Stosuje je bardzo znany i ceniony Lipinski w swoich monitorach studyjnych L-707A monitor.
Poświęciłem trochę czasu na symulacje z serią discovery i otrzymywałem z tymi głośnikami dość nietypowe wyniki Wystarczą im nawet 4 litry. Pogromco właśnie w tej chwili mam na stole KRK Rokit 5. Jakie było moje zaskoczenie, gdy w środku znalazłem TDA2052 
. Wydaje mi się, że ładowanie np. LM3886 do takich SBA to marnotrawstwo. Wracając do przetworników to skłaniam się w stronę SBA z czystej ciekawości oraz faktu, że zrobiły na mnie pozytywne wrażenie (słuchałem Sounddeco Alpha F2). Chciałbym więc zafundować im godny ich napęd
Wystarczą im nawet 4 litry. Pogromco właśnie w tej chwili mam na stole KRK Rokit 5. Jakie było moje zaskoczenie, gdy w środku znalazłem TDA2052 . Wydaje mi się, że ładowanie np. LM3886 do takich SBA to marnotrawstwo. Wracając do przetworników to skłaniam się w stronę SBA z czystej ciekawości oraz faktu, że zrobiły na mnie pozytywne wrażenie (słuchałem Sounddeco Alpha F2). Chciałbym więc zafundować im godny ich napęd 
Problem sounddeco polega na tym, że mają fajne głośniki, ceny finalne kolumn, ale lipne zwrotki i marketing..
Nie na temat...
| Przecie to napisałem. |  |
Ostatnia edycja:
może warto zrobic cos fajnego niepowtarzalnego o wiekszych możliwościach niz przeciętny monitor i spróbowac takich przetworników
http://audiotransducers.com/pl/22cm/296-audax-hm210c0.html
http://audiotransducers.com/pl/ponad104mm/269-audax-tw034x0.html
meedwoofer pracuje w obudowie od 15l , ma bardzo gładkie pasmo, polaczenie z tweeterem mozliwe w bardzo duzym zakresie
możliwości w zakresie basu absolutnie wieksze niz sba
cena przetworników 1350zł
w 15 litrach f(-6)= 55Hz czyli lipa straszna, o E1 zapomnij... sensowna objętość w nocie producenta to 35 litrów, wtedy f(-6)= 40Hz więc jest już lepiej choć do piekieł nie zejdzie. ale 35 litrów to już trochę duży monitor
To może pomoże Ci to:
https://pl.wikipedia.org/wiki/DI-box
https://pl.wikibooks.org/wiki/Wzmacniacze_operacyjne <- patrz wzmacniacz odejmujący
nie przekreślałbym tego glośnika, nowe serie sa podrasowane i maja lepsze parametry niz w katalogu , poza tym 8 cali w szerokości monitora 21cm to juz coś , duzy głośnik w monitorze nie daje sie po to by schodził do 30 hz tylko po to by jakość i szybkośc basu była na odpowiednim poziomie, oprócz tego jeśli to maja byc monitory do bliskiego pola to raczej będa stac blisko ściany i roomgain podbije niski bas , oprócz tego zejście nalezy projektowac do wielkości pomieszczenia, same dane katalogowe nic nie mówia o jakości dźwieku liczy sie aplikacja
monitor nie musi schodzić do 30 Hz, ale wypadałoby żeby całą skalę gitary basowej i kontrabasu (przynajmniej 4-strunowego) jednak odtworzył. ja nie skreślam tego Audaxa, zwracam jednak uwagę że 15 litrów to może być mu za mało.
parametry "lepsze niż w katalogu" tzn że katalog jest nieaktualny i nie można się oprzeć na TSach?
- - - - - aktualizacja - - - - -
parametry "lepsze niż w katalogu" tzn że katalog jest nieaktualny i nie można się oprzeć na TSach?
- - - - - aktualizacja - - - - -
kolego z jakiego typu muzyką będziesz pracował? w jakim pomieszczeniu? jaką masz resztę sprzętu?Cześć
Ostatnia edycja:
monitor nie musi schodzić do 30 Hz, ale wypadałoby żeby całą skalę gitary basowej i kontrabasu (przynajmniej 4-strunowego) jednak odtworzył. ja nie skreślam tego Audaxa, zwracam jednak uwagę że 15 litrów to może być mu za mało.
parametry "lepsze niż w katalogu" tzn że katalog jest nieaktualny i nie można się oprzeć na TSach?
nie bardzo można wierzyc w stare katalogi , bo głosniki z nowej produkcji sa lepsze, tu jest pole do popisu dla diy, ze względu na ograniczona podaż, żadna firma raczej ich nie zastosuje.
f6 określa sie zazwyczaj w stosunku do średniej skuteczności, a jaka ona będzie zależy m.in. od kompensacji bs
ja chcialem tym audaxem zastąpić iluminatora 18wu
jesli mamy sie poruszać w bezpiecznym i nudnym zakresie osiemnastek
to druga propozycja
http://audiotransducers.com/pl/18cm/94-vifa-hds-180-exclusive-p830883.html
http://audiotransducers.com/pl/104mm/29-scan-speak-r2604-833000.html
monitor ktory zrobilem tylko z vifą xtbg
f6 35hz spl 84
Kisiel stawial go OBOK monitora na iluminatorach anie Z TYŁU
nie wiem czy jest potrzebna zwrotka pasywna ?mam do pionowej ścianki z centralnym umieszczeniem glosników
cena zestawu 1000zł
ale jakbym mial wybierać to audaxy
- - - - - aktualizacja - - - - -
ewentualnie hurricane
- - - - - aktualizacja - - - - -
ale dxt do bliskiego pola raczej siennie nadaje
czemu niebardzo?
bo sprawdzalem to nausznie , lepiej sie słucha tego seasa z przynajmniej 3m
, ale nie wiem jak dla Ciebie wygląda bliskie pole jeśli słuchałeś/zrobiłes projekt na tym glosniku i masz inne zdanie to przedstaw je
- - - - - aktualizacja - - - - -
a miałes okazje słuchać gdzies tych monitorow
http://www.wavetouchaudio.com/GT.html
- - - - - aktualizacja - - - - -
http://stereotimes.com/post/wavetouch-audio-grand-teton-loudspeaker/
- - - - - aktualizacja - - - - -
ComendanteW sprzedał licencje swoich sprzęgów do USA, a tu sie nie podobały
Aaa ok, bo myslalem ze sa jakies przeciwskazania techniczne, ale jak to tylko Twoj gust to wporzo rozumiem.
ja niestety nie slyszalem.
Gratulacje dla komendanta. Tutaj wiele rzeczy sie nie podobalo i nie ma sie co przejmowac.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Natomiast co do samego projektu. Ja bym poszedl raczej w wysokiej jakosci przetworniki 5 calowe, oraz tak zaprojektowac elektronike, aby w przyszlosci dolozyc do nich subwoofer. Bliskie pole to dla mnie odleglosc miedzy 50-200cm i przy naprawde bliskim odsluchu duze paczki sa po prostu niepraktyczne, wrazenie ilosci basu rowniez bedzie zaburzone, bo z bliskiego pola trudno osiagnac niski bas. Poza tym duze glosniki z bliskiej odleglosci moga juz miec problemy ze zgraniem fazowym, spojnoscia brzmienia, stereofonia.
Jest sporo komercyjnych konstrukcji bliskiego pola z midbasem 8 calowym, ale praktycznie zawsze ustepuja one jakoscia dzwieku na srednich tonach mniejszym glosnikom. To raczej proba zbudowania najbardziej uniwersalnego monitora, ale daleka od idealu.
Nie na temat...
u Was też nie chce się załadować? | |