glosnik ma 75-100w wiec przy 4 kanalowym wzmacniaczu powinno byc OK
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Alphard LW1000-da sie z niego coś wycisnąć?
- Autor wątku żuberek
- Data rozpoczęcia
Weź ten głośnik jakiemuś dresiarzowi sprzedaj albo sobie popielniczkę zrób stylową. Miałem ten głośnik, lipa straszna. Mierzyłem mu T/S ale nie mam ich już ale z tego co pamiętam koło 65hz było. Brak zejścia, brak wszystkiego. Szkoda twojego czasu.
Zmierzyles parametry, a mimo to zafundowales mu zla obudowe oczekujac dobrych rezultatow? To nie jest rzeczowe podejscie do sprawy, jedyne co moze tlumaczyc to niechec do poswiecenia czasu tak taniemu i przez to trudnemu w sensownej aplikacji glosnikowi.
Z g... bata nie ukręcisz. Parametry to jedno a jakość brzmienia to drugie, a w tym przypadku i 1 i 2 są na zerowym poziomie. Pomiary w obudowach też dramatycznie jak na taką krowę. Podsumowując, niska moc, obudowa zamknięta, f3 przy 50 hz = szmatławiec z tego wyjdzie.
Spokojnie, to dopiero poczatek 
Obudowa zamknieta nie jest docelowa obudowa dla tego glosnika. Zaprezentowalem pomiary, aby mozna bylo porownac je z symulacjami na podstawie parametrow, ktore zmierzylem. Okazuje sie, ze symulacja i pomiar sa bardzo podobne.
Obudowa zamknieta nie jest docelowa obudowa dla tego glosnika. Zaprezentowalem pomiary, aby mozna bylo porownac je z symulacjami na podstawie parametrow, ktore zmierzylem. Okazuje sie, ze symulacja i pomiar sa bardzo podobne.
jak rowniez poprawnosci pomiarow TS ;]
Przeczytaj instrukcje obsługi programu.
Zapomnij o obudowie zamknietej i basrefleks dla tego glosnika. Nie zagra w tym dobrze.
nie chodzi mi o to w czym lepiej zagra. Nie wiem dlaczego liczy mi źle obudowe.
Dla Phase linear heavy cast też liczy mi tak duże objętości.
Gdy wpisze dla LW Qts 0,4 to liczy mi 20l closed, 45l BR.
Gdy wpisze Qts 0,8 (jak obliczyłeś w aresie) to wychodzą bajki.
Dla Phase linear heavy cast też liczy mi tak duże objętości.
Gdy wpisze dla LW Qts 0,4 to liczy mi 20l closed, 45l BR.
Gdy wpisze Qts 0,8 (jak obliczyłeś w aresie) to wychodzą bajki.
Przeczytałeś te instrukcje?
Obudowe liczysz Ty, a nie program. On tylko pokazuje jak głośnik się zachowa w określonej obudowie. Na początku pokazuje głupoty, dążąc do jak najbardziej liniowej ch-ki kosztem wszystkiego.
To musiałeś coś pominąć, tam wszystko jest opisane.
Po prostu zachęcam do zdobywania podstawowej wiedzy. Nie odbieraj tego jako atak
Ten symulator, jak sama nazwa sugeruje, nie liczy Ci obudowy dla danego głośnika tylko symuluje jego pracę w obudowie wybranej przez Ciebie. Jeśli program "wyliczył" Ci obudowę BR o objętości 45 litrów z jakimś tam strojeniem to znaczy, że w takiej objętości i przy tym strojeniu wykres charakterystyki jest najbardziej zbliżony do wybranego przez Ciebie strojenia (np Butterworth czy Chebyshev). Ale program w ogóle "nie patrzy" na inne aspekty (czy to wady czy zalety) pracy głośnika w tej obudowie tak więc jest to tylko punkt wyjścia dla Twoich dalszych symulacji i korekcji objętości i strojeń.
Koniecznie posłuchaj kolegi BioCannabisa i poczytaj o tym programie - tutoriale znajdziesz tutaj (na stronie głównej) albo na elektroda.pl
---------- Post dodany o 17:07 ---------- Poprzedni post o 17:07 ----------
PS: no właśnie
Koniecznie posłuchaj kolegi BioCannabisa i poczytaj o tym programie - tutoriale znajdziesz tutaj (na stronie głównej) albo na elektroda.pl
---------- Post dodany o 17:07 ---------- Poprzedni post o 17:07 ----------
PS: no właśnie