Ale synteza i uran to nie jest DIY a to byśmy chcieli właśnie uzyskać... szanse na energetykę jadrową w Polsce zostały pogrzebane (Żarnowiec, Czarnobyl...) na najbliższe 15-20 lat.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Alternatywne źródła energii w akcji - pomysły i dyskusja
- Autor wątku Molibden
- Data rozpoczęcia
Yoshi_80
Pan Paweł
Często na ten temat rozmawiam z kolegą.
Jedynym sensownym rozwiązaniem sa koletory sloneczne i ew elektrownia wiatrowa jak lokalizacja jest dobra (np. nad morzem) , chociaż i ta instalacja jest bardzo droga i może okazać sie mało opłacalna.
Naj mniej opłacalna inwestycją są ogniwa słoneczne, z obliczeń na oko wyszło ze zwracaja sie dopiero po min 20 latach wiec to rozwiązanie nie ma sensu bo początkowy wkład pieniędzy jest ogromny.
Jedynym sensownym rozwiązaniem sa koletory sloneczne i ew elektrownia wiatrowa jak lokalizacja jest dobra (np. nad morzem) , chociaż i ta instalacja jest bardzo droga i może okazać sie mało opłacalna.
Naj mniej opłacalna inwestycją są ogniwa słoneczne, z obliczeń na oko wyszło ze zwracaja sie dopiero po min 20 latach wiec to rozwiązanie nie ma sensu bo początkowy wkład pieniędzy jest ogromny.
Troche nie na temat, o czarnobylu i energi jadrowej
mnie ta akcja z czarnobylem denerwuje, szczegolnie jak sie wypowiadaja ludzie ktorzy pojecia nie maja co sie tam wydarzylo. osobisice rozmawialem o tym z pracownikami w Świerku (nasza ostoja energii atomowej) i dowiedzialem sie ze ten wypadek w czarnobylu to nie dokonca wypadek. poprostu robili jakies doswiadczenie i odlaczyli chlodzenie reaktora, ale nie pomysleli, ze sterowanie moca nie jest tak proste jak w grzalce elektrycznej i gdy wysuneli prety kadmowe to reakcja zaczela narastac lawinowo ( tez odkrycie) a oni mieli wylaczone chlodzenie i co sie stalo kazdy wie. na chwile obecna nowe reaktory sa praktycznie odporne na uszkodzenia, co wie kazdy kto choc troche sie na tym zna. jak jest jakas awaria opadaja prety kadmowe, ktore "wylapuja" neutrony, nawet jesli jakims niespotykanym cudem wyplynie ciezka woda z reaktora to neutrony nie bede mialy odpowiedniej energii do dokonania kolejnej reakcji i reaktor tez sie sam "wylaczy". ludzie taki poploch sieja z ta energia atomowa, a nikt nie pomysli co ze srodowiskiem robi ropa, wegiel gaz...
jeszcze do tego ktos napisal jakas ksiazke, fakt ze to s-f no ale niektorzy zaczeli sie bac, akcja jest taka, ze w chinach jest awaria elektrowni i przetopione prety przepalaja ziemie i dochodza do usa, fajny pomoysl, tylko trzeba by grawitacje troche przesunac
jak milo zyc w takim spoleczenstwie
mnie ta akcja z czarnobylem denerwuje, szczegolnie jak sie wypowiadaja ludzie ktorzy pojecia nie maja co sie tam wydarzylo. osobisice rozmawialem o tym z pracownikami w Świerku (nasza ostoja energii atomowej) i dowiedzialem sie ze ten wypadek w czarnobylu to nie dokonca wypadek. poprostu robili jakies doswiadczenie i odlaczyli chlodzenie reaktora, ale nie pomysleli, ze sterowanie moca nie jest tak proste jak w grzalce elektrycznej i gdy wysuneli prety kadmowe to reakcja zaczela narastac lawinowo ( tez odkrycie) a oni mieli wylaczone chlodzenie i co sie stalo kazdy wie. na chwile obecna nowe reaktory sa praktycznie odporne na uszkodzenia, co wie kazdy kto choc troche sie na tym zna. jak jest jakas awaria opadaja prety kadmowe, ktore "wylapuja" neutrony, nawet jesli jakims niespotykanym cudem wyplynie ciezka woda z reaktora to neutrony nie bede mialy odpowiedniej energii do dokonania kolejnej reakcji i reaktor tez sie sam "wylaczy". ludzie taki poploch sieja z ta energia atomowa, a nikt nie pomysli co ze srodowiskiem robi ropa, wegiel gaz...
jeszcze do tego ktos napisal jakas ksiazke, fakt ze to s-f no ale niektorzy zaczeli sie bac, akcja jest taka, ze w chinach jest awaria elektrowni i przetopione prety przepalaja ziemie i dochodza do usa, fajny pomoysl, tylko trzeba by grawitacje troche przesunac
jak milo zyc w takim spoleczenstwie
Yoshi_80
Pan Paweł
O t wypadku było na discovery. W skrócie rzecz ujmując spowodował go brak wyopbraźni i nadmiar kompetencji tego co szefował nad tym eksperymentalnym wyłaczeniem.
to jeszcze cos wam powiem Czarnobyl i tego typu elektrownie nie buduje sie i nigdy by nie wybudowano w normalnym panstwie, te reaktory byly budowane w zasadzie do celow wojskowych a przy okazji produkowaly energie dla cywili dlatego maja one bardzo specyficzna budowe i "dodatnie sprzezenie zwrotne" masakra ! , nigdzie oprocz ruskich nawet by o tym nie pomyslano ! chociaz sam wypadek jak napisal fpl to brak wyobrazni i zlekcewazenie praktycznie wszystkich ostrzezen zanim sie opamietali bylo juz kuku
od jakigoś czasu w technice grzewczej widać powrót do źródeł czyli drewna.W tej chwili jest to najlepsze rozwiązanie bo najtańsze (w skali mikro-gospodarstwa domowe).Jeśli chodzi o technikę grzewczą to najtańszy jest węgiel.Później gaz,nastęnie olej.Mowię o ogrzewaniu domowym.Ale z własnych doświadczeń wiem że żródło jest ważne ale do tego dochodzią takie sprawy jak ocieplenie,oszczedość w korzystaniu itd.
Co ciekawe najwydajniejszy jest olej, a najmniej wydajny jest węgiel.Wybór należy do ciebie-szuflujesz 20 ton węgla przez zimę albo tankujesz raz na zime olej.Wole to drugie....
Co ciekawe najwydajniejszy jest olej, a najmniej wydajny jest węgiel.Wybór należy do ciebie-szuflujesz 20 ton węgla przez zimę albo tankujesz raz na zime olej.Wole to drugie....
jest jeszcze prąd najwygodniejsze i najdroższe rozwiązanie, można stosować słome jako opał są piece z automatycznymi podajnikami jeden odpowiedni bal starcza na 24 h ale jak to bywa z biomasą gęstość energi/objętość nie jest za duża więc trzeba mieć to jeszcze gdzie przechować
Yoshi_80
Pan Paweł
Jeżeli chodzi o ogrzewanie to podobno witki wierzbowe są the best. Duża wartość energetyczna, bardzo szybko rosnie , łatwa uprawa itd.
Odgrzebię stary temat, bo chyba wcześniej tutaj pisałem, że planuję budowę kolektora słonecznego....cóż, oto on: http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic338507.html
co do ogrzewania domu, to fakt olej i prad sa najwygodniejsze, ale wegiel bije je cenowo i to bardzo, osobiscie mam chrapke na piec mialowy z podajnikiem, mozna zasypac raz na tydzien i elektronika sama wszystkim steruje. W zasadzie komfort porownywalny z olejem, tylko ze trzeba raz na tydzien zejsc do piwnicy dosypac i czasami popiol wyniesc. No i powiedzmy zwozenie mialu do piwnicy, ale przeciez mozna sobie jakiegos licealiste zatrudnic do tego, on zarobi, my zaoszczedzimy (bo i tak taniej od oleju), koapalnie maja prace, gornicy nie ida na bezrobotne, panstwo ma wiecej kasy i wszyscy sa zadowoleni 
Mysle ze przyszlosc, to kolektory sloneczne, male lokalne elektrownie wiatrowe, rekuparatory, biomasa witki, energia geotermalna, prad = energai atomowa z elektroni nastepnej generacji, szacuj sie ze za okolo 30-40 lat reaktory bede pozyskiwac energie z rozpadu wody na wodor i tlen, tylko skad my wtedy czysta wode skombinujemy
Mysle ze przyszlosc, to kolektory sloneczne, male lokalne elektrownie wiatrowe, rekuparatory, biomasa witki, energia geotermalna, prad = energai atomowa z elektroni nastepnej generacji, szacuj sie ze za okolo 30-40 lat reaktory bede pozyskiwac energie z rozpadu wody na wodor i tlen, tylko skad my wtedy czysta wode skombinujemy
fpl napisał:szacuj sie ze za okolo 30-40 lat reaktory bede pozyskiwac energie z rozpadu wody na wodor i tlen, tylko skad my wtedy czysta wode skombinujemy
tylko, ze do rozpadu wody na wodór i tlen potrzeba trochę energii... pozyskać energię można dopiero przez połączenie wodoru z tlenem.
fpl napisał:
szacuj sie ze za okolo 30-40 lat reaktory bede pozyskiwac energie z rozpadu wody na wodor i tlen, tylko skad my wtedy czysta wode skombinujemy
tylko, ze do rozpadu wody na wodór i tlen potrzeba trochę energii... pozyskać energię można dopiero przez połączenie wodoru z tlenem.
wiem
moje wyksztalcenie fizyczne to tylko liceum wiec ja sie specjalnie nie chce wypowiadac. Ja nie wiem jak to chca zrobic, zreszta poki co naukowcy sami nie wiedza do konca jak to zrobic, ale we Francji juz buduja reaktor w ktorym maja to testowac. Energia uzyskana z rozpadu to nie jest energia spalania (jak to jest w przypadku spalania wodoru) tylko energia wynikajaca hm powiedzmy ze wzoru Ensteina (masa jako jedna z postaci energi). Przeciez teraz tez samym uranem wody nie zagrzejesz, tylko potrzeba mu dostarczyc energi zreszta co ja ta wiem, wiedza = liceum plus to co dowiedzialem sie w czasie rozmowie z profesorami w IBJocie w Swierku.