Jest to bardzo dobry aparat jednak irytuje mnie wolniejsze działanie, nie chodzi tutaj o AF a o choćby wyświetlanie fot po ich zrobieniu. Gdy się ma lustra pokroju 6D/5dmkIII ciężko przejść na coś "gorszego".
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Aparat cyfrowy - co kupić?
- Autor wątku Bebok
- Data rozpoczęcia
Krzysiek Canon poniżej modelu 7/6D to zło
Kup Nikona D3100 z obiektywem KIT. Moja dziewczyna ma taki i uważam go za świetny aparat
Kilka stron wcześniej namawialiśmy KonradRak na niego i jest zadowolony.
Kup Nikona D3100 z obiektywem KIT. Moja dziewczyna ma taki i uważam go za świetny aparat Kilka stron wcześniej namawialiśmy KonradRak na niego i jest zadowolony.Jak to nowy obiektyw Sigmy to fajny jak stary to jak każdy mega zoom do dupy
W takim razie szukaj 550/600D nie masz wyboru jednak matryca w tych aparatach jest cholernie do kitu.
W takim razie szukaj 550/600D nie masz wyboru jednak matryca w tych aparatach jest cholernie do kitu.
600d lepszy. Ja siedzę na 500d i dopiero zmienię go na 6d lub 5d mk3..
A nie myślałeś o niConie? 
Zibi pisał kiedyś pozytywne opinie o d3100, a jest o 5stówek tańszy niż 600d i do tego ma kitowy obiektyw.
Zibi pisał kiedyś pozytywne opinie o d3100, a jest o 5stówek tańszy niż 600d i do tego ma kitowy obiektyw.Ja właśnie posiadam 600D i na pewno szczerze polecam
Ja polecam Canona 5dmkIII bo mam i co z tego? Masz punkt odniesienia do innych aparatów? Nie chodzi o to by polecac to co sie ma....
Jak dla mnie wszystko co ma matryce 18mpix Canona(poza 7D) jest uwstecznianiem fotografii. Jesli ktoś nie jest trzymany w systemie Canona to Nikon ma dobra ofertę a Pentax jeszcze lepszą
Nikony D3100, D3200, D5100 to aparaty które obrazkiem biją Canony dość mocno że o wspaniałych Pentaxach nie wspomnęJa polecam Canona 5dmkIII bo mam i co z tego? Masz punkt odniesienia do innych aparatów? Nie chodzi o to by polecac to co sie ma....
Jak dla mnie wszystko co ma matryce 18mpix Canona(poza 7D) jest uwstecznianiem fotografii. Jesli ktoś nie jest trzymany w systemie Canona to Nikon ma dobra ofertę a Pentax jeszcze lepszą
Gdyby coś mi się nie podobało kolego w nim to bym go nie polecał - ja nie mam tak, że jak coś kupię to muszę to polecić bo wydałem X pieniędzy na to, o nie.
Z tym biciem Canonów to rozumiem, że masz bezpośrednie własne porównanie? Skoro mnie oskarżasz o to, że nie mam to najwidoczniej sam musisz mieć bo ja niestety brałem informacje z fotopolis.pl
Zibi ma racje. Amatoskie niskie modele Canona sa daleko za konkurencja. Chyba tylko przywiazanie do marki i juz posiadany zestaw dobrych szkiel moze byc wymowka do kupna tego sprzetu. Pentaxa i Nikon ( rowniez Sony ) za te same pieniadze daje duzo wiecej niz Conan z niskiej polki.
.3lite
W tym roku fotografowałem(dość dużo) Canonami: 550D/650D, 7D, 5D;5DmkII;5dmkIII, 6D oraz 1Dx. Z nikona D3100, D5100, D90, D800 i D3s. Mam małe porównanie i tanie Canony są fajne do Video, matryca 18mpix zawala wszystko jesli chodzi o foto, niestety matryce APS-C Canon ma słabe co przy dość wysokich cenach samych korpusów stawia go w tyle. Tak jak napisał Pogromca jesli ktos nie jest przywiązany do systemu(ja jestem) to naprawdę można rozważyć Nikona lub Pentaxa, sony mimo wszystko bym odpuścił
Luszti jakie tokładnie ma oznaczenia Sigma o której mówisz?
W tym roku fotografowałem(dość dużo) Canonami: 550D/650D, 7D, 5D;5DmkII;5dmkIII, 6D oraz 1Dx. Z nikona D3100, D5100, D90, D800 i D3s. Mam małe porównanie i tanie Canony są fajne do Video, matryca 18mpix zawala wszystko jesli chodzi o foto, niestety matryce APS-C Canon ma słabe co przy dość wysokich cenach samych korpusów stawia go w tyle. Tak jak napisał Pogromca jesli ktos nie jest przywiązany do systemu(ja jestem) to naprawdę można rozważyć Nikona lub Pentaxa, sony mimo wszystko bym odpuścił
Luszti jakie tokładnie ma oznaczenia Sigma o której mówisz?
Gdy do rak weźmiesz Canona 1dX i zrobisz kilkanaście zdjęć wtedy juz nic się nie liczy
A jeśli sie nie ma szkieł od EOSa i w zasadzie zamiaru kupowania dodatkowych poza zoomem dołączanym do EOSa M? Czy jednak Samsung NX1000 będzie trafniejszym i ekonomiczniejszym wyborem?
Dodam że chciałbym już z tą optyką mieć manualne ostrzenie i zoomowanie. Jednocześnie matrycę o jak największych wymiarach w tej klasie.
ps jest jeszcze samsung NX210 z wyglądu niemal identyczny ale tak z 50-60% droższy. Nie chwytam czym się różnią.
Eos M nie dośc ze ma do dupy AF to ta sama słaba matryca 18mpix Z tanich bezlusterkowców to Sony Nex 3 z tym małym zommek ewentualnie Szajsungi
Z tanich bezlusterkowców to Sony Nex 3 z tym małym zommek ewentualnie Szajsungi
Co do matryc to babka w MM mi powiedziała, że w nikonach siedzą przetworniki Sony. Dość mocno namawiała mnie na STL-58, ale jakoś nie jestem przekonany do Sony. Kiedyś kupiłem cyfrówkę to się mechanizm zasłaniający obiektyw się zablokował.
Modele Nikona 3100 i 5100 są już nie produkowane dlatego są w fajnych cenach.
Ja powoli odkładam kasę na 18-105 VR, myślę że za kit 18-55 VR dostanę minimum 250zł, w zasadzie niedawno kupiony i gwarancja na niego jest
Modele Nikona 3100 i 5100 są już nie produkowane dlatego są w fajnych cenach.
Ja powoli odkładam kasę na 18-105 VR, myślę że za kit 18-55 VR dostanę minimum 250zł, w zasadzie niedawno kupiony i gwarancja na niego jest