• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

cewki rdzeniowe - szpulowe czy walcowe

Rejestracja
Sty 17, 2007
Postów
1,266
Reakcji
412
Lokalizacja
komorów
witam temat jutro sam wygasnie. chcialem sie tylko dowiedziec ktore cewki sa lepsze.
rdzeniowe walcowe czy szpulowe - z dyskami??

gdyz opor walcowych jest wiekszy a sa drozsze - domyslam sie ze wiecej drutu poprostu uzywaja ale pytam ktore sie lepiejsprawuja??
mowa o takich:

rdzeń walcowy *2337 CEWKA Cewka 3.30 mH 0.440 Ohm dr-1.00 dl-50mm FI-27mm rdzen-2x13/25 23,47zl
rdzeń szpulowy *5252 CEWKA Cewka 3.30 mH 0.290 Ohm dr-1.00 dl-46mm FI-55mm rdzen-24/35+dyski-55/7 20,11zl

roznica w cenie nie duza ale nie o to chodzi bo jak nie warto doplaca o sa gorsze to poprostu sensu nie widze... a jesli szpulowe sa OK to moge pokusic sie o drut 1.2 alb i 1.4 mm bo cena te nie duz - 30 zl za to walcowy wtedy juz ok 40...
 
walec czy szpula to to samo, po prostu szpula to walec z doklejonymi dyskami czyli wiecej rdzenia a wiec mniej koniecznego uzwojenia.
Wybierz sobie cewke optymalna pod wzgledem ceny. Szpulowe uzywalem do kilkuset wat mocy wiec nie ma zadnych problemow z nasycaniem rdzeni. Drut 1,4mm przy domowych mocach nie jest Ci potrzebny.

Rdzen szpulowy lepiej sie mocuje bo uzwojenie (jesli nie wystaje) nie dotyka plytki wtedy tylko dwa szerokie paski zaciskowe i silikon z obu stron.
 
tak wiem domyslilem sie ze to to samo:P tylko wlasnie z doklejonymi dyskami przez co mniejsza ilosc drutu i mniejszy opor dlatego pytam co lepiej sie sprawdza bo przez to ze mnie drutu to nizsza cena i mniejszy opor czyli same plusy... a nigdy tak nie jest:D
 
Powrót
Góra