• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

czas na zmiane kolumn...

nom ale co za roznica czy zamkne te glosniki w odudowie
http://akustyk.com.pl/projekty/HD2.html
czy
http://www.akustyk.com.pl/projekty/HX2.html

przeciez rozni sie tylko wysokotonowka... myslicie ze ta wysokotonowka peerlesa warta zabawy?? i moze wie ktos z was gdzie moge sie przejechac na odsluch tych kolumn bo moze ktos cos takiego ma?? bo w akustyku takiej mozliwosci nie ma...

[ Dodano: 2009-01-03, 15:43 ]
no i od razu mozecie podac jakis wzmacniacz ktory sie do tego nada :D mowie o firmowych bo nie bede sam czegos chyba budowal... przynajmniej wstepnie. kiedys ktos na tym forum doradzal mi amplituner bodajze 5.1 czy cos takiego z poborem mocy w granicach 800-1000w a nie moge juz tego znalezc.
 
daniel69 napisał:
nom ale co za roznica czy zamkne te glosniki w odudowie
http://akustyk.com.pl/projekty/HD2.html
czy
http://www.akustyk.com.pl/projekty/HX2.html
Kliknij, aby rozszerzyć...
a no taka ze zwrotnica byla projektowana pod konkretny rozstaw glosnikow i zmiana ich polozenia sporo zmienia :P

daniel69 napisał:
myslicie ze ta wysokotonowka peerlesa warta zabawy??
Kliknij, aby rozszerzyć...
sadzac po opisach i testach to jest warta zabawy

osobiscie znam tylko jededn amplituner ktory dobrze sie sprawdza w muzyce - magnum AV-440 wystepujacy takze pod marka KODA. trafo 1kVA i 6x110W (okolo tego bo teoretycznie ma troche wiecej). brzmieniem podobny do symasyma ale z bardziej przytlumionymi wysokimi tonami.
jednak ten amplituner ma jedna wielka wade - fabryczna wada gdzie sypie sie preamp cyfrowy :| szkoda bo nowke mozna kupic teraz za 500zl!!

a co do jakiegos wzmacniacza to niestety ja tutaj nie pomoge - za malo doswiadczenia
 
ale co takiego moze zmienic inny rozklad glosnikow....?? uwazacie ze az tak duzo sie zmieni ze nie ma co montowac zestawu HD2 w obudowie od HX2?? ze lepieju caly zestaw HX2...?? bo wolalbym glosniki takie jak w HD2.... a obudowe od HX2
 
daniel69 napisał:
ale co takiego moze zmienic inny rozklad glosnikow....?? uwazacie ze az tak duzo sie zmieni ze nie ma co montowac zestawu HD2 w obudowie od HX2??
Kliknij, aby rozszerzyć...
oj zdziwilby sie ile to moze namieszac. SW mi pisal ze drobne przesunecie glosnika powoduje juz popsucie fazy wiec zmiana ustawienia takie o jakim piszesz moze duzo wiecej popsuc

mi sie podoba HD2 - napisz do akustyka i wypytaj o to wszystko
 
HD2 to coś podobnego do tego co właśnie buduję HDX2 - różnica tylko w wysokotonowcu. Mam jedną poważną uwagę co do samej konstrukcji - niskotonowiec wg projektu jest umieszczony w ten sposób, że zaraz za nim jest ścianka (przegroda)- IMO nie jest to dobre wyjście, poprawniejsze będzie przesunięcie głośnika do dołu, do dużej komory. Na 99% ja tak zrobię - i chyba prawidłowo - z tym, że oczywiście zmieni to wygląd.
 
mam taki pomysl bo puki nie mam i chyba nie predko bede jednak robil kompletne kino domowe mam czas poeksperymentowac ze stereo mam mozliwosc sprzedania mojego wzmaka yamaha rx-v459 i zastanawiam sie nad kupieniem jakiegos przedwzmacniacza i dwoch koncowek mocy lub jakeigos nada plus koncowka mocy tez nad np nad c-350 i do niego jakas koncowke mocy i pobawic sie w bi-amping myslicie ze ma to sens z tym zestawem co chce zbudowac?? jelsi tak to jak zrobic zwrotnice?? wystarczy rozdzielic oba tory w zwrotce na osobne ?? wtedy jak to zrobic w konstrukcji 2.5 droznej mowa o zestawie HD2 z akustyka... bo mowicie ze bede potrzebowal mocy by to zasilic a w taki sposob bez problemu to zasile... i rozumiemz e wtedy obie koncowki mocy (i ta od toru tonow wysokich i ta od toru niskich ) musza miec tyle samo mocy?? i jak wtedy jest z ta moca dokladnie??
 
daniel69 napisał:
jelsi tak to jak zrobic zwrotnice?? wystarczy rozdzielic oba tory w zwrotce na osobne ?? wtedy jak to zrobic w konstrukcji 2.5 droznej
Kliknij, aby rozszerzyć...
sens to by mialo. ale juz mniej oplacalne ekonomicznie.
bedziesz mial wtedy klasyczne 2 drogi + osobno zasilany dodatkowy HDS. szczerze mowiac to juz bym wolal drugim wzmacniaczem zasilic pozadnego suba niz tego samego HDSa bo koncepcja bedzie taka jak u mnie w planach - czyli 2.2
daniel69 napisał:
bo mowicie ze bede potrzebowal mocy by to zasilic a w taki sposob bez problemu to zasile... i rozumiemz e wtedy obie koncowki mocy (i ta od toru tonow wysokich i ta od toru niskich ) musza miec tyle samo mocy?? i jak wtedy jest z ta moca dokladnie??
Kliknij, aby rozszerzyć...
no niby tyle samo. ale taniej bedzie kupic jedna mocniejsza koncowke niz 2 slabsze
 
hmmm czyli nie rozumiem bo bi-amping polega na osobnym zasilaniu glosnikow niskotonowych i wysokotonowych... czyli albo zasilamy z jednego wzmacniacza wszystkie hds 180 a z drugiego wzmaka wysokotonowe zeby mialo to jakikolwiek sens... tak mi sie wydaje ale w tym wypadku chyba wypadalo by zastosowac tri-amping :D

http://www.bmusic.com.au/links/techtips/archives/pa/paset6.jpg

jak widzi to kltos kto sie cos orientuje??
 
W tym schemacie brakuje w sumie miksera monitorowego, a tak poza tym to jest schemat nagłośnienia estradowego, tylko nieco dziwnie to jest pokazane bo i po co doły jeżeli na sumie mamy tylko mikrofon :lol:
W wypadku nagłośnienia domowego ma to średni sens gdyż na estradzie stosuje sie to po to aby tracić mniej mocy na elementach pasywnych oraz aby można było "elastycznie" modyfikować brzmienie w zależności od tego co musimy nagłośnić. W domu jest to przerost formy nad treścią.
 
nie no ja mialem na mysli podlaczenie tri-amping ale zwrotnica pasywna ... i chyba sie skusze i sprobuje bo lubie eksperymentowac z dzwiekiem... tylko powiedzcie mi jak mam przerobic zwrotke poprostu oddzielic od siebie filtry do kazdego glosnika??
 
Zaraz triamp ze zwrotnicą pasywną? To to już w ogóle jest bez sensu pomysł, żadnego zysku z tego nie ma a tylko dodatkowe koszty :|
 
nikt nie mówi że takie rozwiązanie nie występuje , tylko jaki jest jego sens w kontekście ceny ?
Też stosuje takie terminale - ładniej wyglądają , a niektórzy poza bi ampingiem stosują też bi wiring i kręcą się jak to wtedy świetnie gra :lol:
 
wiec skonczmy :D to w takim razie doradzcie mi jakis dobry wzmacniacz stereo ktory dobrze zagra z tym zestawem z akustyka... cos pozadnego mam na mysli (jakis na prawde mocny i dobry wzmacniacz stereo) bo wy polecacie cos takiego tak??
 
1000???? 1500??? nie wiem na pewno nie wiecej niz 1500 chyba tak mysle.

[ Dodano: 2009-01-05, 06:42 ]
myslicie ze ma jakies znaczenie czy zrobie takie nierownoci jak na zdjeciu w taki sposob ze beda one robione w szerz kolumny(fota 1) i sklejane warsty w szerz... niz nierownosci w zdluz i sklejane warsty w zdluz ( w sensie w gore kolumny (fota 2)... ze po kazdej warstwie kolumna bedzie sie robila wyzsza az do ostaniej warstwy bez wyciecia... i czy wogle takie cos da cokolwiek (biorac pod uwage zwykla obudowe prostoatna w srodku a taka) ?? bo tutaj na fotce 1 producent sklejal warstwy w taki sposob ze kolumna robila sie coraz szersza a ja chce skleic tak ze bedze sie robila coraz wyzsza a co za tym idzie bede mial nierownosci nie takie jak tu tylko w inna strone (cieko mi to wytlumaczyc ) :D ale moze zrozumiecie o co mi chodzi... (fotka 2 to tylko poglodowa fota i tu pojawia sie pytanie czy robic nierownosci w ksztalcie fali caly czas czy jakies rozne nie trzymajace sie kupy...??)







[ Dodano: 2009-01-05, 06:47 ]
a tu fotka przedstawiajaca jak sklejane sa czesci z foty pierwszej...


 
ma to na celu rozpraszanie fal i unikanie fal stojacych itp
czy to cos pomaga to nie jestem w stanie powiedziec bo ani nie slyszalem ani nie mierzylem.
proponuje najpierw wykonac maly experyment na monitorku a pozniej po odsluchac przeniesc to na wieksza skale
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra