-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
FGX series by STX (białe membrany)
- Autor wątku dolphin123
- Data rozpoczęcia
Arwas, juz kiedys walkowalismy ten temat 
Witam,
ta góra zgadza się z tym co przewiduje Egde dla tego frontu. Aby cokolwiek wygładzić charakterystykę przesunąłem GDWK o 13 mm od osi pionowej frontu. Ale to wygładza pasmo zdecydowanie wyżej. I tak planowałem wyższy podział, więc pomyślałem, że częściowo przynajmniej załatwi sprawę podbicia na froncie sama zwrotnica.
Niedawno się trochę bawiłem i od charakterystyki zmierzonej w Arcie odjąłem przewidywane podbicie symulowane w Edge a wtedy faktycznie chrakterystyka GDWK było bardzo podobna do tego co pokazuje STX.
Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
ta góra zgadza się z tym co przewiduje Egde dla tego frontu. Aby cokolwiek wygładzić charakterystykę przesunąłem GDWK o 13 mm od osi pionowej frontu. Ale to wygładza pasmo zdecydowanie wyżej. I tak planowałem wyższy podział, więc pomyślałem, że częściowo przynajmniej załatwi sprawę podbicia na froncie sama zwrotnica.
Niedawno się trochę bawiłem i od charakterystyki zmierzonej w Arcie odjąłem przewidywane podbicie symulowane w Edge a wtedy faktycznie chrakterystyka GDWK było bardzo podobna do tego co pokazuje STX.
Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
Załączniki
a ja bym posluchal
projekt obudowy
projekt obudowy
a to moja wersja obudowy
18mm wior + hdf 3mm na calosc
tylko teraz musze poszukac transport :/
projekt obudowy
a to moja wersja obudowy
18mm wior + hdf 3mm na calosc
tylko teraz musze poszukac transport :/
Witam,
Dziękuję za uwagi. To co przedstawiłem odważyłem się pokazać, ponieważ wydaje mi się, że udało mi się uzyskać to na co każenie zwracać uwagę:
- niezłe sumowanie
- spory dołek przy odwrotnym podłączeniu GDWK
- przebieg impedancji
- zastosowanie typowych wartości elementów.
Bawię się aktualnie z nudów w GDWK III rząd + GDN II rząd. Myślę, że tu może udać się uzyskać niższy podział z lepszym filtrowaniem gwizdka i bez wpływu tej góry między 1kHz a 2kHz. Na razie coś kiepsko mi się to sumuje bo mam mikre doświadczenie w tej materii. Pewnie jeszcze lepszym, pod względem elektrycznym, rozwiązaniem byłby III rząd + III rząd ale chyba nie ma co przesadzać w przypadku głośników za te pieniądze.
Hehe, pewnie i tak zrobię to, co Wy wymyślicie. Jaką częstotliwość podziału sugerujecie dla tego duetu?
Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
Dziękuję za uwagi. To co przedstawiłem odważyłem się pokazać, ponieważ wydaje mi się, że udało mi się uzyskać to na co każenie zwracać uwagę:
- niezłe sumowanie
- spory dołek przy odwrotnym podłączeniu GDWK
- przebieg impedancji
- zastosowanie typowych wartości elementów.
Bawię się aktualnie z nudów w GDWK III rząd + GDN II rząd. Myślę, że tu może udać się uzyskać niższy podział z lepszym filtrowaniem gwizdka i bez wpływu tej góry między 1kHz a 2kHz. Na razie coś kiepsko mi się to sumuje bo mam mikre doświadczenie w tej materii. Pewnie jeszcze lepszym, pod względem elektrycznym, rozwiązaniem byłby III rząd + III rząd ale chyba nie ma co przesadzać w przypadku głośników za te pieniądze.
Hehe, pewnie i tak zrobię to, co Wy wymyślicie. Jaką częstotliwość podziału sugerujecie dla tego duetu?
Pozdrawiam,
Jacek Zieliński
Dobrze, że trzymamy się tych samych wymiarów frontu i umiejscowienia głośników, bo zrobiłoby się zaraz 10 różnych wersji i zwrotek o tego..
No to chyba tylko III rząd na GDWK. No i chyba trochę szkoda pasma 18FG...
Jacek Zieliński
Jacek Zieliński
specjalnie sie dopasowalem. jak juz pisalem chce sie porownac z lusztim zwrotnicami
mam pomysl na wykonczenie, ale musze poczekac na wyplate
Myślę, że przy tym projekcie nie ma to sensu. Jak już się upierasz na taką rywalizację, to proponowałbym dużo lepszej klasy głośniki, gdzie każdy drobny element będzie słyszalny. EOT...specjalnie sie dopasowalem. jak juz pisalem chce sie porownac z lusztim zwrotnicami
mam pomysl na wykonczenie, ale musze poczekac na wyplate
a co powiecie na takie cos?
Arwas, juz kiedys walkowalismy ten temat
Widocznie zapomniałem. U mnie te podbicia były wieksze ale i front miałem szerszy
Ciekawią mnie te dwie kopułki stx z poliwęglanu. Zwłaszcza ta droższa. Mógłby ktoś zrobić pomiar harmonicznych?
---------- Post dodany o 17:06 ---------- Poprzedni post o 17:03 ----------
Wspomniałem o tym, za daleko wchodzi w pasmo niskotonowego. W takim jednak razie niskotonówka też. Jednak nie widać rezonansu od łamania membrany więc zwrotnica jest prawidłowa.
---------- Post dodany o 17:11 ---------- Poprzedni post o 17:06 ----------
Spróbuj III rząd na wysokotonowy i I rzad z pułapka r-l-c na niskotonowy. Pułapka strojona w ten rezonans około 5khz. Oczywiście jeśli wyjdzie na pomiarze. Pokombinuj tak żeby uzyskać równomierne spadki charakterystyk za filtrem - bez wyraźnych "schodków" tak przynajmniej do -30db.
---------- Post dodany o 17:15 ---------- Poprzedni post o 17:11 ----------
wartoby w ogóle najpierw ocenić jak wyglądają wzrosty zniekształceń, bo może nie będzie celowe dążenie za wszelką cenę do bardzo niskiego podziału.
Fajny projekt tylko bym kopułkę przesunął bardziej do krawędzi, bo wg mnie tak lepiej wygląda. Wizualnie spodobała mi się kolumna kolegi arkadyo na szklanych tonsilach http://obrazki.elektroda.pl/8177187700_1363717141.jpga co powiecie na takie cos?
Przede wszystkim to próbuj wstawiać wartości elementów ogólnodostępnych. Popracuj jeszcze nad zgraniem fazowym. Reverse null wygląda ciut lepiej niż poprzednio. No i odsłuchy odsłuchy...