Fizyczne wyrównanie czasowe w układzie MTM - czy warto?

[niezniszczalny]

Czy warto zrobić wyrównanie czasowe dla głośników w układzie MTM?

 

[Pogromca mitow]

Pytanie powinno być raczej postawione inaczej. Czy trzeba robić wyrównanie czasowe? Trzeba, jeśli zamierzasz użyć filtrów niskiego rzędu. Jeśli użyjesz klasyki, czyli LR4, to wyrównanie czasowe nie jest konieczne.

 

[niezniszczalny]

Filtry raczej 12 dB dla wooferów i 18 dB dla tweetera. Rozumiem, że nie potrzeba wyrównywać. Czy takie wyrównanie coś popsuje przy tych filtrach? Coś z fazowością się poprawi - czy nie ma znaczenia (albo wszystko zależy od zwrotnicy)? Nie jest konieczne wyrównanie - ale czy w tym przypadku warto (woofery mają głębokość montażu ok. 102mm od frontu kosza, czyli dosyć głębokie)?

 

[Pogromca mitow]

Czym innym jest wyrównanie fazowe, a co innego to wyrównanie czasowe. Możesz uzyskać zgranie fazy, bez stosowania wyrównania czasowego głośników i taka sytuacja ma miejsce przy stosowaniu filtrów wyższego rzędu (nachylenie filtrów od strony akustycznej). To zdecydowanie najczęściej stosowane rozwiązanie w pasywnych konstrukcjach głośnikowych.

Fizyczne przesuniecie głośników będzie niezbędne dla filtrów pierwszego i drugiego rzędu. Realizowane jest przez pochylenie głośników, przesuwane moduły głośników czy stosowanie falowodów (waveguide).

Istnieje też możliwość zastosowania dodatkowych filtrów all pass, które umożliwiają dopasowanie fazy głosnikow, bez ich fizycznego przesuwania.
Takie rozwiązanie jest dość rzadko stosowane. Firma Dynaudio jest znana ze stosowania takiego "opóźniacza" sygnału w torze pasywnej zwrotnicy.

 

[Ape--]

dla przyjemności słuchania lepiej zastoswać fizyczne wyrównanie czasowe oraz łagodne filtry,
dla ładnych wykresów lepiej użyć filtrowania wyższych rzędów, wtedy wzajemnego położenia głośników nie trzeba korygować fizycznie, bo zrobisz to filtracją,
jednak ogólna "żywość" przekazu nieco "zubożeje".