• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Fountek FW168 + Wavecor TW030WA07

Rejestracja
Paź 10, 2004
Postów
798
Reakcji
1
Lokalizacja
Radom
Witam po dłuższej przerwie. Już dawno obiecałem, że zrobię coś na tych przetwornikach. Zgodnie z dobrym zwyczajem Lusztiego udostępnię schemat zwrotnicy. To projekt który będzie powstawał przy okazji innego, ważniejszego dlatego będzie to dłuuugi proces :). Niestety czas to jest to czego brakuje mi najbardziej.
Jest to propozycja dla początkujących forumowiczów. Czyli tanie i dobre przetworniki. Proste skrzynki. Co z tego wyjdzie to się okaże, hehe. FW168 łączyłem już z Usher 9950 i po tym zestawie spodziewam się porównywalnej jakości. Niski podział (poniżej 2kHz) powinien ułatwić sprawę. No to zaczynamy, cierpliwych zachęcam do kopiowania...
Dane przetworników:
Fountek FW168
10182419.JPG

http://fountek.net/products.asp?id=47

Wavecor TW030WA07
TW030WA05-08_300px.jpg

http://www.wavecor.com/html/tw030wa05_to_08.html

Obudowa ma 19L netto, oczywiście BR. Być może będzie zmniejszona. Lecz nie mniej niż 17L. Skrzynki koniecznie z MDF22mm, front 44mm. Zalecana wewnętrzna fazka dla wofera i wzmocnienia jak widać na rysunkach. Całość będzie oklejona HDF3mm. Podane wymiary uwzględniają już HDF. Nie chce mi się dokładnie wymiarować każdej formatki. Sądzę, że każdy średnio ogarnięty technik poradzi sobie z tym zadaniem :). Najważniejszy jest układ przetworników na froncie. Z tej obudowy będą ściągane pomiary, następnie projekt zwrotnicy.


Na dzień dzisiejszy zrobiłem tyle:


Za tydzień znikam na urlop więc kolejna porcja dopiero za kilka tygodni :(
 
Sam tnę tylko na budy testowe. Na docelowe zawsze zamawiam, choć korekty czasami muszę robić.
 
Ostatnio byla dyskusja o nowym forumowym projekcie, alternatywie da MX-140 i padlo wlasnie na FW168 i jakegos Wavecore'a. Fajnie, ze robisz projekt - ja nie bede musial :P
 
Cenowo to faktycznie poziom STX AWX. Trzeba będzie zrobić porównanie + 3SM :) Właśnie dziwiłem się, że jeszcze nikt nie wykorzystał tego 7" alumiaka za śmieszne pieniądze. Dayton RS180 i Seas L18 są dużo droższe.
 
Dobry pomysł na stworzenie alternatywy do Wavecor TW030 WA10 + Fountek FW146 - projekt by LuSzTi ze starszym bratem FW168 .
Czy DAYTON-y RS180 są warte zachodu ? Cena jest o 60% wyższa , czy przekłada się to na to co usłyszymy ?

PS. Wavecor TW030WA07 dostępna tylko 1 sztuka w AD.
 
Ostatnia edycja:
Dayton RS180 powinien kosztować porównywalnie do FW168. Nie ma żadnego uzasadniania dla wyższej ceny.
Oba fronty już przyklejone. Sezonowanie w pokoju trwa :)...
 
Nie na temat...
Jest uzasadnienie, Dayton jest mało popularny i polscy dystrybutorzy nie są w stanie wynegocjować dobrych cen, no i trzeba te głośniki przywieść ze stanów co też kosztuje.
Ja jeszcze skłaniałbym się do tego, że w Polsce siła nabywcza pieniądza jest za słaba. W holandii prosty spawacz ze stawką 10E/h po dniówce jest w stanie kupić głośnik, który u nas kosztuje ponad 3 stówy. Co spawacz ma u nas ? Pewnie nawet na AWXa nie starczy. Dlatego tam pewnie nikt nie narzeka.

http://www.audioheuristics.org/measurements/Testing/Woofer5/L18vRS180.htm tutaj znalazłem linka do testów w których RS wypada porównywalnie z L18. Szkoda, że nie ma FW168 do porównania. Tak można tylko gdybać czy to RS jest na poziomie Seasa, czy to Seas jest przereklamowany i jest na poziomie RSa.
 
Nie na temat...
Druga sprawa, pomiary i testy to jedno, drugie to jak gra dany głośnik. Tego się nie zmierzy. Może Seas w tym jest lepszy. Nie mogę się jednak zgodzić z tym, że jak jest się znaną marką to wysoka cena jest uzasadniona, wysoka cena winna być uzasadniona jakością produktu i obsługą klienta.

A na pomiarach zapha L18 wypada chyba najgorzej z tej wymienionej trójki, ba chyba nawet DA175 nie pozostaje daleko
 
krojo, MDF zamawiam zawsze całą płytę, pociętą na formatki. Na takie kolumny pójdzie 1/2 płyty. Wycięcie formatki 2,5zł. Pod kątem 45' - 5zł. MDF kosztuje wszędzie w Polsce podobnie. Majątek to to nie jest. Pewnie jakieś 200zł z HDF.
waloos, już dawno zrozumiałem, że cena przetwornika nie zawsze idzie w parze z jakością. Nie przypadkowo FW146 (mały) został przez Zapha okrzyknięty największa niespodzianką na rynku :) Tu podzielam jego zdanie. Nie przypadkowo będzie średnim w mojej docelowej (na jakiś czas :)) konstrukcji 3W.
 
A na pomiarach zapha L18 wypada chyba najgorzej z tej wymienionej trójki, ba chyba nawet DA175 nie pozostaje daleko

to chyba stara wersja tego L18 . Nowa wygląda lepiej i ma lepszy profil membrany niż dayton .
Brak faradayów jednak odbije się na THD na basie i niższej średnicy.
funotek ma mniejsze liniowe wychylenie i to znacznie bo podane jest Xmax 4.6mm, seas ma ponad 2 razy większe.
Seas ma lepiej dobrane TS-y.
Więc nie jest to tak do końca że FW168 to tańsza alternatywa dla tych 2 głośników ;)
 
Co do przetworników to absolutnie nie mam zamiaru pomniejszać wartości Seasa. Sam na liście kolejnych zakupów mam L15RLY.
Wieczorne szlifowanie. Na upartego można by pominąć HDF w przypadku zastosowania grubego obłoga.
 
Właśnie ukończyłem oklejanie HDF'em. Przy okazji dojechałem jedną ze szlifierek :( Mnóstwo roboty a efektu nie widać. Za tydzień zaczynam fornirowanie...
 
Mdf na takie skrzynki miałem już dawno pocięty. Plany się zmieniły i chciałem go po prostu wykorzystać. Boję się długich formatek ciąć na 45" bo niestety idealnie się nie złoży i trzeba szpachlować (wikol + pył mdf). Choć i tak byłoby szybciej. Tylko wtedy front miałby 22mm.
 
Powrót
Góra