-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Jak wytłumić najlepiej ??
- Autor wątku Reksio
- Data rozpoczęcia
Po co tłumić suba ?
Tak naprawdę generalnie nie ma takiego materiału którym można by skutecznie wytłumić suba tzn niskich częstotliwości nie da się zatrzymać gąbką czy watą 
PozdroO
PozdroO
Witam,
Uściślając, dlaczego warto odpowiednio wytłumić (także sub`a):
1. dla uzyskania zwiększenia podatności akustycznej powietrza w obudowie "Cab". Jest to ekwiwalent powiększenia objętości obudowy, praktycznie osiągany do 25[%];
2. dla uzyskania odpowiedniej wartości rezystancji akustycznej strat wnętrza obudowy "Rab". Stosujemy materiały tłumiące różnej gęstości i różnej ilości. Rzeczywiście, nigdzie, nie jest to dokładnie zdefiniowane i nieokreślone;
3. możemy "manipulować" wartością efektywności stosując rózne lub i różnymi rozmieszczeniami materiału(/ów) tłumiącego w obudowie;
4. możemy "manipulować" wartością masy ruchomej poprzez różne ograniczenia ruchu powietrza w obudowie. Możemy uzyskać zmniejszenie efektywności (p.3), w mniejszym stopniu jak zwiększenie efektywności z tytułu zwiększenia podatności (p.1).
Wszystko zależy od, powiedzmy bardzo wielu prób, wykonanych z różnymi i różnej ilości materiału tłumiącego. Możliwymi zyskami jest osłabienie niepożądanych rezonansów i uzyskanie szerszego pasma f (w dół, nieznaczne, ale zawsze pożadane) z niekoniecznie równoczesnym spadkiem efektywności. Minusem zagadnienia jest to, że nie ma określonego, sztywnego wzoru lub/ i zależności.
Na zakończenie, dodam jeszcze pewien aspekt dotyczący harmonicznych. Podobno, jesteśmy bardzo "uczuleni" zwłaszcza na te wyższe, nieparzyste (k5,k7 itd.). I w tym przypadku (nawet w sub`ach), moim zdaniem, bardzo warto tłumić wnętrze w obudowach. Z punktu widzenia ekonomicznego, aktualnie nawet wełna owcza, nie jest już tak droga jak kiedyś.
Pozdrawiam, Piotr01
Uściślając, dlaczego warto odpowiednio wytłumić (także sub`a):
1. dla uzyskania zwiększenia podatności akustycznej powietrza w obudowie "Cab". Jest to ekwiwalent powiększenia objętości obudowy, praktycznie osiągany do 25[%];
2. dla uzyskania odpowiedniej wartości rezystancji akustycznej strat wnętrza obudowy "Rab". Stosujemy materiały tłumiące różnej gęstości i różnej ilości. Rzeczywiście, nigdzie, nie jest to dokładnie zdefiniowane i nieokreślone;
3. możemy "manipulować" wartością efektywności stosując rózne lub i różnymi rozmieszczeniami materiału(/ów) tłumiącego w obudowie;
4. możemy "manipulować" wartością masy ruchomej poprzez różne ograniczenia ruchu powietrza w obudowie. Możemy uzyskać zmniejszenie efektywności (p.3), w mniejszym stopniu jak zwiększenie efektywności z tytułu zwiększenia podatności (p.1).
Wszystko zależy od, powiedzmy bardzo wielu prób, wykonanych z różnymi i różnej ilości materiału tłumiącego. Możliwymi zyskami jest osłabienie niepożądanych rezonansów i uzyskanie szerszego pasma f (w dół, nieznaczne, ale zawsze pożadane) z niekoniecznie równoczesnym spadkiem efektywności. Minusem zagadnienia jest to, że nie ma określonego, sztywnego wzoru lub/ i zależności.
Na zakończenie, dodam jeszcze pewien aspekt dotyczący harmonicznych. Podobno, jesteśmy bardzo "uczuleni" zwłaszcza na te wyższe, nieparzyste (k5,k7 itd.). I w tym przypadku (nawet w sub`ach), moim zdaniem, bardzo warto tłumić wnętrze w obudowach. Z punktu widzenia ekonomicznego, aktualnie nawet wełna owcza, nie jest już tak droga jak kiedyś.
Pozdrawiam, Piotr01
Piotr01: pozwolisz, że dodam do Twojej "lekcji" jeszcze jeden dość istotny punkt: Stosując wytłumienie zmniejszamy peek impedancji w rezonansie mechanicznym głośnika co przekłada się na poprawę kontroli w tym zakresie. Oczywiście jest to następstwem zmniejszenia dobroci.
Ponadto (co wynika z powyższego postu) można w pewnym stopniu kreować charakterystykę zestawu stosując wytłumienie (np. obniżyć efektywność bass-reflexu w przypadku gdy tunel mamy z tyłu, a obudowa stoi na tyle blisko ściany, że pojawiają się nieprzyjemne podbicia).
IMO każdy kto mówi, że w subie wytłumienie nic nie daje poprostu tego nie sprawdził.
Ponadto (co wynika z powyższego postu) można w pewnym stopniu kreować charakterystykę zestawu stosując wytłumienie (np. obniżyć efektywność bass-reflexu w przypadku gdy tunel mamy z tyłu, a obudowa stoi na tyle blisko ściany, że pojawiają się nieprzyjemne podbicia).
IMO każdy kto mówi, że w subie wytłumienie nic nie daje poprostu tego nie sprawdził.
Witam,
Ależ to forum nie jest moje, ono jest nasze. Ja się tylko czasem streszczam i też czasem po innych, powtarzam. Z odrobiną czasem, własnych doświadczeń.
Ten rezonans mechaniczny głośnika (po wbudowaniu) to taki wzorowy przykład najczęściej występującego (lub występujących -br) rezonansu niepożądanego. Bez niego jednak, było by nam źle. Stracilibyśmy, co najmniej pewien punkt odniesienia i porównania.
Pozdrawiam, Piotr01
Ależ to forum nie jest moje, ono jest nasze. Ja się tylko czasem streszczam i też czasem po innych, powtarzam. Z odrobiną czasem, własnych doświadczeń.
Ten rezonans mechaniczny głośnika (po wbudowaniu) to taki wzorowy przykład najczęściej występującego (lub występujących -br) rezonansu niepożądanego. Bez niego jednak, było by nam źle. Stracilibyśmy, co najmniej pewien punkt odniesienia i porównania.
Pozdrawiam, Piotr01