• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Kolejne [Kolumny 2,5 drożne] na podstawie projektu STX

Matador ma racje. Oś Y w tym wykresie jest wyskalowana w dBSPL (sound pressure level). Jest to poziom ciśnienia akustycznego, czyli stosunek poziomu ciśnienia mierzonego do ciśnienia odniesienia, które wynosi P0=2*10^(-5) Pa.
FormulaLevel01.gif

Jako że stosunek ciśnienia akustycznego w decybelach jest równy stosunkowi intensywności dźwięku, to można przyjąć że różnica w 3dB to dwukrotna zmiana intensywności dźwięku,ale w stosunku do odniesienia. Żeby się dowiedzieć jaka jest różnica w "słyszalnosći" trzeba by uwzględnić krzywe ludzkiego ucha, które z kolei zależą od głośności dźwięku, tj przy różnych głośnościach bedą różne wrażenia.
langpl-714px-FletcherMunson_ELC.svg.png


Źródła:
http://www.sengpielaudio.com/calculator-soundlevel.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Equal-loudness_contour

update z budowy:
kolumny sklejone, otwory powycinane
24476540964f62bb3554d0565f1063c4_1451240559.jpg


trochę ciasno będzie miał głośnik w obudowie
6d550494560c498730b0ec00268877b6_1451240560.jpg

zobaczymy jak bedzie to grało :biggrin:
 
Ostatnia edycja:
w ostatnich dniach przed nowym rokiem zrobiłem jeszcze parę rzeczy.
powycinałem otwory pod głośniki
ddc72497717eb1e69df0ed952861c9a1_1451769643.jpg


zrobiłem podfrezowania
c3ce0eab390bafb2e76fedc916b18599_1451769644.jpg


powycinałem pierścienie pod głośniki
6dd33749f9e882a2bbfddd872e6ecffd_1451769647.jpg


tutaj komplet do dalszej budowy :)
eba668b0ab468a9978619af9dfb89a41_1451769649.jpg


kończyć kolumny będe dopiero po sesji, czyli dopiero w marcu.

Panowie proszę jeszcze raz, mógłby ktoś zerknąć na zwrotnice czy rozmieszczenie elementów jest w porządku?
82b3e0796eb6067355cf4c06ab94ec12_1451079964.jpg

809cc83624d6dde07a52ffcd30bf5c7b_1451079963.jpg
 
Wiem, pady cewek nie sa sztywne, nie chciało mi się zmieniać symbolu. Będzie troche niżej. Mi chodzi głównie o rozmieszczenie elementów i prowadzenie ścieżek. Bo wiem ze np we wzmacniaczu prowadzenie ścieżek jest ważne i jak się nie zna to można narobić pętle masy itd. Ale widziałem, ze niektórzy przecinają ścieżki nożykiem, i są takie prostokąty, takze to pewnie nie jest ważne. A o rozmieszczenie cewek i innych elementów względem cewek nie jestem pewien.
 
Może zrób to estetycznie na kawałku sklejki? Jak coś namieszasz lub będziesz chciał zmienić zrobisz w 15 min od nowa. U tu będziesz projektował pcb od nowa? Utopia.
 
Tutaj raczej ważniejsza jest grubość połączeń i rozmieszczenie samych elementów. Staraj się zrobić jak najkrótsze połączenie wzmacniacz->głośniki niskotonowe tam płyną największe prądy. Bo w twoim przypadku minus sygnału leci przez całą płytkę do 2 niskotonowych. Druga sprawa to starałbym się robić płytkę bardziej kwadratową- zwiększy to sztywność laminatu. Nie wiem jak z rozmieszczeniem bo to w sumie zależy od samych elementów i ich gabarytów. Jeżeli chodzi o "prostokąty" na laminacie to nie koniecznie muszą one być wykonywane nożykiem. Ja sobie ostatnio tak zaprojektowałem zwrotnice:



Z racji że w bazie eagla nie było takich elementów jakie potrzebowałem, zrobiłem zrobiłem projekt bez dodawania schematu. Zwróć uwagę na małe punkty koło cewek- służyły mi do nawiercania dziurek pod trytytki mocujące cewki. Polecam rozwiązanie, jeżeli w taki sposób zamierzasz je mocować.
 
Powrót
Góra