nie lata ; )skal_ar napisał:
zestawik taki + subik malutki miod
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
[Kolumny 1-drożne] Tang Band w4-657 sb
- Autor wątku Bartuś
- Data rozpoczęcia
zestawik taki + subik malutki miod
A domyśla się ktoś, jak zagra też głośnik po wepchnięciu go do obudowy 2l ? Testował ktoś może? Mnie zależy na dobrym środku, wysokich i na małym rozmiarze, bo chce to postawić na biurku o wymiarach 90cm x 50cm 
Zestaw będzie uzupełniany subem, ale przy takiej obudowie nie wiem, czy będzie to miało jakiś wpływ na średnie itd.
Zestaw będzie uzupełniany subem, ale przy takiej obudowie nie wiem, czy będzie to miało jakiś wpływ na średnie itd.
podobny projekt jest w trakcie budowy http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=20173
RzeznikUnitra, Mi się wydaje że w obudowie 2 l zamkniętej będziesz miał wyraźniejszy dźwięk, tak wynika z logiki bo membrana będzie miała mniejsze wychylenia
a i w obudowie 2 l ładniej będzie wyglądał
zainteresuj się zestawem podanym w linku wyżej może on mieć lepsze wysokie bo jest mniejszy głośnik
( to są moje przypuszczenia)
a i w obudowie 2 l ładniej będzie wyglądał
zainteresuj się zestawem podanym w linku wyżej może on mieć lepsze wysokie bo jest mniejszy głośnik
( to są moje przypuszczenia)bart210 napisał:
Chyba będę miał prośbę do kogoś z forum, żeby wykonał pomiary gotowych monitorków i może zaprojektował jakąś godziwą zwrotkę, bo głośniczki mają potencjał.
ten fajny głośnik Tang Band W4-1052SD
http://boingboing.net/2009/12/15/joey-roth-ceramic-sp.html
zastanawiam sie czy nie zrobić coś podobnego w OZ
takie same obudowy tylko z mdf
[ Dodano: 2010-08-01, 21:34 ]
jeste
zwrotka
http://boingboing.net/2009/12/15/joey-roth-ceramic-sp.html
zastanawiam sie czy nie zrobić coś podobnego w OZ
takie same obudowy tylko z mdf
[ Dodano: 2010-08-01, 21:34 ]
jeste
zwrotka
skal_ar napisał:
Ja bym jednak proponowal zrobic zrobic zestaw oparty na tym glosniku : link
Ten glosniczek zbiera bardzo pochlebne opinie na zagranicznych forach. Ma on papierowa membrane, stad wnioskuje, ze wszelkie rezonanse oraz "wzniesienia" charakterystyki beda znacznie mniej dokuczliwe, niz w membranie aluminiowej. Niestety nie zejdzie on tak nisko jak ten TB W4 ale ma znacznie ciekawsza charakterystyke czestotliwosciowa.
A dlaczego akurat pisze o glosniku, ktory jest pewnie okolo 60zl drozszy ? "Wymodelowanie" charakterystyki W4-657 moze wyniesc nawet 50zl albo i wiecej. Stad ceny moga sie zrownac.
Taki maly offtop ;p
Ty nie miałeś wersji W4-657SC ? robiłem pomiary tego głośnika (ver. SC) i niestety nieco odbiega od podanych przez producenta. Nie wiem jak u Ciebie/ was bo pewnie grają bardzo podobnie, bez RLC jest kłopot.. jaki ? popatrzcie sami:
Jak dla mnie bardzo mocno niestety to słychać.
To wstępny filtr z elementów jakie miałem, odbiega od oryginalnego projektu, to tylko wstawione w program aby zobrazować co się dzieje.
z filtrem gra o niebo lepiej, znika buczenie które potrafi dokuczać.
Masz racje, potrzeba filtra RLC który będzie kosztował pewnie tyle co napisałeś, bez filtra nie gra dobrze. pozatym pomiary które pokazuje tangband są baaaardzo wygładzone.
Rfck napisał:
Masz rację, miałem taką wersję. Dokładnie na takiej wersji była zrobiona moja pierwsza konstrukcja, która została sprzedana. Teraz mam nową parkę 657SB. Nie wiem jak z parametrami, ale wypróbuję ten filtr i zobaczę jak to gra. Nie mam niestety systemu pomiarowego więc nie dam rady zmierzyć
Witajcie koledzy :smile:
Akurat natknąłem się na ten wątek, w którym opisujecie sytuację, którą niestety i ja też "posiadam"
Mianowicie jestem na etapie budowy kolumn na głośnikach TangBand W4-657SB (właściwie schnie lakier), ale zanim zabrałem się za wykończenie przymierzyłem "na sucho" głośniki... i tak jak piszecie - nie ma aż tak ostrej góry, jaką bym sobie życzył 
Po ukończeniu kolumieniek (myślę, że jeszcze około dwóch tygodni) chętnie zaproszę kogoś z okolic śląska (oczywiście, jeśli będzie ktoś chętny) na pomiar :lol:
Pozdrawiam!
Akurat natknąłem się na ten wątek, w którym opisujecie sytuację, którą niestety i ja też "posiadam"
Mianowicie jestem na etapie budowy kolumn na głośnikach TangBand W4-657SB (właściwie schnie lakier), ale zanim zabrałem się za wykończenie przymierzyłem "na sucho" głośniki... i tak jak piszecie - nie ma aż tak ostrej góry, jaką bym sobie życzył Po ukończeniu kolumieniek (myślę, że jeszcze około dwóch tygodni) chętnie zaproszę kogoś z okolic śląska (oczywiście, jeśli będzie ktoś chętny) na pomiar :lol:
Pozdrawiam!
Do mnie dzisiaj dotarły te TB W4 657SB z polinka. Mają 1,4kg, mimo to wydaja się być cięższe. Te cycki w środku tam gdzie zaczyna się cewka wyglądają jak ubrudzone, albo jakby nie były zjechane w tym miejscu na tokarce.
Tutaj zdjęcia:
Myślałem, czy by ich nie zjechać papierem ściernym i potraktować pastą polerską, ale chyba sobie odpuszczę, bo nie chcę ich zniszczyć z moimi zdolnościami
@Bartuś u Ciebie też tak jest?
Tutaj zdjęcia:
Myślałem, czy by ich nie zjechać papierem ściernym i potraktować pastą polerską, ale chyba sobie odpuszczę, bo nie chcę ich zniszczyć z moimi zdolnościami
@Bartuś u Ciebie też tak jest?
RzeznikUnitra napisałbym do polinka i wysłał im zdjęcia, na pewn szybko to rozpatrzą i zaproponują dogodne wyjście :wink:
Dwie parki 657SC, które kupowałem, nie miały tego "czegoś" na korektorze fazowym, natomiast kilka par 657SB już miały to "coś", bez wyjątku, każda para. Wygląda to na pozostałość po toczeniu na tokarce.
RpLand napisał:
W takim razie polink musiałby wymienić wszystkie głośniki z serii SB, które sprzedał do tej pory. Pewnie uzbierałoby się tego trochę, sam kupiłem kilka par.
Czas takiej reklamacji pewnie też nie byłby krótki. Pamiętam sytuację, kiedy na początku tego roku (styczeń) okazało się, że nie mają już wersji SC, to na realizację zamówienia czekałem do marca. Moim zdaniem nie warto, bo tą pozostałość po tokarce widać dopiero z bliska, a w jakiejkolwiek słyszalnej degradacji dźwięku nie bierze ona udziału.
Masz rację, bo czas oczekiwania i sama procedura reklamacyjna może zniechęcić. Dodatkowo jak tego nie widać tak mocno jak na zdjęciu (wg mnie na zdjęciu bardzo) to wcale nie warto robić zamieszania. Jednakże fakt pozostaje faktem, jak sam napisałeś robili lepiej, robią inaczej (czyt. taniej - cięcie kosztów, więc gorzej), więc dla mnie to pogorszenie jakości wyrobu, która w tym przypadku dotyczy estetyki a przy tych konkretnych głośnikach ma to kolosalne znaczenie, bo są ładneskal_ar napisał:
.aformative, tez takie mam a druga sprawa to to, że w świetle widać klej który trzyma membrane wygląda to jaka tania chinska tandeta no ale ... etony tez tak maja i wiekszosc glosnikow : )
ps: jak dla mnie to to"coś" to wyzniacznik kresu xmax głośniczka
tylko, że u mnie jest to idealnie proste, u Ciebie pofałdowane
ps: jak dla mnie to to"coś" to wyzniacznik kresu xmax głośniczka
tylko, że u mnie jest to idealnie proste, u Ciebie pofałdowane
No u mnie jeden egzemplarz ma "równe" to niedociągnięcie... A co do tego kleju to też niestety racja.
[ Dodano: 2010-08-04, 15:40 ]
Orientuje się ktoś, czy można ten cycek wyciągnąć? Chciałbym jednak go wyszlifować i wypolerować, a kiedy jest osadzony w głośniku, będzie raczej ciężko.
[ Dodano: 2010-08-04, 15:40 ]
Orientuje się ktoś, czy można ten cycek wyciągnąć? Chciałbym jednak go wyszlifować i wypolerować, a kiedy jest osadzony w głośniku, będzie raczej ciężko.