DIGIPROCOMP CA22RNX moze pracować w takiej budzie, nikt na niego nie narzekał, np Nowy miał go w 45 ponad i bylo ok, potem zmienił na CL dlatego ze było mu za duzo basu.
Zestrojenie filtra aktywnego i pasywnego tak dobrze jak pasywki i pasywki graniczy z bardzo duzymi umiejętnościami, dlatego lepiej było wykonac filtr pasywny, założeniem miało też być zwiekszenie ilosci basu, nie tracąc dynamiki, efektywnosci i co najwazniejsze pozostawiając głośniki z górnego modułu ktore Servantess już miał. Aktywna filtracja niosła za sobą spore koszty, lecz koszt pasywki był pewnie podobny, gdyż widzimy na fotkach zdjęcia cewki toroidalnej(mozna ją zastąpić tanszą ale efekt może zmarnieć przy nagrzaniu sie rdzenia cewki rdzeniowej zwykłej) oraz sporej ilosci uF.
Mowa o wysokosci kopułki w stosunku do sluchacza tez byla i tak nie usłyszycie tej mega płaskosci charki bo lekki obrót głowy i już jest zmiana...
Charka i zwrotka nie będą udostępnione dlatego że kolega ktory projektował tego sobie nie życzy. Jeżeli ktoś ma kase i chce zbudować coś podobnego niech do niego się zgłosi, to bardzo miły koles.
) Dla tego myślę że akurat te uwagi są tu jak najbardziej na miejscu. Myślę że nudno by bylo jak każdy pisał by tylko : wow, ale ładny fornir, ale fajny kształt. Chyba nie od tego jest to forum?
