• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Który głośnik z wyższej półki?

Rejestracja
Maj 1, 2006
Postów
31
Reakcji
0
Lokalizacja
Katowice
http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=12991
Temat który niedawno założyłem niestety wygasł, a ja nadal nie jestem zdecydowany który głośnik wybrać. Trochę boję się tego MTM-a na daytonach, z tego powodu że ten głośnik to dla mnie wielka niewiadowa.
Ostatno poszerzyłem trochę zakres poszukiwań o takie głośniki jak USHER 8945A, Seas L18Rnx/p, a jeśli fundusze pozwolą to może nawet jakiś SS revelator. Kolumny mam zamiar budować dopiero po zimie więc nie śpieszy mi się, a chciałbym żeby to była konstrukcja przemyślana i dopracowana, tak abym nie musiał żałować.

Góra jest prawie pewna, będzie to SEAS 27TBFC/G.

Myślę że na przetworniki będe mógł wydać max 1500zł, ale tylko wtedy kiedy będe pewien że są tego warte.

Jakie głośniki Wy mi polecicie?
 
http://www.geocities.com/woove99/Spkrbldg/ER18RNX_MTM_2Way.htm

Porównaj sobie wykresy zniekształceń 18stki SS i ER18 na stronie Zahpa. A potem ceny:) Ten MTM będzie miał tez spory potencjał w basie. Na tej stronie jest tez wersja MT z 27tbfc/g. Jeżeli nie masz uczulenie na aluminium to L18 też będzie świetnym wyborem - wiem coś o tym:) ER18 ma jednak faradaya w napędzie, co znacznie zmniejsza zniekształcenia w środku pasma.

Polecma jednak przeczytanie całego internetu 2x od katem głośników jakimi się interesujesz, aby mieć własną opinię na ich temat - to jest lepsze niż kierować się wyborami innych.

Pozdrawiam
 
Polecma jednak przeczytanie całego internetu 2x od katem głośników jakimi się interesujesz, aby mieć własną opinię na ich temat - to jest lepsze niż kierować się wyborami innych.
Internet to ja już pod tym kątem przeczytałem 5 razy, i im więcej czytam tym mniej wiem co wybrać.
http://htguide.com/forum/showthread.php4?t=11321
Zainteresował mnie ten projekt, może ktoś coś o nim powiedzieć? Przetworniki stosunkowo tanie, a efekt może być świetny. Przeczytałem już kilka dobrych opini o tym daytonie, ale polskiej konstrukji na nim nie widziałem. Zwrotnica wydaje mi się być trochę skomplikowana, ale widziałem też inne prostrze schematy.
 
zrob to co ja bede robił
4x m18wh + 2x mdt 29 MTM 2 way
glosniki są w cenie do 1000zł, zwrota u mcgyvera za 300 + reszta na bude, wykonczenie
mysle ze to juz wystarczy
 
opiola,
Mogę coś napisać nt ew. kosztów budowy MTM na L18RNX/p + 22TAF/G. Głośniki + tunele BR, terminale, MDF, fornir, kleje, bejca, lakier, okablowanie, śrubki, papier ścierny itp to już jest ponad 1600 PLN a jeszcze zwrotnica została do zrobienia... te min. 1800 PLN niestety trzeba mieć.
 
Ja zrobiłem w ciemno L18/27tbfc/g i nie zwiodłem się. Nie wiem jaką powierzchnię chcesz obsłużyć, ale pod każdym względem będziesz zadowolony. Diy na to do siebie, ze ciężko jest z odsłuchami - i prawie tylko dlatego pewnie jeszcze istnieją firmy audio.

Modula ma ten plus, że jest tańsza od MTM na ER18.

A MTM na L18 i 22taf jest aż nadto ryzykowny. Przy tak wysokim podziale jakiego womaga 22taf, break'up L18 będzie ciężki do opanowania. Ponadto jego zniekształcenia pow, 2kHz nie są już tak tantastyczne jak w basie. Daytony maja efektywnego faradaych, który pomaga w wyższym pasmie. Modula będzie lepszym rozwiązaniem.

Ten projekt jest tak popularny właśnie przez jakość jaką prezntuje w porównaniu do innych w tej samj cenie. W zależności o tego ile masz do przeznaczenia na całość, to robiłbym właśnie albo ER18 ( który miał być ogniwem między Prestige a Excelami - co się im udało ) a rs180. Dayton mocno zniekształca ok 3kHz, co może być mimo wszysko słyszalne. ER18 jest tu lepszy, ale generalnie droszy. Jak udźwigniesz finansowo MTM z ER18 to ja bym się nawet nie zastanawiał.
 
Wszystko jest kwestią dobrze zaprojektowanej zwrotnicy, więc osobiście nie widzę problemu z połączeniem tych przetworników.
Fs dla tweetera to 1,1kHz a dla 27TBFC 550Hz i co z tego wynika? Dla 22TAF zwrotka 18dB lub wyżej i po kłopocie przy podziale nawet przy 2kHz a jak za mało to można dołożyć RLC dla rezonansu tweetera. Możliwości jest wiele.
 
Ja nie wątpię, że Ty byś to wolał:) Jednak OB to trochę inna bajka. Osobiście zmieniłbym ta wysokotonówkę na 27tbfc/g, ale może nie wszyscy maja awers do Vify:) Również uważam, że przy takim budżecie na głośniki warto się zastanowić nad 3 way. Nie sądzę, żeby Sunflower zajął dużo więcej miejsca niż Modula na standach, pomijając już jego wartości akustyczne.

Jednak nie zamierzam przekonywać zainteresowanego na siłę.
 
Pokój w jakim mają grać kolumny ma tylko 16mkw, więc nie za dużo.
Mógłby ktoś podać konkretne przykłady przewagi trzech dróg nad dwoma, przemyśle sprawe i może zabiore się za konkretne kolumny trójdrożne.

Dzięki wszystkim za odpowiedzi!
 
To trochę zmienia postać rzeczy. Jeżeli masz możliwość odsunięcia kolumn od scian o 50-70 cm to Sunflower będzie bardzo OK. A dlaczego:
- 3 drogi zapewniają możliwość akustycznego dopasownia głośności w każdym z głownych zakresów
- średnica w OB jestdla wielu amatorów DIY za oceanem "końcem drogi: w audio. Rzadko kto wraca do tradycyjnych obudów po zbudowaniu dipola - chyba, ze zmieni mieszkanie, bo one wymagają powietrza za sobą.

Modula będzie bardziej ustawnym projektem, jeżeli dasz BR z przodu.

3 drogi mają generalnie yą przewagę, że każde pasmo obsługuje wyspecjalizowany głośnik. Wymagają jednak większych zwrotnic, i nastręczają problemów z ustawieniem wiekszych niż 2 way.

Musisz sam sobie odpowiedzieć na jaki kompromis się zdecydujesz.
 
dolphin123 napisał:
czy prjket zwrotki mcgyvera udostepnisz?;)

niestety niemam takiej mozliwosci, nieudostepnia on swoich projektow a zwrote zrobi nierozbrajalną wiec pewnie zaleje jakas zywicą czy cos
 
Powrót
Góra