• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Mini Monitorki ;)

  • Autor wątku Autor wątku adi469
  • Data rozpoczęcia Data rozpoczęcia
A

adi469

Guest
Witam. Postanowilem wykonac mini monitory niedrogie z dobrym brzmieniem.
Do tego celu wykorzystam przetworniki: Monacor SPX-32M plus SEAS PRESTIGE H0737-08 19TFF1.
Rodzaj obudowy-zamknieta.
Material na obudowe-sklejka gr.10mm
Material wytlumiajacy-welna owcza MONACOR MDM-3+tasma bitumiczna z warstwa folii aluminiowej klejona do scianek od wewnatrz.
Do tego oczywiscie beda zwrotnice, mysle 4go rzedu.

No to zaczynamy

IMGP9976.jpgIMGP9978.jpgIMGP9980.jpg
 
Ostatnia edycja:
Co kierowało Tobą aby użyć głośnika szerokopasmowego i wysokotonówki? Przecież mogłeś użyć klasyczny midwoofer i przynajmniej zagrało by to na dole jakoś.
 
LuSzTi napisał:
Co kierowało Tobą aby użyć głośnika szerokopasmowego i wysokotonówki? Przecież mogłeś użyć klasyczny midwoofer i przynajmniej zagrało by to na dole jakoś.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Robiac ten projekt kierowalem sie jak najmniejszymi wymiarami glosnika jak i obudowy, poniewaz wynika to z samego zalozenia-Mini Monitorki. Wybor padl wlasnie na tego szerokopasmowca ze wzgledu na mala srednice, odpowiadajacy Mi SPL jak i na cene a w niej raczej trudno znalezc cos sensowniejszego o podobnych parametrach..
 
adi nie jarzysz ! chodzi o to co do tego wszystkiego co napisałeś ma ta kopułka seasa ? Abstrahując już wg od pomysłu na zwrotki 4rz....
 
Szerokopasmowiec nigdy nie da takiej gory jak przetwornik do tego stworzony a ten model seasa ze wzgledu na SPL powinien wspolgrac z spx-32m, poza tym sluchalem samych spx-32m i z ta gora nie jest najlepiej, dlatego. Dol natomiast o dziwo jest i to calkiem znosny. Zwrotnica dopiero w planach, glosno mysle ot co ;)
 
adi469 napisał:
Szerokopasmowiec nigdy nie da takiej gory jak przetwornik do tego stworzony a ten model seasa ze wzgledu na SPL powinien wspolgrac z spx-32m, poza tym sluchalem samych spx-32m i z ta gora nie jest najlepiej
Kliknij, aby rozszerzyć...
No nie wiem... moim zdaniem to przerost formy nad trescia. To mały głośnik szerokopasmowy a skoro godzisz się z dźwiękiem jaki oferuje Ci głośniczek za 60zł w danym paśmie, to automatycznie powinieneś zaakceptować resztę... (tak mi się wydaje)
SPX-32m to głośniczki że tak powiem bliskiego kontaktu w których trzeba uwzględnić odpowiednie umiejscowienie (na wprost i niedaleko) Słuchając ich z daleka to tracą podobno właśnie tą gorę.... Nie wiem jak jest w twoim przypadku, poczekajmy na opinnie innych ;)
PS. moim zdaniem trochę szkoda tych 19TFF1...
 
Hehe, lubie dlubac ;) Mam w zanadrzu jeszcze kilka Swoich mysle kontrowersyjnych acz kolwiek oryginalnych projektow ale to w innym temacie i terminie.
ir0nhide napisał:
Słuchając ich z daleka to tracą podobno właśnie tą gorę.... Nie wiem jak jest w twoim przypadku
Kliknij, aby rozszerzyć...
Wlasnie dlatego uwzglednilem dodanie tych seasow. Mini monitorki maja sluzyc jako satelity kina domowego lub glosniki do kompa wiec nie mam co do nich audiofilskich wymagan, maja miec jak juz wspomnialem dobre brzmienie w zakresie sredniotonowym i wysokotonowym, maja byc jak najmniejsze zachowujac oczywiscie odpowiedni litraz
 
Adi spoko, w takim razie ja wysiadam :P gdyż najzwyczajniej mnie to przerasta..., po prostu w życiu jeszcze nie widziałem chyba konstrukcji na 3 calowym szerokopasmowcu + kopułką... ;) (jakiś super tweeter do...,ale..) no nic jak się okazuje ty to wkrótce zmienisz ;]
A zwrotnica planujesz będzie w jakim paśmie scalać ch-ki tych głośników ? Jak ją obliczysz...? Jak dasz kopułkę to w sumie będziesz mógł już odpiłować tą gałeczkę, nie sądzisz ? :)

BTW: Forumowicze 4rz toż to za elementy do jednej zapłaci więcej jak za komplet głośników... O.o Nie no poważnie teraz, czy to naprawdę tylko mi się ten pomysł wydaje dziwny O.o ? (delikatnie mówiąc)
 
Po prostu adi najwyraźniej nie wie o czym mówi i nie wie co robi. Świadczą o tym wybory tweetera w tandemie z szerokopasmówką i chęć zrobienia zwrotnicy 4 rzędu. Dodatkowo ta nielogiczność polegająca na tym, że to mają być mini monitorki. Jeśli to się liczy najpierw a autor zawyża ich wielkość wsadzeniem na frontową ściankę tweetera i zwiększając wielkość kolumn o dobre kilkadziesiąt procent to znacz ,zę jednak nie ta cecha jest najważniejsza.

Dla mnie to temat-przestroga dla innych śmiałków, mających takie dziwne pomysły. Sprzęt audio robi się według nieco innego planu. Najpierw dobiera się głośniki, ustala jak będą rozmieszczone na ściance frontowej, robi się zwrotnicę, następnie wybiera się strojenie midwoofera, które jest połączone z litrażem, a przez to gabarytami, obudowy a na końcu dba się o szczegóły takie jak zgrabny kształt konstrukcji. Ja tutaj widzę odwrotną kolejność.
 
Ostatnia edycja:
gooralesko napisał:
Najpierw dobiera się głośniki, ustala jak będą rozmieszczone na ściance frontowej, robi się zwrotnicę, następnie wybiera się strojenie midwoofera, które jest połączone z litrażem, a przez to gabarytami, obudowy
Kliknij, aby rozszerzyć...
Jestes pewny tego co napisales? Skad wiesz jak beda rozmieszczone glosniki? Przeciez jeszcze o tym nie wspomnialem :flapper:
Obudowa juz dawno policzona i uwierz bedzie bardzo mala pomimo wysokotonowcow na scianie frontowej. Litraz dla woofera tez zachowany. Poza tym czy Ja napisalem jako bym robil cos w odwrotnej kolejnosci jak napisales? Od 1992r. robie zawsze w tej samej kolejnosci czyli dobieram glosniki, pod nie obudowe a na koncu zwrotnice, ktorej nie obliczam jakimis programami, tylko kartka papieru i dlugopis, na podstawie specyfikacji glosnikow i odpowiednich wzorow wstepne orientacyjne obliczenia, pozniej kilka "wiader" cewek,opornikow,kondensatorow itp i jak juz obudowa jest poskladana to wtedy dobieram poszczegolne elementy do zwrotnicy co nie trwa pieciu minut i dostrajam zwrotnice.. Calosc stroje w pokoju bezechowym i za kazdym razem osiagam zamierzony cel brzmienia dzwieku, ktory jest weryfikowany nie tylko przeze Mnie. Jestem rowniez audiofilem i tacy tez ludzie oceniaja Moje konstrukcje. Ale widze, ze co poniektorzy zbyt szybko wyciagaja pochopne wnioski. Chcialem pokazac tutaj ludzia inne rozwiazania a nie notoryczne kopiowanie tego samego ale ok, rozumiem, widocznie to forum nie jest dla Mnie nie obrazajac nikogo rzecz jasna ^^ Zasada jest jedna; "Nie chwal dnia przed zachodem slonca..." Pozdrawiam.
 
Ostatnia edycja:
Rób jak chcesz Panie adi. Ja swoje odczucia co do twojego pomysłu już napisałem i ich nie zmienię. Powiem tylko tyle: dobry tweeter i dobry midwoofer o małej średnicy też dadzą małe gabaryty budy a jednocześnie mogą dać o wiele więcej jakości w dźwięku niż połączenie wybrane przez ciebie. Przykładem jest ten projekt: http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/2_wege/aria_ke/index.html.

jak już robić coś na szerokopasmówce to tylko na niej, bez dodatkowych głośników osiągnie się małe wymiary budy oraz dzięki zastosowaniu lepszej jakości szerokopasmowca teoretycznie lepsza jakość dźwięku. Zamiast wydawania po 130zł na ten duet który wybrałeś trzeba było poszukać lepszego szerokopasmowca. Są ludziska na tym forum co robili na monacorach i tang bandach małe zgrabne kolumienki.
 
Ostatnia edycja:
A więc głośniczek z membranką 32 cm2, Xmax 1 mm, Fs 110, przeznaczony od powicia przez rodzonego producenta do wsparcia od dołu subwooferkiem basi wystarczająco w tych może 2-3 literkach OZ? A niedobór ma w wysokich tonach... i trzeba mu dodać tweeterek tnąc 4 rzędem.
No trudno podskoczyć 21-letniemu doświadczeniu i uchu audiofila. No więc spokój, pokora, zgoda, niech będzie, ja tam jestem zachwycony.
Ale będą pomiary ukończonej konstrukcji, co?
Proooszę.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra