• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Nowy symek czy uniamp?

S

syrius18

Rejestracja
Lis 28, 2006
Postów
125
Reakcji
0
Lokalizacja
Wieluń
Witam, jako ze od jakiegos czasu nie przeglądam tak sukcesywnie forum diyaudio pl a nosze sie z nowa koncowką mocy, chcialbym spytac co teraz na forum jest takim trendem jesli chodzi o koncowki mocy?

nowy symasym flodinsa, czy uniamp irka?

plusy minusy obydwu koncowek mocy, a moze jest na forum jakaś lepsza koncowka mocy?

i jeszcze prosiłbym o podanie jakiegoś dobrego potencjometru, w umiarkowanej cenie

pozdrawiam :))
 
Zależy jak umiesz lutować i czy stawiasz na funkcjonalność. Wg mnie oba brzmią baaardzo podobnie, uni ma zabezpieczenia ale jest sporo lutowania. Symek jest łatwiejszy, nie ma zabezpieczeń ale jest później łatwiej sprzedać
 
uniamp jest bardziej rozbudowany, ma w sobie zasilacz,zabezpieczenia no i jest od razu stereo, na forum jest jeszcze wzmak zbiga który jest godny uwagi ma podwójny bootstrap przez co ma trochę większą moc przy tym samym napięciu zasilania,

co do potencjometrów ja kupuje chińczyki na allegro z 6 sztuk da się wybrać 2 z małym rozrzutem, czasami alpsy mają większą rozbieżność niż te chińczyki a pozostałe można wykorzystać do innych rzeczy nie wymagających dużej zbieżności
 
smerfetek13 napisał:
Tyle że z symkiem jest zero problemu podczas lutowania i odpala zazwyczaj od kopa..
Kliknij, aby rozszerzyć...

Tak jak kazdy inny wzmacniacz. Jesli zle polutujesz symka czy uniampa to zaden z nich nie ruszy.

Mam swoja wersje symka z ukladami zabezpieczen.

Jak chcecie to moge zamowic jakas konkretna ilosc plytek, na razie nie byly mi potrzebne wiec nie zamawialem.

Na plytce jest detektor pradu zwarciowego i ogranicznik co pozwala koncowce przezyc kilkusekundowe zwarcia. Dodajac zewnetrzny uklad zabezpieczen mamy pelne zabezpieczenia z termicznym a dodatkowo wyjscie sluchawkowe i przelacznik kolumn A/B.

Obecnie zbyszek montuje kompletny taki wzmacniacz plus selektor wejsc na przekaznikach z cyfrowa regulacja glosnosci, jest on przystosowany do podlaczenia zdalnego sterowania.
 

Załączniki

  • symek_irek_200.jpg
    symek_irek_200.jpg
    49.7 KB · Wyświetleń: 0
zamierzam kupić xonara ST i podlaczyc pod to ushery, i wlasnie szukam koncowki mocy, bo aktualnie mam symasyma, ale poprostu chce wymienić i zrobić nową bude na wzmak bo mieszkam w innnym miescie i mam mniej miejsca :)

i mysle czy wlasnie symek czy uni ;d

ktos moze cos wiecej napisac dzieki
 
Ja byłbym bardzo chętny na płytkę zaproponowaną przez Irka, tymbardziej, że posiadam już jego wspomniany układ zabezpieczeń. Jeśli nie byłoby chętnych to prosiłbym chociaż o udostępnienie obrazu do druku.
 
irek napisał:
Mam swoja wersje symka z ukladami zabezpieczen.

Jak chcecie to moge zamowic jakas konkretna ilosc plytek, na razie nie byly mi potrzebne wiec nie zamawialem.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Ile tego minimum trzeba by było zamówić żeby w miarę opłacalne to było? Byłbym chętny (i myślę że parę osób też) na komplet stereo
 
Re: Nowy symek czy uniamp?

syrius18 napisał:
Witam, jako ze od jakiegos czasu nie przeglądam tak sukcesywnie forum diyaudio pl a nosze sie z nowa koncowką mocy, chcialbym spytac co teraz na forum jest takim trendem jesli chodzi o koncowki mocy?

nowy symasym flodinsa, czy uniamp irka?

plusy minusy obydwu koncowek mocy, a moze jest na forum jakaś lepsza koncowka mocy?

i jeszcze prosiłbym o podanie jakiegoś dobrego potencjometru, w umiarkowanej cenie

pozdrawiam :))
Kliknij, aby rozszerzyć...


Właśnie robię kompleksowe pomiary i testy syma w mojej wersji na najnowszej płytce. W ciągu 2dni powinienem opublikować jakąś recenzję. Postaram się też zbudować uniampa dzisiaj albo jutro i zrobić porównanie.

Obecna wersja syma w wersji mono (choć tym razem płytki są parami tak jak ludzie prosili) będzie prawdopodobnie ostateczną. W ciągu wakacji "wypuszczę" syma stereo ze wszystkimi zabezpieczeniami na jednej płytce. Będzie on bez zasilacza bo uważam takie rozwiązanie za bardziej elastyczne i o wiele mniej kłopotów z radiatorem. Do uniampa trzeba "kilometr" radiatora przez to.
 
flodins napisał:
Będzie on bez zasilacza bo uważam takie rozwiązanie za bardziej elastyczne i o wiele mniej kłopotów z radiatorem. Do uniampa trzeba "kilometr" radiatora przez to.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tak czy inaczej przeważnie daje się profil A6023 także nie robi to różnicy :wink:
 
Wlasnie tak byl projektowany uniamp zeby dokladnie zmiescil sie na profile A5352 i A6023 inne mniejsze sa po prostu za male do wychlodzenia takich mocy. Otworowanie po A6023 jest na styk i wymaga duzej precyzji dlatego trzecia wersja plytki uniampa bedzie miala zmieniony rozstaw tranow.

Moj symek ma w miare uniwersalny i pasuje do obu radiatorow. Szerokosc plytki jest tak dobrana zeby elementy za bardzo sie nie sciskaly ale zeby dwie plytki weszly na szerokosc na wspomniane radiatory. Przy okazji zmiescily sie bezpieczniki i zlacze do podlaczen na samej krawedzi. Miniaturyzacja i ukladanie elmentow na kanapke niestety niektorym wychodzi bokiem.

Projekt plytki moge udostepnic od reki a zamowienie to najpierw trzeba wykonac plytki a potem sie okaze ile wyjdzie. Prototyp tylko powiercony wyjdzie max 7zl/sztuke przy wykonaniu min 10sztuk. Przy wiekszej ilosci za podobna cene bedzie z soldermaska i opisami.

Moge jeszcze przenumerowac elementy zgodnie z oryginalnym schematem symka, bedzie trudniej montowac ale moze tak komus latwiej bedzie patrzec w oryginalny schemat.

Plytka powstala kilka miesiecy temu z nudow i nic nie zmienialem jest to dokladnie schemat symka sa nawet rezystory emiterowe na wejsciu parki roznicowej. Dodalem tylko trany od ogranicznika pradowego i wyprowadzilem sygnal zab do uniwersalnego ukladu zabezpieczen. Jak bede mial gotowy kolejny prototyp to pomierze jakies ciekawsze parametry jak szumy z roznymi tranami na wejsciu.
 
Może by Irku zrobić przy okazji tą kompensację w końcu ? Mam projekt przeróbki ale trzeba praktycznych testów jak by mi ktoś wysłał samą płytkę to mogę się pobawić na uniwersalce nie chce mi się z tym paprać
 
No to zapowiada się ciekawie !
Mówiąc prawdę -Syma nie robiłem i nie słyszałem ale Uniamp zaskoczył mnie strasznie i jestem pewien,że nic bardziej dopracowanego i lepiej brzmniącego się szybko nie pojawi !!!
Irek-powinieneś to opatentować-i do końca życia nic już nie robić :grin: .
Lada dzień porównam uni z innym klockiem i zdam wam relację...chociaż to nie będzie zbyt wiarygodne,bo do Uniampa mam sentyment !...
 
dolphin123 napisał:
irek mogłbyś pokazać obok siebie nową i starszą wersję pcb obok siebie ?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Moja plytka do symka jest tylko jedna wiec nie mam do czego jej porownac. Zbyszek wytrawil i zmontowal mi prototyp na jednym radiatorze z symkiem na plytce flodinsa. Zrobilem tylko proste testy stabilnosci na przebieg prostokatny i obciazenie pojemnosciowe bo to najszybciej i najwiecej mowi o wzmacniaczu. Oba byly stabilne. Teraz zbyszek montuje komplet z moim selektorem i zabezpieczeniami a czeka na zdalne.

raven1985 napisał:
Może by Irku zrobić przy okazji tą kompensację w końcu ?
Kliknij, aby rozszerzyć...

Jesli mowisz o wzbudzaniu to nie stwierdzilem niczego takiego, nie mam za bardzo czasu no i nie mam po co grzebac i poprawiac ten uklad. Z opinni na forum wynika ze jako tako dziala dodalem tylko konieczne zabezpieczenie pradowe bo oszczedzenie dwoch tranzystorow to juz wstyd dla konstruktora symka.
 
A to tylko dwa tranzystory i kilka opornikow wiec przyslowiowe grosze, szczegolnie dla amatora. W masowej produkcji budzetowe wzmacniacze nie maja ogranicznika pradu zwarciowego, zazwyczaj maja jeden tranzystor jako detektor zwarcia informujacy uklad zabezpiwczen. Czas reakcji wynosi kilkanascie mS przez ktore ''cienki'' uklad koncowki nie dopusci do spalenia tranow wyjsciowych. Prad zwarciowy jest zalezny od wzmocneinai tranzystorow mocy i pradu sterujacego. Jesli mamy obie te rzeczy slabe to prad zwarciowy jest na tyle maly ze tranzystory to wytrzymaja. W bardziej wypasionej koncowce mocy jest juz gozej i trzeba dodac ograniczniki.
 
Jesli mowisz o wzbudzaniu to nie stwierdzilem niczego takiego, nie mam za bardzo czasu no i nie mam po co grzebac i poprawiac ten uklad. Z opinni na forum wynika ze jako tako dziala dodalem tylko konieczne zabezpieczenie pradowe bo oszczedzenie dwoch tranzystorow to juz wstyd dla konstruktora symka.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Wzbudzanie to na pewno ta kiepska płytka autora symka. Wzmacniacz ma nietypowo ukształtowane wzmocnienie pętli sprzężenia zwrotnego tak że wzmocnienie pętli jest praktycznie stałe dla pasma audio i wynosi tylko 50dB. Autorowi pewnie zależało na redukcji zniekształceń dla wyższych częstotliwości. Ale konsekwencją jest to że wzmocnienie sprzężenia zwrotnego przecina 0dB dopiero na ok 4.5Mhz przy C w sprzężeniu 10pF przez co wzmacniacz może być bardzo wrażliwy na tolerancję elementów, płytkę, prąd spoczynkowy itp. niby symulator wyrzuca margines fazy 60 stopni ale mocno zależy to od tego kondensatora i to tylko symulacja. W praktyce się tak nie robi.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra