• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

odtwarzacz mp3 czy mp4 ?

P

pan_pawel

Rejestracja
Sty 3, 2006
Postów
207
Reakcji
0
Lokalizacja
Bytów / Poznań
Mój kolega ma ten mp4 tylko ze 1 GB no i lipa....Dźwięk taki sobie....Głośniej dasz to jakość spada, menu i klawisze lipnie przemyślane, kłopotliwe w obsłudze.... No i trochę powolny w wczytywaniu i przechodzeniu w poszczególnych kategoriach menu. No i bateria słabo trzyma... Sumie za ta kase nie ma co się spodziewać cudów...
Słuchałem creativa muvo i bardzo pozytywne wrażenia.... Ja bym postawił na jakość
 
jesli chodzi o porownanie 2 pierwszych pozyci to ZDECYDOWANIE wez creativa!,
natomiast 3 pozycji nei znam choc wydaje mi sie iz z jakoscia bedzie tam ciezko....
 
Ja mam muvo i nie narzekam :)
A co do noname... kiedyś miałem, kupiłem creativa po tym jak w tamtym podgłaśniałem i odpadły przyciski :|
 
rzeczywiscie znalalem creativy za 200 zl 1 giga chyba pozbieram troche i kupie. nie bede sie pchal w podrobe i-poda albo no name tanszy o 50 zl od sprawdzonej marki...
 
nom dozbierasz i bedziesz miał już dobra mp3 oraz mini dysk przenośny:) a nie jakaś lipna mp4;| a radia kto tam słucha> garstka osób
 
Nie tykaj creativa bo sie przejedziesz, creatovy są baniate ale już lepsze od pseudo samsungowskich odtwarzaczyz allego, MP4 to jawiększa ściema na świecie, taki szajs kupują tylko głupie nastolatki itp.
Najtanszy odtwarzacz MP3 dobrej jakości wykonania funkcji i wyposażenia to Sandisc - Sansa chyba E130 albo 230 teraz nie pamiętam.
Kup go to masz gwarancje że bedzie dobrze działał.
Co do wyboru to polecam http://forum.mp3store.pl/
Tam ci napiszą to samo co ja, jest to na tym forum wałkowane od wieków ;]
|Ja osobiście miałem w moim lifie kilka playerów i tylko fimy Iriver i iAudio się tak naprawde liczą ale tu już trzeba dopłacić kilka stówek ale jest za co.
Mój obecny przenośny sprzęt grający:
iRiver H320 http://www.iriver.pl/spec.php?prodname=H320
+
Koss PortaPro http://sklep.iriver.pl/pokaz_produkt.php?idprod=130
Jakośc jaką daje taki zestaw jest nie do opisania, nie słyszałem jeszcze sprzętu audio o takim brzmieniu.

PS. jeśli ktoś chce mnie zjechać za dość stratyny i niskiej jakości format mp3 to ja mu piłeczke już odbijam i odpowiadam że mój player zjada na śniadanie pliki FLAC, APE, WAV i Oggi od Q0 do Q10.
Pozdro.
 
No to ja podejmę pałeczkę. :-)
Konwetowałeś kiedyś jakis plik z CDA i porównywałeś go z oryginałem?
Ja to zrobiłem, uzylem kodeka z fraunhofer (czy ja sie to pisze) i dla najlepszej jakosci roznica była słyszalna. Nie zeby posiadając samą mp3 widzieć to od razu. do tego przeba miec material porównawczy w postaci oryginału PCM.
oczywiscie nie twierdze ze twoj plejak jest cienki, wrecz przeciwnie.
Chodzi mi o to ze 128 kbps (najczesciej wykorzystywane) choć dobre idealne nie jest.

A ja kiedys kupilem hame na SD i jakosc przetwornikow jest naprawde dobra, zupelnie inna niz tych najpopularniejszych na allegro (niby na kosciach samsunga - cokolwiek to znaczy), oczywiscie po podłączeniu do zewnetrznego wzmaka bez zadnych korekcji i innych pogarszaczy dzwieku.

Dzisiaj hama jest juz po 3 operacjacjach ratujacyc jej zycie (nie szanuje za bardzo sprzetu przenosnego) i takze rozglądam sie za czyms do odtwarzania mp3.
Pozdrawiam
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra