Takie funkcje ma własnie E-MU 0404, jeszcze nie tak dawno można je było mieć za 200-250 zł ;^)
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Pomiary w 2021
- Autor wątku David853
- Data rozpoczęcia
Takie funkcje ma własnie E-MU 0404, jeszcze nie tak dawno można je było mieć za 200-250 zł ;^)
Były tanie, bo na na nowszych systemach były/są problemy ze sterownikami. Dlatego ludzie się ich pozbywali, a ceny spadaly.
Pod kątem parametrów to były świetne interfejsy.
Pod kątem parametrów to były świetne interfejsy.
Tak, na systemach od Vista w górę były problemy ze sterownikami i kompatybilnością z systemem. Bardziej problematyczna była jeszcze 0202, którą potrafiło wywalać z systemu w nieoczekiwanym momencie. Dlatego do pomiarów używam starego Acera na XP, jest stabilnie i pracuje się na nim dobrze.
Składam sobie nowy system pomiarowy żeby móc mierzyć w dual channel. Do tej pory przy sporadycznych pomiarach używałem unijiga Irka + Transit usb + mikrofon na wm61 albo Umik-1 jak coś na szybko było potrzebne. Dzięki podpowiedziom (za które dziękuję) Pogromcy mitów kupiłem Focusrite 2i2 i MPA-102.
Mam mały problem, bo zgodnie z manualem "The ARTA MeasuringBoxversion2.0" powinienem skorzystać z poniżej przedstawionego schematu "Figure 7."
Schemat prosty ale nie wiem jak wpisać w ten schemat, schemat jiga do pomiaru impedancji, tak żeby nie trzeba było przepinać kabli. Będę wdzięczny za podpowiedź.
Mam mały problem, bo zgodnie z manualem "The ARTA MeasuringBoxversion2.0" powinienem skorzystać z poniżej przedstawionego schematu "Figure 7."
Schemat prosty ale nie wiem jak wpisać w ten schemat, schemat jiga do pomiaru impedancji, tak żeby nie trzeba było przepinać kabli. Będę wdzięczny za podpowiedź.
To jest schemat, jakbys chcial mierzyc dual channel, nie majac zew preampa, korzystajac z wew preampa karty ( w Twoim przypadku Scarlett 2i2 ). Jak masz mpa-102, to po prostu budujesz jiga arta pdf, spinasz kablami i nic juz pozniej nie rozlaczasz.
Dzięki. Zmylił mnie tytuł rozdziału, w którym jest schemat, który wkleiłem ("Solution for a measurement system that uses a high quality professional audio soundcard with built-in microphone preamplifier.)
Panowie, jak bardzo kluczowe jest żeby dioda zenera była 4V1? Czy jeśli mam w domu 4V3 to może być? Pytam bo jak patrzę na allegro to nie ma akurat o takich parametrach.
To ograniczenie napięcia i tak jest pi x drzwi, myślę że spokojnie można użyć 4,3V. Te diody będą pracować
z niewielkim prądem i mogą zaczynać już przycinać (zniekształcać) sygnał poniżej swojego napięcia nominalnego.
Niskonapięciowe Zenerki mają małą stromość charakterystyki Uz(Iz).
z niewielkim prądem i mogą zaczynać już przycinać (zniekształcać) sygnał poniżej swojego napięcia nominalnego.
Niskonapięciowe Zenerki mają małą stromość charakterystyki Uz(Iz).
Znalazłem jeszcze taki schemat dla wersji symetrycznej artabox i taką poskładam, wrzucam bo może kogoś też zainteresuje. U mnie pomiędzy mikrofonem a wejściem J3 na schemacie pojawi się jeszcze przedwzmacniacz mpa102.
Żródło: http://park8.wakwak.com/~hilo/audio/arta/index.html
Żródło: http://park8.wakwak.com/~hilo/audio/arta/index.html
Te diody to tylko dodatek. Najwazniejszy jest L pad rezystorow, zeby karty nie ubilo.
Ten schemat symetryczny chyba nie rozlacza glosnika przy kalibracji. Wzmacniaczy BTL nie powinno sie stosowac do pomiarow no i generalnie nie wiem w jakim celu robic uklad symetryczny?
Ten schemat symetryczny chyba nie rozlacza glosnika przy kalibracji. Wzmacniaczy BTL nie powinno sie stosowac do pomiarow no i generalnie nie wiem w jakim celu robic uklad symetryczny?
ok, czyli mówisz że nie ma sensu się w to bawić, a myślałem że to jakieś lepsze rozwiązanie...
Orientuje się może ktoś z czego wynika różnica efektywności odczytywanej przez Arta przy pomiarze "Sweep" (czerwony wykres) i "MLS" (zielony wykres)?
Oczywiście pomijam tu że Arta nie jest w tym zakresie skalibrowana i pokazywany jest przypadkowy poziom SPL.
Mierzony jest 18" głośnik z bliskiego pola w odgrodzie. Obydwa pomiary robione jeden po drugim na tych samych ustawieniach zarówno Arta jak i całego sprzętu pomiarowego.
Oczywiście pomijam tu że Arta nie jest w tym zakresie skalibrowana i pokazywany jest przypadkowy poziom SPL.
Mierzony jest 18" głośnik z bliskiego pola w odgrodzie. Obydwa pomiary robione jeden po drugim na tych samych ustawieniach zarówno Arta jak i całego sprzętu pomiarowego.
Załączniki
Ostatnia edycja:
może być bo nawet słychać różnicę w poziomie sygnału
MLS nie dziala w trybie dual channel. Poza tym, nie uzywa sie MLS do pomiaru bliskiego pola glosnikow basowych, szczegolnie duzych glosnikow.
Nie na temat...
| Bardzo ciekawy 'wywiad' o pomiarach z Johnem Atkinsonem edytorem Stereophile https://www.youtube.com/watch?v=-oTpe0A7GKA&t=145s&ab_channel=ChrisHart |  |
A tak jeszcze spytam z technicznej strony - czy do pomiarów dałby radę przykładowo taki zestaw
https://sklep.avt.pl/avt2728.html
+ wkładka wm61a?
Chyba sporo osób używało bądź używa nadal własnych mikrofonów na bazie tej wkładki - tak mi się przynajmniej wydaje - ale nie wiem czy pomiary są na tyle miarodajne że ma to sens do okazjonalnego użycia? Czy jednak szkoda czasu i pieniędzy na taką kombinację?
https://sklep.avt.pl/avt2728.html
+ wkładka wm61a?
Chyba sporo osób używało bądź używa nadal własnych mikrofonów na bazie tej wkładki - tak mi się przynajmniej wydaje - ale nie wiem czy pomiary są na tyle miarodajne że ma to sens do okazjonalnego użycia? Czy jednak szkoda czasu i pieniędzy na taką kombinację?
Gdzie kupisz oryginalną wm61a ?
Podróbek jest mnóstwo.
Skąd weźmiesz plik kalibracyjny dedykowany do twojej kapsułki ?
Wysłane z mojego SM-A530F przy użyciu Tapatalka
Ty Kondrax masz rację, ale o ile do pełnych, precyzyjnych pomiarów trzeba mieć kalibrację, o tyle żeby dla 2 dróg złapać coś tam w okolicach częstotliwości pomiaru, nie trzeba kalibrowanego mikrofonu. Jeśli ta podrabiana wkładka ma sensowne pasmo to czemu nie?
Generalnie zestaw na podrabianym "panasonicu" i jakimś soundblasterze usb zrobisz za stówkę, a za kalibrowany system musisz wydać chociaż 500-600zł i to pod warunkiem że uda się znaleźć używki w dobrych cenach.
Jeśli ktoś chce popróbować swoich sił i niekoniecznie wiąże sie z tematem na przyszłość, to ten tańszy zestaw jest IHMO OK.
Generalnie zestaw na podrabianym "panasonicu" i jakimś soundblasterze usb zrobisz za stówkę, a za kalibrowany system musisz wydać chociaż 500-600zł i to pod warunkiem że uda się znaleźć używki w dobrych cenach.
Jeśli ktoś chce popróbować swoich sił i niekoniecznie wiąże sie z tematem na przyszłość, to ten tańszy zestaw jest IHMO OK.
Dobra chyba faktycznie nie ma jak oszczędzić na mikrofonie bo i tak pasowałby jakiś wzorcowy do skalibrowania własnego więc tu za dużo kombinacji.
A w takim razie jest jakaś opcja diy na przedwzmacniacz z zasilaniem 48v sklepowego mikrofonu?
A w takim razie jest jakaś opcja diy na przedwzmacniacz z zasilaniem 48v sklepowego mikrofonu?