• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Pomoc w budowie subwoofera

To ja jeszcze dodam od siebie, że ten panel PA400 jest całkiem mocny. Natomiast zwróćcie uwagę na jedną rzecz przy konstruowaniu obudowy. Sama płytka panelu to nie jest stal, tylko jakiś stop. Na dodatek niezbyt sztywny. Mocno polecam zrobienie osobnej komory na wzmacniacz.

Co do Sb-a, 29NRX SW albo nie SW. Ja osobiście do suba wybrałem wersję bez sw. Myślałem nad tym i stwierdziłem, że SW ma ciężką membranę i potrzebowałby silniejszego wzmacniacza, żeby zagrać tak samo jak ten głośnik bez sw. Moim zdaniem sens stosowania wersji sw jest wtedy kiedy robicie suba i ma on grać faktycznie od tych... ~25Hz. Dłuższa cewka itd. Natomiast w moim przypadku, gdzie wystarczy 30-35Hz, wystroiłem obudowę br na 37Hz i uważam, że wtedy ten głośnik (bez sw) ma większy sens.
 
To ja jeszcze dodam od siebie, że ten panel PA400 jest całkiem mocny. Natomiast zwróćcie uwagę na jedną rzecz przy konstruowaniu obudowy. Sama płytka panelu to nie jest stal, tylko jakiś stop. Na dodatek niezbyt sztywny. Mocno polecam zrobienie osobnej komory na wzmacniacz.

Również polecam osobną komorę, zwłaszcza ze ten panel nie jest szczelny.

No z definicji sub ma jak najniżej grać

Tak, ale tutaj ma grać również w stereo.
 
Czy ma ktoś jakieś porównanie ? odnośnie tych dwóch paneli https://monacor.pl/produkty/sam-300d , a pa 400 ,kontaktowałem się dzisiaj z zap audio odnośnie głośnika i dostałem informację abym lepiej zainteresował się tym Monacorem to cyfrowy panel i według nich będzie lepszy w kontroli niższych rejestrów?? wygląda licho w porównaniu do tego Pa 400 ale nie mam obycia i nie wiem na co się zdecydować finalnie.
 
jak masz kase to...
zawsze mozesz zamowic, przetestowac i odeslac ;)
troche to glupie ale prawo na to pozwala ;)
 
STX mam i sam borykam się z napędem do niego,mam dwa wzmacniacze 300W 4ohm w mostku do niego ,i trafo 600VA ,a na jednym nie robi roboty,za mało mocy.Przynajmniej 300W 8ohm musi dostać.Na kostkach tda zapomnij ,że go pogonisz.Za mało prądu.O to pewnie Pawłowi chodzi :)
 
Jeszcze znalazłem coś takiego? co myślicie ?https://hurtowniamuzyczna.pl/offer/44/18997/behringer-inuke-nu1000dsp.html
mocy by nie brakowało chyba?

DSP, duża moc.. na papierze ładnie wygląda. Pytanie jak w rzeczywistości, bo behringer to budżetowa firma. Na pewno lepiej wygląda od monacora, bo tam to zasilacz impulsowy marny. Osobiście wolałbym dopłacić do lepszego głośnika, o wyższej efektywności niż tak przepłacać za sekcje zasilającą. Masz wiedzę i możliwość poskładania panelu z jakiś modułów? Bo tam potrzebujesz raptem 2 układy- przedwzmacniacz z sumowaniem i aktywną filtracją sygnałów no i końcówkę mocy. W budżecie 700zl jeszcze by zostało na wycięcie laserem panelu. Jezeli nie, to brałbym PA 400- przynajmniej sprawdzone :)
 
myślę o tym inuke 1000

Ok, tylko musisz wziąć pod uwagę że może szumieć, tzn. wiatraki będą szumieć.
Estradowe końcówki mocy zazwyczaj mają wiatraki włączone na stałe... nie wiem jak jest w tym przypadku.
Druga sprawa to moc sygnału wejściowego. Estradowe końcówki potrzebują mocnego sygnału.
 
Jeżeli byłby ktoś chętny z obeznanych w temacie wykonać dla mnie panel,który mógłby być lepszą alternatywą od tych kupnych to proszę o kontakt na PW.
 
Jeżeli chodzi o obudowę to najlepsza dla tego głośnika jest ta wskazana przez producenta?,płyty już mam wzmacniacz zamówiony pa 400,litraż jeszcze dokładnie nie wiem jaki ale z osobą komorą na panel ,tylko nie wiem jak strojenie policzyć w przypadku gdybym chciał tunel szczelinowy,chyba,że br będzie lepszy? Program wini sd średnio rozumuje.
 
Win isd (przynajmniej w tej najstarszej wersji, nie wiem jak nowsze) bardzo dobrze liczy szczelinowy B-R. Wpisujesz tylko szerokość i wysokość szczeliny, a głębokość/dlugosc sam automatycznie wylicza.
 
Ostatnia edycja:
w przypadku glosnikow 10" jest problem z doborem srednicy rurki
w standardzie mamy 7cm, ktore jest dobre do 8", lub 10cm, ktore jest dobre do 12"
w tym przypadku musimy isc w szczeline lub wlasnie w 10cm

w zalecanych 45 litrach i 30Hz bedzie to niewygodne 52-53cm
w 50 litrach bedzie to 46-47cm
 
Dzięki za sugestie i zaangażowanie się w temacie,to 46 cm będzie przy jakiej wysokości i szerokości szczeliny?szerokośc obudowy to 28 bez płyt.
 
Ściągnij sobie winisd w najstarszej wersji i sam zobaczysz. Naprawdę jest prostszy, nie ma problemów z wpisywaniem t/s-ów i liczy bez problemu dla szczelinowego b-r długość.
 
Skrzynka testowa złożona 50 litrow z komorą na osobny panel PA 400 jest wystarczający jak dla mnie ,tylko nie wiem czy strojenie jest dobre ,doradzałem się zap audio, szczelina ma 24 cm szerokości 2,5 cm wysokości i 26 cm długości co ma dać strojenie około 35 hz ,może ktoś obeznany to sprawdzić ?
 
Powrót
Góra