-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Pomoc w budowie subwoofera
- Autor wątku Cebanczyk
- Data rozpoczęcia
Pytanie, które zadał na wstępie autor nurtuje również mnie.
Cebanczyk dokonał już wyboru. Ja jeszcze nie zdecydowałem, dlatego pociągnę temat.
Warunki podobne, w moim przypadku:
- pokój 20 m^2
- budżet elastyczny, powiedzmy 600 na sam głośnik, ale jak coś mnie uraczy to dozbieram
- przeznaczenie - muzyka w zdecydowanej większości. Ale sub niech będzie uniwersalny, niech sprawdzi się też w filmie. Takiego, powie ktoś, nikt jeszcze nie zbudował. No właśnie, jeszcze...
- wzmacniacz - planowany diy 250 - 300W
- cel - akompaniament basowy dla kolumn 2drożnych, które posiadam, albo będę posiadał
- obudowa preferowana bas reflex
Z wymienionych na początku tematu głośników najbardziej przemawiają do mnie:
- W.27.500.8.FCX STX 389 zł
- SB29SWNRX-S75-6 SB Acoustic 542 zł
Plusy dla STX: tańszy (chociaż cena nie decyduje), większe wychylenie, większa, przynajmniej w katalogu sprawność.
Plusy SB Acoustic: niższa fs, niższa impedancja czyli łatwiejszy klasyczny wzmacniacz bo zasilany niższym napieciem. Niestety mało dostępnych informacji odnośnie tego subwoofera. Znalazłem pdf,a Voice Coil nr 4/2012, strona 127, jest benchmark, studiuję. Ciekawostka z tego źródła. Skąd pochodzi skrót SB? To akronim od Sinar Baja, indonezyjskiego roducenta. https://www.sinarbajaelectric.com/newsevents.php
Ciekaw jestem też tańszych wooferów STX, może po 2 sztuki W.27.400.8.MC albo W.32.500.8.MC, tylko w tym przypadku wielgachne skrzynie by wyszły.
Posymulowałem, zerknijcie, doradźcie.
Wielu pisze, że W.27.500.8.FCX jest prądożerny. A jest jakiś głośnik o podobnych parametrach mniej łakomy?
Tak dumam i dumam i widzę że za 70 zł więcej od SB29SWNRX-S75-6 jest SBA 34SWNRX-S75-6. 508 cm^2 piston area
Szaleństwo? A może?
Załączam też parametry wspomnianych głośników do WinISD czyli pliki .wdr.
Pokaż załącznik Subwoofers WinISD.rar
Cebanczyk dokonał już wyboru. Ja jeszcze nie zdecydowałem, dlatego pociągnę temat.
Warunki podobne, w moim przypadku:
- pokój 20 m^2
- budżet elastyczny, powiedzmy 600 na sam głośnik, ale jak coś mnie uraczy to dozbieram
- przeznaczenie - muzyka w zdecydowanej większości. Ale sub niech będzie uniwersalny, niech sprawdzi się też w filmie. Takiego, powie ktoś, nikt jeszcze nie zbudował. No właśnie, jeszcze...
- wzmacniacz - planowany diy 250 - 300W
- cel - akompaniament basowy dla kolumn 2drożnych, które posiadam, albo będę posiadał
- obudowa preferowana bas reflex
Z wymienionych na początku tematu głośników najbardziej przemawiają do mnie:
- W.27.500.8.FCX STX 389 zł
- SB29SWNRX-S75-6 SB Acoustic 542 zł
Plusy dla STX: tańszy (chociaż cena nie decyduje), większe wychylenie, większa, przynajmniej w katalogu sprawność.
Plusy SB Acoustic: niższa fs, niższa impedancja czyli łatwiejszy klasyczny wzmacniacz bo zasilany niższym napieciem. Niestety mało dostępnych informacji odnośnie tego subwoofera. Znalazłem pdf,a Voice Coil nr 4/2012, strona 127, jest benchmark, studiuję. Ciekawostka z tego źródła. Skąd pochodzi skrót SB? To akronim od Sinar Baja, indonezyjskiego roducenta. https://www.sinarbajaelectric.com/newsevents.php
Ciekaw jestem też tańszych wooferów STX, może po 2 sztuki W.27.400.8.MC albo W.32.500.8.MC, tylko w tym przypadku wielgachne skrzynie by wyszły.
Posymulowałem
, zerknijcie, doradźcie. 
Wielu pisze, że W.27.500.8.FCX jest prądożerny. A jest jakiś głośnik o podobnych parametrach mniej łakomy?
Tak dumam i dumam i widzę że za 70 zł więcej od SB29SWNRX-S75-6 jest SBA 34SWNRX-S75-6. 508 cm^2 piston area
Szaleństwo? A może?Załączam też parametry wspomnianych głośników do WinISD czyli pliki .wdr.
Pokaż załącznik Subwoofers WinISD.rar
Ostatnia edycja: