• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

pomoc w zaprojektowaniu filtru środkowoprzepustowego LCR

W

wera95

Rejestracja
Mar 31, 2014
Postów
7
Reakcji
0
Lokalizacja
Warszawa
Witam,

1. Mam prośbę o pomoc w zaprojektowaniu takiego filtra; czy ktoś poleciłby mi program do wizualizacji efektu w stosunku do bazowej linii prostej?
Jestem raczej laiczką, stąd ucieszyłabym się gdyby program robił to i tylko to; jeśli to niemożliwe prosiłabym o coś prostego.
Ewentualnie, jeżeli to nie problem, czy ktoś zwizualizowałby mi taki filtr przy kilku zestawach parametrów ze środkiem na 6kHz i zasiegiem nie dalej niż +-2,5kHz w każdą stronę? Chodzi mi aby filtr nie działał zbyt szeroko, a na sprawdzanie wielu kombinacji nie mam ani czasu ani pieniędzy (=wiadra części)

2. Drugie pytanie dotyczy cewek Jantzena o wielkościach w zakresie wynikającym z powyższych założeń. Sprzedawca w jednym ze sklepów usilnie przekonywał mnie, że nie trzymają one absolutnie 3% tolerancji. Usilnie proponował mi znacznie droższe Mundorfy, czyli niby intencja jasna ale ślad niepokoju pozostał. Czy ktoś może kiedyś zmierzył dla własnej wiedzy te cewki i może skomentować? Ewentualnie polecić jakieś inne cewki trzymające tolerancję, nie za drogie i łatwo dostępne
 
1) OK ale do czego ten filtr :)
Za mało danych .
Jeśli do kolumny na średnie to bez pomiarów głośników się nie da .

2) Nie słuchaj głupot .
Trzymają 3% :)
 
raven1985 napisał:
1) OK ale do czego ten filtr :)
Za mało danych .
Jeśli do kolumny na średnie to bez pomiarów głośników się nie da .

2) Nie słuchaj głupot .
Trzymają 3% :)
Kliknij, aby rozszerzyć...


Już Ci mówię :)
Zestaw Usher 8948A + Usher 9950-20T wykazuje na ucho ( i na wykresie) podbicie przy 6kHz. Słychać sybilanty. Odpowiada to dokładnie (IMHO)ostatniemu pikowi na wykresie tych Usherów. Dlatego chcę możliwie precyzyjnie wyciąć ten zakres. Jest to układ gdzie góra i dół grają w odwróconej fazie
 
A co to ma byc za filtr? Domyslam sie ze pasywny ale co ma byc obciazeniem? Glosnik? Wiec jaki glosnik? Jaka impedancja? Jakiej mocy wzmacniacz?

W glownej mierze indukcyjnosc zalezy od ilosci zwoi ale te maszyny nawijaja z dokladnoscia do ulamka zwoja. To co pisal sprzedawac to jest tolerancja poczatkowa wynikajaca z tolerancji wielkosci cewki a wielkosc w pewnym stopniu przeklada sie na indukcyjnosc. Nie ma mozliwosci dokladnego pomiaru indukcyjnosci ale nie jest ona taka wazna. W ukladach waskopasmowych i tak konieczne strojenie. Nie da sie tak po prostu kupic elementy i je zlutowac. Zbyt wiele czynnikow wplywa na ostateczny wynik. Bez pomiarow i strojenia nie wykonasz takiego filtra.


wera95 napisał:
ze środkiem na 6kHz i zasiegiem nie dalej niż +-2,5kHz w każdą stronę?
Kliknij, aby rozszerzyć...

No wlasnie a co to znaczy nie dalej niz +-2,5khz? Jak waskopasmowy jest filtr mowi nam jego dobroc czyli stosunek pasma zaporowego do przepustowego. Ta niestety jest rownie podawana zwykle czyba +-20dB do +-3dB. Jest jeszcze zafalowanie w pasmie przepustowym i wiele innych klopotow :)

Co ten filtr ma robic i po co ci on?
 
napisałem ciut wyżej

Może przesadziłem z tym 2,5kHz, ale gdybym to zobaczył na wykresie -pewnie bym wiedział
 
A jeżeli Anna Grodzka to już nie macie nic do powiedzenia w temacie???
Pik na wykresie dla zestawu jest dokładnie w tym miejscu co pik rezonansowy dla 8948A czyli na 6kHZ. Dlatego chcę go przefiltrować w tym miejscu.
A jak komuś coś śmierdzi to jego problem
 
Kiedys robilem taka pulapke rezonansowa jak projektowalem zwrotnice do ARN150. Wystarczylo dobrac szeregowa cewke z kondensatorem filtru glosnika niskotonowego. Od jej rezystancji zalezala dobroc czyli szerokosc i glebokosc wycinania rezonansu. Czym szerzej tym mniejsza skutecznosc. Na charakterystyce pik nie jest bardzo widoczny ale na charakterystyce wodospadowej bardzo i taka pulapka sporo pomaga.

Niestety potrzebne sa pomiary, choc jakby byl schemat zwrotnicy to moznaby teoretycznie obliczyc wartosc tej cewki.
 
irek napisał:
Kiedys robilem taka pulapke rezonansowa jak projektowalem zwrotnice do ARN150. Wystarczylo dobrac szeregowa cewke z kondensatorem filtru glosnika niskotonowego. Od jej rezystancji zalezala dobroc czyli szerokosc i glebokosc wycinania rezonansu. Czym szerzej tym mniejsza skutecznosc. Na charakterystyce pik nie jest bardzo widoczny ale na charakterystyce wodospadowej bardzo i taka pulapka sporo pomaga.

Niestety potrzebne sa pomiary, choc jakby byl schemat zwrotnicy to moznaby teoretycznie obliczyc wartosc tej cewki.
Kliknij, aby rozszerzyć...

Dzięki :) Niedługo to podrzucę :) Pik ma jakies 3,5-4 db, ale rozumiem o co pytasz, to niedługo będzie. Nawet przeczytałem wątek jednego z tutejszych guru i niby teoretycznie wiem o co chodzi ale w praktyce... niby jego przykłady tez dotyczą 6kHz ale szerokości i głebokość jest dość znaczna.
A te sybilanty słychać, po prostu.
 
No to zbieramy dane do kupy. Zwrotnica jest najprostsza jaka może być.
Dół: Usher 8948A. Do tego tylko i wyłącznie cewka 1,8mH.
Góra: Usher 9950-T20. Do tego kondensator 4,7 mF i opornik 2,7Ohm.
Góra jest połączona z dołem przez odwrotną polaryzację (chyba jakoś tak się to nazywa o ile pamiętam).
Natomiast pik ma wysokośc 3 dB a szerokość u podstawy ca 1000Hz. Symetryczny względem 6kHz. Słyszalny idealnie w męskim wokalu.
 
No to masz odpowiedz. Prosta zwrotnica z nachyleniem pewnie ponizej 6dB/okt zbyt slabo tlumi ten rezonans.
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra