• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Reanimacja 3Way

Ja bym nie brał SB17NRX na środek bo on słabo brzmi środkiem. Możesz spokojnie wziąć mniejszy głośnik np. 15cm z serii MFC lub lepszy.
Co do obudowy dla środka - im większa tym lepsza. Kwestia miejsca i rozplanowania obudowy.
 
Skoro budujesz konstrukcje 3 way, to na pasmo sredniotonowe powinienes wybrac dedykowany glosnik sredniotonowy, a nie nisko-sredniotonowy.

Glosnik na bas nie jest najgorszy, ale wiadomo, ze dobry przetwornik tej wielkosci do obudowy zamknietej nie bedzie tani, a do tego wcale nie jest ich tak wiele.
 
Skoro budujesz konstrukcje 3 way, to na pasmo sredniotonowe powinienes wybrac dedykowany glosnik sredniotonowy, a nie nisko-sredniotonowy.

Glosnik na bas nie jest najgorszy, ale wiadomo, ze dobry przetwornik tej wielkosci do obudowy zamknietej nie bedzie tani, a do tego wcale nie jest ich tak wiele.

Pogromco, z ciekawości i ku poszerzeniu mej świadomości, Bądź uprzejmy krótko określić, dlaczego mimo wszystko nawet Szanowony Troels Gravesen w konstrukcjach 3 way na środek stosuje nisko-średniotonowe ? Poza tym bardzo cieszę się, doceniam i dziękuję, że znalazłeś chwilkę by odpisać. Zatem zamawiam dedykowany przez Ciebie SB 12 MNRX2-25-4. W tej sytuacji czy nie będzie kłopotu w zwrotce, skoro średniak ma 4 ohm, a pozostałe 8 ?
 
Troels stosuje glosniki sredniotonowe, jesli takowe sa w danej rodzinie glosnikow. Jesli nie ma wyboru, to uzywa glosnikow najblizszych danej koncepcji. Warto tez przywolac tutaj projekt klasycznego 3 way na Sba, w ktorym Troels uzyl wlasnie sredniotonowego glosnika, jaki podalem, lecz w starszej wersji.

http://www.troelsgravesen.dk/SBAcoustics-3WC.htm

4 ohmowy sredniak nie stanowi problemu.

Aha, i moze jeszcze przymysl wykonanie najnowszego projektu duzego monitora od Sba https://sbacoustics.com/product/gema/

Troche poczekac, odlozyc kase i masz gotowca ze zwrotnica.
 
Ten starszy projekt 3WC brałem pod uwagę na przyszły rok, ale tym projektem Gema mnie rozłożyłeś na łopatki. Nie chcę rzucać słów na wiatr, ale bardzo, bardzo mi się podoba Twa propozycja. Zatem mam postanowienie Noworoczne. Spisałem już elementy zwrotnicy, ale już przysypiam, więc jutro podliczę. Jakiś tani ten TW w tym zestawieniu, nie sądzisz ? Jestem zaskoczony, ale skoro SB tak zrobiło, to spoko.
 
Nie mogę dodać zdjęć. Próbowałem kilka razy i nie udało się. Do albumu zdjęcie przeniesione i dalej nic. Więc opiszę. Proszę Was o opinie czy taka konstrukcja będzie miała szansę powodzenia, tzn. czy będzie to grało. ;yyy Woofer w obudowie zamkniętej 60l. Midwoofer proponowany przez Pogromcę w zamkniętej wstępnie ok. 10 l. Oraz niejako oparty na obudowie średniotonowego TW w mini obudowie, raczej w uchwycie.
 
Ostatnia edycja:
Musisz wejść w uploader zdjęć (link na dole, na czerwono). Następnie załadować zdjęcie, później je zaznaczyć i wygenerować kod/link i wkleić go w tekst posta.
 
Ok. Ten etap już robiłem tzn. zdjęcie załadowałem, zaznaczyłem.... kliknąłem na "generuj linki bezpośrednie" co spowodowało przeniesienie do ramki wyżej w postaci :

https://diyaudio.pl/i/31955/afb61a08e71ee4a6830a3b3a09a4110b_1701887195.jpg

Następnie link wkleiłem w tekst posta i ....

W podglądzie posta "Error403"

Już ok, niepotrzebnie dodawałem w treści cytat bo wyrzucało ten błąd teraz chyba ok po wyrzuceniu cytatu z treści.
 
Nie ma nikogo do podpowiedzi czy takie rozplanowanie obudowy jest warte zachodu ? Jeśli totalnie złe to proszę powiedzieć. Mogę dodać tylko to, że dysponuję tylko szkicami. Czy w tym jest problem ?
Woofer w obudowie zamkniętej 60l szerokość pudła 34 cm, 70 cm wysokie. Midwoofer proponowany przez Pogromcę w zamkniętej wstępnie ok. 10 l. wysokość 20cm. Oraz niejako oparty na obudowie średniotonowego TW w mini obudowie, raczej w uchwycie. Tw 4 cm nad MD.
 
To nie jest dobry pomysł. Trzymaj się klasycznych rozwiązań. Warto jednak za pomocą symulacji dyfrakcji znaleźć optymalne miejsce montażu głośnik sredniotonwego oraz tweetera.
 
Tak na pewno warto z symulacji skorzystać , ale ani nie mam w tym doświadczenia, ani wiedzy na tyle by to ogarnąć. Gdyby ktoś był tak miły i zrobił symulację dyfrakcji byłoby super. Całkiem zgrabnie prezentuje się projekt SB Ara. Pogromco, czy można wykorzystać obudowę z projektu Ara dla MD i TW ?
Czy może pozyskać z projektu Gema ? Mam na myśli komorę śreniotonowego wraz z TW. Przód jest płaski, więc chyba można powiedzmy tę komorę obrócić by nie leżała na dłuższym boku lecz na krótszym. Hds zamienić na SB 26STAC-C000-4 . W tej sytuacji część zwrotki dla MD i TW można wykorzystać czy trzeba nową ? HDS wykorzystam później w Discovery-81. Czy wtedy z projektu Gema można pomniejszyć komorę MD z ok. 12,5 l dając tylko po jednym kawałku wytłumienia 20mm na ściankę ? Później kontynuując wytłumienie komory do 4,45l ? Taka wyśszła mi pojemność końcowa dla MD.
 
Za duzo kombinujesz. Moim zdaniem powinienes w calosci wykonac projekt Gema. Ewentulnie skopiowac caly front, ustawienie glosnikow na froncie i przystosowac inny bas, ale musisz sie liczyc z tym, ze tak zmieniony projekt trzeba bedzie pomierzyc od zera i zaprojektowac nowa zwrotnice. To sa dodatkowe koszty i czas, a raczej nie sadze, ze poradzisz sobie z pomiarami i zwrotnica.
 
Na wypadek gdybyś sobie nie poradził ze zwrotnicami to zapraszam do mnie. Wypracujcie odpowiednie połączenie skrzynek i głośników, a ja pomogę przy zwrotnicach :)
 
Powrót
Góra