Ja powiem tylko, że niedawno został zoraganizowany blind test A/B w firmie gdzie robię, wzieło udział 9 inżynierów akustyki (jeden z nich to audiofil

).
Porównywaliśmy zestawy głośnikowe, w których jedyną różnicą był kondensator na wysokotonowym:
- elektrolityczny
- MKT
Profesjonalne studio odsłuchowe + specjalnie zaprojektowane zestawy głośnikowe do bezzwłocznych porównań A/B.
Kondensatory same w sobie wprowadzały różnicę około 1dB w szerokim paśmie częstotliwosciowym. Elektrolit tłumił ze względu na swoje ESR, więc do MKT został dodany szeregowo taki sam rezystor aby wyrównać poziomy ciśnienia akustycznego.
Kroki:
samodzielne wsłuchanie się w zestawy A/B w celu własnej oceny różnic i wyboru referencji
blind test - 10 wskazań
urządzenie losowo załącza "jakiś" kondensator
słuchacz może dowoli zmieniać między A/B w celu ciągłęgo porównania (tutaj wchodzi w gre to co
NIBY usłyszał podczas odsłuchów i wyboru referencji)
na koniec stwierdza jaki kondensator został załączony przez urządzenie.
Wynik był jednoznaczny, średnia to 50% prawidłowego wskazania jaki kondensator aktualnie "gra". Co jest równoważne z samą statystyką wyboru jednego z dwóch elementów czyli szanse fifty fifty.
Aby potwierdzić potrzebna była wartość powyżej 90%.
Wniosek - jeżeli uwzględnimy różnice w elektrycznych parametrach samych kondensatorów, nie idzie rozróżnić ich, nie zależnie od budowy.
Wniosek - jeżeli na "goło" porównamy elektrolita X uF z MKT X uF różnica jest słyszalna.
Zawsze powtarzałem, że jak czarna skrzynka ma taką samą transmitancję,
nie zależnie jak zostało to zrealizowane, na wyjściu zawsze otrzymamy taki sam sygnał, przy stałym pobudzeniu.