Jeżeli kogoś interesuje porównanie android vs WP to może przeczytać moją osobistą opinię bo posiadam telefony na obu tych systemach. Używałem WP 8 na nokii 620 potem przesiadka na LG G2 mini z jakimś tam androidem , po roku powrót do nokii. Tak więc używałem obu systemów dość aby wyrobić sobie opinię.
Zgodzę sie z jednym przedmówców, jeżeli nie jest się dzieciakiem i geekiem to WP jest ogólnie rzecz biorąc przyjaźniejszy. Kafelkowe rozwiązanie ekranu, szczególnie po aktualizacji do 8.1 i możliwości robienia folderów, jest o wiele lepsze niż ekrany androida i wieczne przewinienie i szukanie apki.
Przejrzystość i intuicyjność opcji konfiguracji jest dla mnie lepsza w WP, nie miałem z tym większych problemów chociaż są idiotyzmy typu brak możliwości odpięcia zdjęcia od kontaktu. Trzeba skasować zupełnie kontakt i dodać na nowo bez zdjęcia.
Za to np konfiguracja konta pocztowego na nokii bajka , chwila moment wszystko działa. Na androidzie pomimo wielu prób nie odpaliłem konta pocztowego z onetu, po prostu się nie da. Podobnie konfiguracja internetu. Nokie miałem z plusa a kartę z T mobile, zero problemu. Wsadziłem działa. Na androidzie już nie, wpisywanie jakiś parametrów itp.
Wbudowany słownik z mechanizmem uczenia i podpowiadania kolejnych wyrazów działa 100x lepiej na WP niż androidzie. Z tego co wiem do andka trzeba sobie dogrywać jakiś inny. Dla mnie to poważna wada, ze podstawowe funkcje trzeba poprawiać aby były dobre.
Ogólnie obsługa + konfiguracja i przejrzystość to na korzyść WP.
Aplikacje, tu jest różnie. Pomijam mity o pustym sklepie w windowsie i uginającym półki sklepie androida. Mam to gdzieś, co potrzebowałem to mam, nadmiary mnie nie interesują a i tu i tu większość apek to kompletny shit. Licytowanie się na ilość gówna nie ma sensu. Android lepiej wspiera funkcje google, co jest oczywiste samo przez się. Poczta gmail, google maps, synchronizacja z google+, youtube, to działa super. Facebook tez lepiej działa na andku.
Zaletą nokii to funkcje pakietu office oraz naprawdę dobra nawigacja. Może mapy nie dorastają do pięt dokładności map google ale po pierwsze działają offline, po drugie działa to szybciej bo nie ładuje dziesiątków megabajtów danych, po trzecie nawigowanie jest dużo lepsze. Porównywałem i android ciągle się gubił, pokazywał że przemieszczam lub jestem z zupełnie innym miejscu niż naprawdę a to wszystko idąc piechotą a nie samochodem! W andku problem chyba wynika z funkcji lokalizacji która daje jakby priorytet lokalizacji w oparciu o stacje bazowe a nie o GPS a wyłączenie tych pierwszych i zostawienie samego GPS kończy się ciągłym stękaniem systemu o przywrócenie tej funkcji.
Jeżeli chodzi o aplikacje to lekka przewaga androida, jeżeli dla kogoś ważna jest nawigacja to plus dla WP.
Stabilność. W obu przypadkach jest gówniana. Zarówno jeden i drugi system nie wytrzymuje paru dni normalnego użytkowania bez restartu ! W nokii permanentnie blokuje mi sie ekran i przestaje działać dotyk oraz klawisz odblokowania, pomaga tylko twardy reset przez wyjęcie baterii. W androidzie po zbyt długim użytkowaniu ekran dostawał padaczki sam losowo sobie klikał uruchamiając co popadnie lub dzwoniąc do randomowej osoby. Wyłączenie z klawisza tez nie było możliwe bo trzeba je potwierdzić klepnięciem w ekran a jak to zrobić skoro ten ma padaczkę?
Zaletą nokii jest wyraźnie lepsze zarządzenie zasobami, jak działa to jednakowo szybko. Adroid zajmuje co sie da a jak sie skończy to zwalnia i sie muli. Robiac te samerzeczy nokii starcza 512 MB ramu a android sie zamula na 1GB.
Ogólnie jakbym miał wybierać to chyba znów wybrałbym coś z WP