-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Spam Post :)
- Autor wątku Shiver
- Data rozpoczęcia
No wlasnie mysle caly czas i biore pod uwage chocby Bete. Alpha to sprawdzony glosnik jesli chodzi o dipole, gra basem praktycznie bez odgrody, choc niektorzy maja maja watpliwosci co do jakosci tego basu. Natomiast Beta moze wymagac wiekszej korekcji i nie wiem czy ich wyzsza sprawnosc nie bedzie problemem przy doborze szerokopasmowca.
No i jak? Z czym to laczysz? I pasywnie czy aktywnie?
Pasywnie. Robiłem póki co prowizoryczne próby, bo nie będzie to u mnie na stałe, łącząc te sekcje z paczkami B&W DS1. Problemem była konieczność każdorazowego dopasowania efektywności w zależności od ustawienia dipoli, bo tutaj jednak ten rodzaj obudowy jest dość kapryśny. Najlepiej pod względem zejścia grały mi ustawione blisko naroży pomieszczeń, tyle, że wtedy brakowało efektywności monitorkom, ale to naturalne. Znam te głośniki (ARN 312) na wylot, miałem je w innych rodzajach obudów i dipol ma to "coś" czego nie mają inne. A raczej nie ma, podbarwień od obudowy i lawiny modów pomieszczenia
. Ustawienie jednak w dalszej odległości od naroży zmusza do mocniejszej korekcji filtrem do uzyskania początkowego zejścia i sporego obcięcia efektywności, a przynajmniej przy tych odgrodach, w które ja je włożyłem (ścianka przednia 35cm, boczne 60cm). Za każdym jednak razem słychać, że bas pozbawiony jest naleciałości typowych skrzynek, niestety ilościowo i mocowo nawet takie dwie miednice nie dadzą trzęsienia ziemi. Tutaj bardzo boleśnie czuć "coś za coś" .
Ostatnia edycja:
Wlasnie, to granie bez pudla slychac od pierwszych dzwiekow, ale faktycznie, trzeba sporego Sd zeby to wszystko sensownie gralo.
Ja jestem w nieco innej sytuacji. Szwagier zobaczyl przypadkiem projekt dipoli i powiedzial, ze chce to miec. Wczesniej byla opcja budowy normalnych paczek. Aktualnie wykancza swoj domek i w salonie wymyslil sobie dipole w wielkim kawalku naturalnego drewna. Nie wiem ile ma tam metrow, ale bez mierzenia wiem, ze musza byc dwie 15 na strone. Zeby to uproscic i nie szalec z kosztami na gore puszcze jakiegos szerokopasmowca.
Alpha to sprawdzony tluczek i wiadomo, ze to zagra. Z innymi moga byc tance z gwiazdami i inne cuda.
Ja jestem w nieco innej sytuacji. Szwagier zobaczyl przypadkiem projekt dipoli i powiedzial, ze chce to miec. Wczesniej byla opcja budowy normalnych paczek. Aktualnie wykancza swoj domek i w salonie wymyslil sobie dipole w wielkim kawalku naturalnego drewna. Nie wiem ile ma tam metrow, ale bez mierzenia wiem, ze musza byc dwie 15 na strone. Zeby to uproscic i nie szalec z kosztami na gore puszcze jakiegos szerokopasmowca.
Alpha to sprawdzony tluczek i wiadomo, ze to zagra. Z innymi moga byc tance z gwiazdami i inne cuda.
Jeszcze jedna uwaga. Owe dipole ustawione w narożach potrafiły zamruczeć naprawdę bardzo nisko i w tym ustawieniu ich potencjał natężeniowy również był niezły. Gdyby były to głośniki o większej wartość Qts (ARN 312 mają Qts=0,4 przy fs=24Hz) to i wypełnienie w najniższej oktawie byłoby jeszcze lepsze. Ale to można załatwić szeregowym rezystorem .
.
.W tej sprawie zgłoś się do LuSzTi-ego
.
lklukasz, to który z was w końcu ma teraz te Sonido? .
.
PM już ofertę na PW dostał. Starczy naganiania 
Jak sie ma to Sonido do F155 ?
