• Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
    Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.

    Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.

Spam Post :)

panowie, czy ktos z was powiekszyl zdjecie?
przeciez wyraznie widac stluczenie matrycy!

uszkodzenie mechaniczne!!!!!

asus K70io
oryginalna matryca LG Philips juz zamowiona
 
marian napisał:
Choć nigdy nie lubiłem Tonsili,to jest to dosyć przykre:

https://plus.google.com/photos/113257607024145107178/albums/5674550955552536481?banner=pwa
Kliknij, aby rozszerzyć...

Te zdjęcia mają z 4 lata jak nic, nie wiem co się w tym czasie zmieniło, ale nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Nie umiano wykorzystać drzemiącego w zakładzie potencjału, nawet po kolejnych odrodzeniach jak Fenix z popiołów. Nie pojawiały się nowe konstrukcyjnie głośniki warte zainteresowania. Jak widać inni potrafią (przykład STX'a).
 
benek161 napisał:
A szkoda, człowiek wykształcony i inteligentny wyrabia sobie zdanie na podstawie opinii obu stron
Kliknij, aby rozszerzyć...
Znam punkt widzenia tej strony :)

---------- Post dodany o 22:20 ---------- Poprzedni post o 22:11 ----------
benek161 napisał:
Ale TVN i GWno prawda już nie...
Kliknij, aby rozszerzyć...
Mnie akurat mało interesuje ten fakt (to lżenie Pani Radwańskiej). (tak dyplomatycznie mówiąc)
Więc mnie nie rusza, że nie wspomniały. Zresztą i tak nie oglądam i nie czytuje w.w. źródeł info. :)
Abdykacja papieża też jest mi obojętna ( znowu ujmując to bardzo dyplomatycznie) a wszędzie o niej głośno :)
 
Ostatnia edycja:
raven1985 napisał:
Mnie akurat mało interesuje ten fakt (to lżenie Pani Radwańskiej). (tak dyplomatycznie mówiąc)
Więc mnie nie rusza, że nie wspomniały. Zresztą i tak nie oglądam i nie czytuje w.w. źródeł info.
Kliknij, aby rozszerzyć...
Tu nie chodzi o sam fakt że żydki im naubliżały ale o zachowanie mediów. Gdyby byłaby to odwrotna sytuacja przez tydzień byłoby głośno o polskim antysemityźmie i Bóg wie czym jeszcze :D
 
benek161 napisał:
Gdyby byłaby to odwrotna sytuacja przez tydzień byłoby głośno o polskim antysemityźmie i Bóg wie czym jeszcze
Kliknij, aby rozszerzyć...
Obawiam się, że jednak nie wie ;) A nawet jeśli by była to mnie to nic a nic nie obchodzi :) (znowu ujmując to delikatnie)
Nie wiem też co miało by z tego wynikać ?
 
Raven moze Cię to nie interesować ale w benek w gruncie rzecyz ma racje. Asymetria przedstawiania pewnych faktów w mediach jest bardzo wyraźna. W mediach jest takie potępianie antysemityzmu, rasizmu itp zjawisk "na pokaz".
 
Wynika z tego kształtowanie opinii społecznych. Jeśli media, których słucha ileś tam milionów czy setki tysięcy ludzi będą mówić o pewnych sprawach, a o innych nie, lub pewne sprawy będą przedstawione w odpowiedni sposób to te media mogą w bardzo prosty sposób wpływać na opinie społeczeństwa. Coś takiego jak rzetelne dziennikarstwo jest w zasadzie na wymarciu.

A właśnie przypomniał mi się stary kawał apropos powyższego ;)

Chruszczow założył się z Kennedy'm kto będzie szybszy na 100 metrów . Jako młodszy, bardziej wysportowany wygrał Kennedy.
Na drugi dzień "Prawda" napisała: "Serce Narodu Radzieckiego Towarzysz Chruszczow zajął zaszczytne drugie miejsce, Kennedy zaś był przedostatni".

Kawał, kawałem ale jak widać sam sposób przedstawiania prawdy ma znaczenie.
 
Jeżeli Cie to nie interesuje to nic ;). A jeżeli interesuje to dużo. Np to, że cały świat mediów jest światem hipokryzji, udawanych gestów i zachowań, udawanej poprawności. Że taki pismak nappierw grzmi pod publiczkę ze swojej dziennikarskiej ambony a w duchu myśli sobie "jebany żyd" itp. Wszystko jest sztuczne i na pokaz. To taka dziennikarska prostytucja, za pieniądze i poklask mówią nie to co myślą ale to co chcą usłyszeć ludzie u władzy.
Ktoś kto sie wyłamie z tego łańcuszka wzajemnej adoracji, pokaże prawdę, jest od razu wytykany paluchem i obrzucany błotem. Bo lepiej być "akuratnim" dla każdego niż niewygodnym na pewnej grupy.
 
Jeśli chodzi o info w TV,to już wolę poczytać na dany temat w necie... sam widzę jak rodzice,którzy nie przeglądają internetu w ogóle,są "ogłupiani" przez media. W mediach podają tylko garstkę informacji,w internecie zaś jest tego znacznie więcej. Jednak,czy się ogląda TV czy przegląda internet,trzeba mieć do tego dystans,bo nie wszystko co podają może być prawdą... lub kłamstwem.

Przykład:

"Nie obyło się także bez wy*zwisk typu : "Ka*to*lic*ka k...y".

"...próbowali wytrącić z równowagi polski debel, skandując m.in. „katolickie s..i”.

Więc co krzyczeli? k...y czy s..i?
 
Zaloguj lub zarejestruj się, aby odpowiedzieć w tym wątku
Powrót
Góra