-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
Spam Post :)
- Autor wątku Shiver
- Data rozpoczęcia
Faktycznie, nie wyglada smakowicie, jak zadno miecho w stanie naturalnym, zyjacym
. Ale gdyby tak umyc, ugotowac czy podsmazyc, pewnie nie jeden by sie skusil na tego "slimaka" 
A czy tobie raven1985 chce się w ogóle czytać takie jak wyżej wypociny "partyjoty", który mógłby intelektualnie zmierzyć się z rozwielitką, a i tak zwierzątko to poczułoby się tym porównaniem urażone? Odbijam twoje pytanie
Ostatnia edycja:
Nie chce ale przeglądając onet w tramwaju zerknąłem na komentarze. Niestety.
---------- Post dodany o 19:37 ---------- Poprzedni post o 19:37 ----------
Coś w tym jest
---------- Post dodany o 19:39 ---------- Poprzedni post o 19:37 ----------
Na win7. Dzięki podziałało
---------- Post dodany o 19:37 ---------- Poprzedni post o 19:37 ----------
Coś w tym jest
---------- Post dodany o 19:39 ---------- Poprzedni post o 19:37 ----------
Na win7. Dzięki podziałało
Raven1985 czuję się w obowiązku zawiadomić cię, że mieszkasz w województwie najgęściej zaludnionym przez świrów:flapper:. Moje jest na trzecim miejscu
. Dlaczego tym kobietom nikt nie pomoże, żaden psychiatra się nie zainteresuje? Czytaj, podszczypuj się co chwilę, abyś wiedział, że nie śnisz, bo przecieranie oczu nie pomoże:
http://religia.onet.pl/publicystyka,6/dziewica-na-wieki-wiekow,31840,page1.html
. Dlaczego tym kobietom nikt nie pomoże, żaden psychiatra się nie zainteresuje? Czytaj, podszczypuj się co chwilę, abyś wiedział, że nie śnisz, bo przecieranie oczu nie pomoże:http://religia.onet.pl/publicystyka,6/dziewica-na-wieki-wiekow,31840,page1.html
Ja miałem zdecydowanie więcej szczęścia...Dziewice.. kiedyś już o nich czytałem...
Ostatnia edycja:
W "Uwadze", na tevałenie
Czy szczęście, czy nieszczęście (pisownia zamierzona)... zależy od podejścia do tematu. Moje podejście po prostu w pewnym momencie uległo przymusowej ewolucji. Ewolucji tyleż drastycznej w przebiegu, co zbawiennej w skutkach długoterminowych
Świra - każdy jakiegoś ma
Dlatego:
Katolicy zapewne.
---------- Post dodany o 15:46 ---------- Poprzedni post o 15:30 ----------
Nadaje się do innego wątku ale u też może być:
Absolutnie nie ma w tym nic pewnego. Wszystko zależy od stromości zbocza sygnału, konstrukcji kabla (a więc co za tym idzie szybkości propagacji sygnału w kablu), oraz częstotliwości sygnału (inna dla 44.1kHz, a inna dla 192kHz). Dla różnych kombinacji tych parametrów otrzymasz różne długości identycznego kabla ! A więc dla różnych przyjętych parametrów idealny kabel może mieć 0,5-0.7m, albo np. 1,5-2m ! Za długi też nie dobrze, bo jest też pewna długość przy której sygnał odbity będzie ci wracał idealnie 'w punkt', gdy odbiornik dokonuje zliczenia sygnału (i w ten sposób zakłóci jego pracę).
Przy ekstremalnie niskich czasach narastania sygnału nadajnika (czyli maksymalnej stromości zbocza sygnału) typu <1ns, jesteś w stanie nawet podłączyć gniazdo transportu bezpośrednio do gniazda DACa (a więc kabel = 0cm) a sygnał odbity i tak nie zdąży dostatecznie szybko wrócić aby zakłócić pracę odbiornika. Wiele też zależy od tego, ile % sygnału taki nadajnik ci odbije ... bo jak zaprojektujesz go jak czarną dziurę, to sygnał odbity od odbiornika w DACu, wróci do transportu i tam 'zniknie'
Generalnie ciekawy temat, i brak prostych rozwiązań
Większych bzdur to ja dawno nie czytałem.
Kto to napisał ? Sam Elberoth.
Dziewice.. kiedyś już o nich czytałem...
Ja miałem zdecydowanie więcej szczęścia...
Hmm...Aż tak trudno
? No ale w sumie jest to naturalna kolej rzeczy, bo wszak pewien akt czyni stan rzeczy takim, jaki jest. Rzekłbym nawet, że jest to nieuchronna prawidłowość. A ja leżałem widać u jej podstaw, skoro tylko mnie jakimś specjalnym rarytasem się to być nie wydaje. W zasadzie to nawet nie jej, tylko ich. Prawidłowości też:biggrin:Jemu to czajnik odbija, a w nim gwizdek tymi 192kHz dzwoni, jak się mu mózg od pisania głupot zagotuje.
Ostatnia edycja:
Pierwszy raz zawsze jet tylko jeden
No to następna:
Pan nadredaktor W. Pacuła oczywiście.
http://www.highfidelity.pl/@main-1224&lang=
Chyba pora zmykać... na Marsa.
Wskazówka
| To chyba raczej nadaje się do wątku: najlepsze hasełka\wypowiedzi na forum |  |
Ja nie wiem ale mi się zawsze zdawało że cyfra jest odporna na zakłócenia i jakość interkonektorów czy to LAN, czy USB, pomijam optyki bo tu jest trochę inaczej
W sumie to jak pisze się takie dyrdymały to śmiem twierdzić że ktoś po prostu posmarował redaktorkowi w łapcię - taki audiofilski marketing - ale to tylko moje zdanie
http://www.diyaudio.pl/showthread.p...wiedzi-na-forum?highlight=najlepsze+hase%B3ka
Czy nowy to bym polemizował, ale pisemko jak i redaktor z czegoś żyć muszą. A innego celu jak zarobkowy nie widzę w takim pisaniu
. Chyba że ktoś ma ambicję stania się mesjaszem świata audio i dlatego to pisze.