Slawek.xm, czy ja dobrze widzę? Ta buda ma ponad 500l.
-
Witamy w największym polskim serwisie internetowym poświęconym w całości zagadnieniom samodzielnej budowy nagłośnienia.
Dzięki DIYaudio.pl poznasz zagadnienia samodzielnej budowy nagłośnienia od podszewki oraz będziesz mógł dyskutować o DIY audio do woli.
Artykuły z dawnego portalu zostały przeniesione do sekcji forum na samym dole.
sub na SB34SWNRX-S75-6
- Autor wątku slawek.xm
- Data rozpoczęcia
Nie Kolego, jeśli wykorzystam obudowę br jako komorę wstępną do tasuka i zrobię drugi moduł taki sam 100l tylko tasukowy to razem będzie 200l i charka jak na symulacji. głębokść kolumny będzie 126 cm wysokość 68, szerokość 35.
na razie testuje sb w br według swoich założeń, najpierw miałem strojenie na 19 Hz ale jak podniosłem na 21 jest ciekawie
pomiar w odległości 3cm między br a głośnikiem
od 30Hz do 15Hz a więc oktawa jest tylko 10 dB lepiej niż w obudowie zamknietej
Ostatnia edycja:
obudowa 100 l netto , korekcja impedancji i szeregowo cewka 4mH
pomiar pierwszy strojenie 18-19 herców nie zamieszczam impedancji bo limp mierzy od 20 Hz ale po dołku na charakterystyce głosnika mozna sie zorientować.
niebieski-głośnik
czerwony-port
zielony wypadkowa
- - - - - aktualizacja - - - - -
strojenie portu na 21Hz
czerwony głosnik, niebieski prt, zielony charaktrystyka wypadkowa
strojenie portu rura żebrowana średnicy 9-10 cm długść 45-50 cm
niski korzenny bas, potęzny i rozdzielczy... ale trochę mniej rozdzielczy niz z tasuka za to dynamika i zejście bez zarzutu
pomiar pierwszy strojenie 18-19 herców nie zamieszczam impedancji bo limp mierzy od 20 Hz ale po dołku na charakterystyce głosnika mozna sie zorientować.
niebieski-głośnik
czerwony-port
zielony wypadkowa
- - - - - aktualizacja - - - - -
czerwony głosnik, niebieski prt, zielony charaktrystyka wypadkowa
strojenie portu rura żebrowana średnicy 9-10 cm długść 45-50 cm
niski korzenny bas, potęzny i rozdzielczy... ale trochę mniej rozdzielczy niz z tasuka za to dynamika i zejście bez zarzutu
Zrobiłbyś normalne pomiary na zewnątrz z odległości 1m lub więcej to by było wiadomo jak to faktycznie się zachowuje. Poza tym, przy tak niskich częstotliwościach, wpływ indywidualnej charakterystyki mikrofonu będzie dość znaczny. Wypadałoby go skalibrować. No ale co tam... jeśli dla Ciebie 10dB to 'tylko' 
pokaż mi charke taka jak moja ostatnia to Ci uwierzę ,ze mozna lepiej, przyczepiasz sie o kalibracje pomiary , bzdety a sam robisz symulacje TL dla głosnika który ma powierzchnie ponad 500 cm2 wsadzając go do rury 300cm2 , nawet Twoje cztery suby maja spadek większy niz miała najgorsza moja konstrukcja, pomiar z metra robilem charakterystyka jest liniowa od 15 Hz , ale nie chce mi sie juz szukać zdjęcia , bo czy zamieszczał czy nie i tak sie do czegoś przyczepisz. uwierz mi na słowo lub kup sobie gosnik i popróbuj 750 zł kosztuje W Witowej
Nie pokażę bo nie mam. Nie potrzebuję suba który gra od 20Hz. Często nawet 40Hz jest zupełnie wystarczające.
Niepotrzebnie się burzysz zamiast skorzystać z konstruktywnej krytyki.
Czepiam się żeby dać Ci do zrozumienia że źle się do tego zabierasz. OK, więcej nie będę. Pozdrawiam.
Z 3cm to nawet głośnik bez obudowy gra basem. Jak nie wierzysz to sprawdź. A co do przekroju rury to już pisałem wyżej skąd taka a nie inna wartość. Właśnie dałeś jasno do zrozumienia że nie wiesz o co chodzi.
Niepotrzebnie się burzysz zamiast skorzystać z konstruktywnej krytyki.
Nie dzięki, wolę swój 12BG100, 1147zł kosztuje w Żywcu. :razz:
Czepiam się żeby dać Ci do zrozumienia że źle się do tego zabierasz. OK, więcej nie będę. Pozdrawiam.
Sluchaj, ja sie nie burzę tylko przez chwilę myślałem ,ze ktoś ucieszy się razem ze mna , z moim zdaniem sukcesu.
Parę lat temu miałem peerlesa XXls zrobiłem na nim kolumne wg wskazówek A. Kisiela, zaprzyjażnieni koledzy stwierdzili na odsłuchach ,że basik jest super, ale ja szukałem dalej. czekałem na głośnik SS
http://www.akustyk.com.pl/scanspeak/pdf/32w-4878t00.pdf, ale cena dla mnie była spora, pózniej Zaph zrobił
http://www.zaphaudio.com/SB12.3/
i chcialem kupić tego SB34NRX75-6 do obudowy zamknietej, jednak po konsultacjach z kolegą Comentante W. postanowilem kupić SB34SWNRX-S75-6.Na decyzje miał też wpływ wynik symulacji , która dawała mi w 95 litrach prawie taka sama charakterystyke jak SS/32W, poza tym Zaph mierzył zniekształcenia sb34nrx, więc mogłem przypuszczać ,że mój głośnik zagra dobrze.
mało jest zestawów głosnikowych , które siegają 20 Hz a liniowe odtwarzanie od 30 Hz to też rzadkość .
wiadomo,że pomiary basu tym bardziej tak wielkich głośników sa trudne, ale nawet na zasadzie porównywania pomiarów kolejnych obudów można wysnuć odpowiednie wnioski, Zaph przyjął specjalna metodę...mikrofon na podłodze.
Dla mnie ten głośnik za te pieniądze to rewelacja , zobaczymy czy da sie zrobić na tej podstawie basowej kolumnę trójdrożną właśnie cos podobnego do SB12.3
stąd filtr pierwszego rzędu 4mh w mojej konstrukcji.
pozdrawiam
Jedynie sensowny pomiar mozliwosci subwooferow, to pomiar na duzej przestrzeni z twardym podlozem, najlepiej beton/asfalt. Mikrofon 1-2 metry od suba i robimy pomiar.
slawek, pokaz pomiar impuls response z portu tasuka.
slawek, pokaz pomiar impuls response z portu tasuka.
pomiar portu tasuka , sb bez filtra
- - - - - aktualizacja - - - - -
co z tego wynika?
- - - - - aktualizacja - - - - -
co z tego wynika?
a jak wygląda super impuls z Twojej Tl?
Zaden uklad, w ktorym wykorzystuja sie energie tylnej strony membrany nie ma super impulsu. Moze byc jedynie lepszy lub gorszy.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Po Twoim pomiarze widac, ze tunel dlugo wygasza swoj rezonans, daleko mu do idealu. Prawde mowiac wolalbym zrobic po prostu porzadnego BR niz bawic sie w tasuka.
- - - - - aktualizacja - - - - -
Po Twoim pomiarze widac, ze tunel dlugo wygasza swoj rezonans, daleko mu do idealu. Prawde mowiac wolalbym zrobic po prostu porzadnego BR niz bawic sie w tasuka.
Ostatnia edycja:
Nie wiem, jak się ma odpowiedź tego tasuka do Pogromcowego ideału, ale jest lepsza od odpowiedzi całkiem porządnego basowego horna (folded), który o dziwo o dziwo wygasanie ma słabsze i nikomu nic to nie wadzi, przeciwnie, buduje się je masowo (tak wiem, partacze to nędzni są, ale poczytają frajerzy diyaudio.pl to sobie BR zbudują i dostąpią nirwany). Każdy musi obcować z wiadomym absolutem a jedna jest tylko prawda do głoszenia (BTW: to gdzie ten pomiar impulsu z małego nierezonującego niepasożyta o niepospolitym zejściu?).
Oba pomiary są bez filtra. Jeżeli zechce się pamiętać (a może po prostu uważniej czytać), że pomiar Sławka dotyczy niefiltrowanej konstrukcji, zarówno ocena pracy tasuka jak i porównanie do tuby prowadzi do wniosków oczywistych.
Oba pomiary są bez filtra. Jeżeli zechce się pamiętać (a może po prostu uważniej czytać), że pomiar Sławka dotyczy niefiltrowanej konstrukcji, zarówno ocena pracy tasuka jak i porównanie do tuby prowadzi do wniosków oczywistych.
Nie chciauem ale musiauem.
Pzdr.
Pzdr.
Moze wroccie do poczatku i porownajcie impuls pustego falowodu z wytlumionym.
Jeszcze troszkę porównań:
http://2.bp.blogspot.com/-JFAWBocp_l8/UelqPWHyjaI/AAAAAAAAChc/kuKGP9mQPSc/s1600/IMG_5313.jpg
Tasuk Sławka a powyższy Altec 511B horn (backloaded)
Obejrzyjmy też taką odpowiedź z dziury monitora studyjnego Behringer B2031A.
BR, a jakże. Mierzył własnoręcznie zgadnijmy kto.
Miażdżącej przewagi BR nie widzę.
A na zakończenie odpowiedź z tunelu LT spod ręki sceptycznego PM (jest to odpowiedź z tunelu wytłumionego, niewytłumionego nie udostępniono):
http://diyaudio.pl/showthread.php/1...onsil-PSM-TL15?p=318574&viewfull=1#post318574
Tasuk WINS.
http://img692.imageshack.us/img692/8608/behvstonsiltl.gif
W ogóle to określmy i trzymajmy się konsekwentnie naszych poglądów:
Chrzanic charki, wazne ze swietnie gra (http://diyaudio.pl/showthread.php/15249-Nietypowy-sub-MDS08?p=226948&viewfull=1#post226948)
(a kto to powiedział, a?)
PM, nie musisz budować tasuka, naprawdę. W rewanżu obiecuję, że nigdy nie zbuduję BR ani nawet TL. Dla mnie są za słabe
http://2.bp.blogspot.com/-JFAWBocp_l8/UelqPWHyjaI/AAAAAAAAChc/kuKGP9mQPSc/s1600/IMG_5313.jpg
Tasuk Sławka a powyższy Altec 511B horn (backloaded)
Obejrzyjmy też taką odpowiedź z dziury monitora studyjnego Behringer B2031A.
BR, a jakże. Mierzył własnoręcznie zgadnijmy kto.
Miażdżącej przewagi BR nie widzę.
A na zakończenie odpowiedź z tunelu LT spod ręki sceptycznego PM (jest to odpowiedź z tunelu wytłumionego, niewytłumionego nie udostępniono):
http://diyaudio.pl/showthread.php/1...onsil-PSM-TL15?p=318574&viewfull=1#post318574
Tasuk WINS.
http://img692.imageshack.us/img692/8608/behvstonsiltl.gif
W ogóle to określmy i trzymajmy się konsekwentnie naszych poglądów:
Chrzanic charki, wazne ze swietnie gra (http://diyaudio.pl/showthread.php/15249-Nietypowy-sub-MDS08?p=226948&viewfull=1#post226948)
(a kto to powiedział, a?)
PM, nie musisz budować tasuka, naprawdę. W rewanżu obiecuję, że nigdy nie zbuduję BR ani nawet TL. Dla mnie są za słabe
Ostatnia edycja:
Odpowiedź tasuka nietłumionego jest na pewno paskudniejsza niż tłumionego i chyba jej nie mierzono.
Ale jest pod ręką inny pomierzony dla obu okoliczności paskud (impulsu nie mierzono/nie dano, czyżby w TL nie tak ważny jak w tasuku albo zawsze imponujący?):
http://diyaudio.pl/showthread.php/1...onsil-PSM-TL15?p=324357&viewfull=1#post324357
Ewidentny pasożyt, a rzekomo gra godziwie.
Porównanie odpowiedzi tunelów wytłumionych (wyżej wymieniona tl zielonym, tasuk niebieskim):
Górki pomiędzy 300-550 Hz w układzie dwudrożnym w TL się nie wytnie. W trzech drogach odpowiedź basowca w tasuku Sławek utnie gdzie będzie mu pasowało. Tak w ogóle to w tasuku rzeczona górka nie występuje.
Odpowiedź TL z pomiaru
http://diyaudio.pl/showthread.php/1...onsil-PSM-TL15?p=326913&viewfull=1#post326913
nałożona na dzieło Sławkowe
nie wykazuje przewagi TL.
A to tasuk jest be i fuuu?
TL to jest jeszcze gorszy pasożyt niż tasuk.
O dziwo wielu chwali TL.
Ewidentnie są... tu dopisać co się chce, śmiało.
Wniosek do przemyślenia: skoro tak, to po co w ogóle tracić czas na męki z TL?
Ale jest pod ręką inny pomierzony dla obu okoliczności paskud (impulsu nie mierzono/nie dano, czyżby w TL nie tak ważny jak w tasuku albo zawsze imponujący?):
http://diyaudio.pl/showthread.php/1...onsil-PSM-TL15?p=324357&viewfull=1#post324357
Ewidentny pasożyt, a rzekomo gra godziwie.
Porównanie odpowiedzi tunelów wytłumionych (wyżej wymieniona tl zielonym, tasuk niebieskim):
Górki pomiędzy 300-550 Hz w układzie dwudrożnym w TL się nie wytnie. W trzech drogach odpowiedź basowca w tasuku Sławek utnie gdzie będzie mu pasowało. Tak w ogóle to w tasuku rzeczona górka nie występuje.
Odpowiedź TL z pomiaru
http://diyaudio.pl/showthread.php/1...onsil-PSM-TL15?p=326913&viewfull=1#post326913
nałożona na dzieło Sławkowe
nie wykazuje przewagi TL.
A to tasuk jest be i fuuu?
TL to jest jeszcze gorszy pasożyt niż tasuk.
O dziwo wielu chwali TL.
Ewidentnie są... tu dopisać co się chce, śmiało.
Wniosek do przemyślenia: skoro tak, to po co w ogóle tracić czas na męki z TL?
Comendancie, znow sie napisales, tylko nie o tym, o czym ja wspominalem. No coz, szkoda.