Subwoofer na stx 22 scx?

[Ciemny80]

Witam,

Planuję rozbudowę swojego audio o jakiś mały i tani subwoofer (obecnie gram na 15akx + dx25).
Widzę bardzo dużo pozytywnych opinii o tym głośniku i w związku z tym mam pytanie jak najlepiej go zaaplikować.

Głównie słucham muzyki trance i tutaj powstaje pytanie obudowa closed czy br?
Jaki litraż (i strojenie jeśli br) aby uzyskać miły dla ucha basik.
Widzę że w wersji br - pojemności to około 27-32l a closed?

Z racji miejsca w pokoju ~15m2 chciałbym aby wielkość była jak najmniejsza.
Domyślam się że w kwocie ~100zł nie kupię ciekawszego głośnika - potwory 30cm mnie nie interesują z racji wielkości.
Nie planuję słuchać głośno muzyki bo przy niemowlaku jest to niemożliwe - zależy mi po prostu na wzbogaceniu dźwięku mojego zestawu.
W rodzinnym domu w pokoju 25m2 grały sobie dwa altony bas 25cm oraz jakiś prawdopodobnie Tonsil na rynek niemiecki 2x25 na basie. Więc to jest główny powód aby jednak dodać tego miłego pomruku
Pozdrawiam
Paweł

 

[marian]

Właśnie testuję GDN-22-300-8-SW w 19L closed. Wcześniej testowałem 22-140-8-SCX w tej samej obudowie,zaraz coś napiszę.

 

[umberto]

Trance,tu raczej rodzynkiem brzmienia jest zejście,takie nawet do piekieł.No ale w 15 metrach można zapomnieć,będzie to słychać bardziej u sąsiada.Stawiał bym na kopa,czyli w miarę mała buda nie dająca się produkować głośnikowi poniżej powiedzmy 40,max 35Hz bo i tak tego nie usłyszymy.Bądź korekcja elektryczna.
Mam podobny problem,z tym że na 12 calach,closed,kopie,z deka schodzi ale jak pójdę do pokoju syna to wszystko drży i po wątrobie chodzi.A to tylko 10 metrów dalej,chyba przymkne dziada w mniejszej budzie.

 

[marian]

Pierwsze stwierdzenie: GDN-22-140 jest lepszy i na pewno bardziej przypasuje mu obudowa zamknięta bo ten GDN-22-300 w tej samej nie gra wcale. Po za tym 22-140 jest lepszy jeśli chodzi o wychylenie,ten w połowie wymięka.

[ Dodano: 2010-01-26, 21:42 ]
Ale wygrzeje go bardziej i jutro coś więcej napiszę bo Ja sam jestem nim zainteresowany bo ładniej wygląda,tamten 22-140 wygląda jak...kiepsko

[ Dodano: 2010-01-26, 22:17 ]
No i plus głośnika 22-300 jest taki że jest szybszy od 22-140.

 

[Ciemny80]

Czekam na wieści z porównania.
Jestem ciekawy w jakich obudowach testujesz te głośniki ?
Jakie są najbardziej polecane zmierzone?
Closed jak rozumiem będzie mniejsza - to by mi bardzo pasowało.
Jestem ciekawy jak to wyjdzie czy 22 SCX będzie ciekawszy niż SW lub SC?
Moc jest dla mnie na ostatnim miejscu - sąsiadów nie chce mieć za wrogów ma ładnie grać.

 

[Karol1991]

marian, W jakiej obudowie masz swojego sw 300 ? Ja mam 35 L z br 7cm dl 22 cm i cos dziwnie podpierduje :/

 

[marian]

Dziś rano jeszcze troszkę po testowałem tego 22-300,oto co zauważyłem:

(Podłączyłem go pod wzmacniacz 50W)

wady

-ma słabe zejście,bardzo nisko schodzi dopiero wtedy gdy już naprawdę musi,gra tak jak by potrzebował 1000W. Z drugiej strony jak go podłączyłem pod 150W to dostał takiej "misiowatości" co spowodowało że głośnik zszedł niżej ale kosztem "kopa",już nie był taki szybki (no ale wzmacniacz wzmacniaczowi nie równy).
-co do obudowy to jest bardzo kapryśny. W 19L closed prawie w cale nie gra basem w porównaniu do 22-140,tamten to w tej obudowie trząsł ścianami. W 40L br jest ciut lepiej ale i tak zejście słabe.
-co do podpierdywania to też to zauważyłem i to nie zależało od obudowy.
-zauważyłem też że jeśli lekko chociaż naciśniemy membranę z jednej strony to cewka ociera...z 22-140 nie było takiego problemu,a przypomnę że 22-140 ma cewkę 36mm a 22-300 już 50mm. (jednak to ocieranie zależy od modelu,nie każdy jest doskonały)

zalety

-może z zejściem ma problem ale za to ma kopa,cały czas kopie i jest bardzo szybki
-to że ładniej wygląda od 22-140 to już pisałem


Zastanawiam się czy ten głośnik zagra w TL bo wziąłem go na testy z zamiarem zaaplikowania go właśnie w tą obudowę.

 

[scythe1123]

czemu niby BR to już ma go słychać w innym pokoju?
kumpel ma suba kody BR i zejście jest ładne a nie słychać go w drugim pokoju...
tylko tam jest papierowy głośnik i taki właśnie wydaje mi się lepszy do trance'u od polipropylenu bo jest szybszy

 

[marian]

O właśnie,zapomniałem napisać że bardziej słychać ten głośnik po za pokojem niż w nim,nie zależnie w jakiej obudowie się znajduje...z GDN-22-140 nie było takiego problemu,bas było słychać już 1m od niego.

 

[globus1987]

Koledze polecam zrobić tego suba jeśli mu zależy na małych gabarytach i w tej cenie na tonsilu 20/80/2 jest lepszy od tych stx na pewno od 22-140 i od 22-300.

 

[dabyl]

Nie na temat...

O właśnie,zapomniałem napisać że bardziej słychać ten głośnik po za pokojem niż w nim,nie zależnie w jakiej obudowie się znajduje...z GDN-22-140 nie było takiego problemu,bas było słychać już 1m od niego. To jest właśnie dziwna sprawa i zależy od samej akustyki pomieszczenia i materiału, z jakiego zbudowane są ściany. Jak ustawię kolumny w moim pokoju na poziomie normalnego słuchania wieczornego - czyli całkiem niegłośno - to w kibelku za ścianą mam dyskotekę... no dyskotekę pod względem głośności bo pod kątem klimatów muzycznych to bardziej koncert kapeli metalowej :razz: Oczywiście mówimy tutaj o niskich rejestrach. Nie wynika to nawet z zastosowania konkretnego głośnika niskotonowego bo tak jest w przypadku każdego przetwornika. Ciekawe zjawisko. :wink:

 

[Pogromca mitow]

TL na GDN-22-300 to bardzo fajny pomysl ale buda nie bedzie miala. Tak czy owak ja bym sprobowal mimo wszystko.

 

[irek]

No i plus głośnika 22-300 jest taki że jest szybszy od 22-140.

Bzdura!!! 22-300 to muł, szybkosc i wykop zapewnia tylko 22-140.

w tej cenie na tonsilu 20/80/2 jest lepszy od tych stx na pewno od 22-140 i od 22-300.

Na pewno kolega je porownywal ze takie glupoty pisze? Tonsil i 22-140 jest praktycznie rownowany jakosciowo. STX jest tanszy i mocniejszy. Proba przeciazenia skonczyla sie urwaniem zawieszen w Tonsilu a STX to przezyl!

Do 22-140 lepszy bedzie b-r choc w zamknietej tez nie bedzie bardzo zle ale ucierpi zejscie, bo glosnik i tak nie jest rekordzista mruczenia a jego zaleta to duza szybkosc. Jako jeden z nielicznych umozliwia sluchanie rocka.

 

[Ciemny80]

Irek a jaka rozsądnie najmniejsza odsłuchana obudowa br będzie pasowała ?
Bo przeglądam opisy sub na tym przetworniku 22 scx ( i zapewne jutro go zamówię) i bardzo często spotykam opis obudowa 32l za duża.

Tak jak pisałem zależy mi na rozsądnie niedużej obudowie a każde 5l to jednak dużo.


Obecnie zgodnie z manualem próbuję wbić dane do winisd , bo jak robiłem z opisem z elektrody to miał błędy obliczeniowe (2 tygodniowe dziecko skutecznie zabiera mi dużo czasu i idzie to opornie).

 

[Jacek90]

Odpowiednia obudowa do tego głośnika to 25l do 30l. Ja akurat mam 27l i strojenie 36Hz. Możesz dać troszkę wyższe strojenie na 40Hz. U mnie się sprawuje bardzo dobrze.

 

[elvis18]

Irek ma rację 22-140 lepszy. Tamten 22-300 to praktycznie stara seria tylko z magnesem jak w większych braciach. Duży magnes to nie wszystko. Weź tego stxa 22-140 Tonsilem sobie nawet nie zawracaj głowy, to było dobre jak nie było nic lepszego, a teraz jest lepsze i tańsze.
Irek co Ty na to?
Tonsil 30-100-11 podpięty pod Matronix WXP3K 300w. Nie znam tego wzmacniacza i nie wiem ile ma przy 8ohmach, ale doprowadził do rozerwania membrany. Przesteru żadnego nie było od razu mówię. Stx to są idiotoodporne głośniki co nie raz mi udowodniły. Kiedyś karałem 18SW 6ohm(nie pamiętam modelu dokładnie) podłączonego pod Yamahę A-720 i nie szło go zajechać.

 

[Pawel S.]

Irek co Ty na to?

ile ja juz takich naprawialem

 

[elvis18]

Tonsil "Bo jakość się nie zmienia" powyższe zdjęcie jest dowodem tej jakości. Z tego wynika Paweł że to wada tonsili, a myślałem na początku, że tylko mój głośnik jakiś felerny.

 

[Ciemny80]

Jak widzę będę musiał naprawdę sporo pobawić się w winisd bo przy 25 l obudowy jakoś nie umiem uzyskać strojenia 40hz. W sumie jeśli Jacek90 przy 27 l masz 36 to tyle myślę że mogę też zrobić. Jeśli możesz przybliżyć wymiary tunelu BR to będę wdzięczny.

Ale mam pytanie takie teoretyczne : jak się ma strojenie poniżej parametru Fs?
Albo czy warto stroić aby zgrać się z parametrem Fs?

 

[marian]

Bzdura!!! 22-300 to muł, szybkosc i wykop zapewnia tylko 22-140.

No tak,ja mam klapki na uszach,22-300 jest muł a 22-140 jest super...tak jak Pańska zwrotnica do 3way na stx-ach. To może Ja mam wybrakowany głośnik,wybrakowane kopią a te dobre mulą. Tak jak pisałem wyżej,22-140 ma przewagę ale na pewno nie w wykopie,takie moje odczucie i nic tego nie zmieni.

Irek ma rację 22-140 lepszy. Tamten 22-300 to praktycznie stara seria tylko z magnesem jak w większych braciach. Duży magnes to nie wszystko.

A stara seria miała cewki 50mm?